oxota

Naja, das würd ich so schon mal nicht unterschreiben, in Sachen Fitness und Ausdauer ist das schon ne andere Nummer. Dass Bogenschießen im Vergleich zur Schußwaffe immer (irrigerweise) belächelt wird, ist allerdings vollkommen richtig. Die meisten Leute denken an ihren Flitzebogen aus Kindertagen, obwohl man mit dem ja auch ohne Probleme ein Auge ausschießen kann oder ein Kaninchen aufspießen. Aber, bitte lasst den Sportbogenschützen ihr letztes "waffenrechtliches Paradies", solange es geht, und zeigt nicht mit dem Finger auf sie und weckt schlafende Löwen, bloß weil die Kugelschützen es nicht so gut haben. Es hilft keinem, machts nur für andere noch schlimmer. Es gibt ja selbst unter den Scheiben-Bogenschützen welche, die den 3D-Schützen den Spaß nicht gönnen und jede Gelegenheit wahrnehmen, ihnen Knüppel zwischen die Beine zu schmeißen, inkl. Medienberichten. Elende Nestbeschmutzer sind das.

Also, es wurde weiter oben ja schonmal geschrieben, ist offenbar aber nicht angekommen: Das hat diesmal wirklich nichts mit EU Regulierungswahn zu tun: die Polenteile sind einfach unberechenbar! Allein schon die Lautstärke kann locker auch bei "normaler" Entfernung Knalltraumen auslösen, ganz zu schweigen von der Sprengkraft! Blindgänger oder Frühzünder keine Ausnahme sondern Regelfall! Ich will bei sowas nicht in der Nähe sein! Und wenn ich dann noch dran denke, wie viele besoffene Schwachmaten sowas auch noch in Kinderhände geben... Ach, und dann mit 160 kg davon im Auto rumjuckeln? Das macht jedem Selbstmordattentäter Ehre. Oder?

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/moers/ueberfall-in-moers-juwelier-erschiesst-mutmasslichen-taeter-aid-1.4756726

Nunja, das sind ja alles schlagende Argumente. Ich bin sicher, damit werden sie Erfolg haben.

Rein akademische Antwort : nach neuer deutscher Rächdschraibunk wird "rau", fka "rauh", nun mal neuerdings ohne h geschreibt.

11783

Morrisgun, ein guter Komiker merkt, wann eine Nummer ausgelutscht ist und nur noch langweilt. Danach macht man sich nämlich zu einem peinlichen, albernen Kasper.

... und ansonsten hoffentlich einen ordentlichen Querschläger, der den Dämlack über 3fache Bande dann erlegt.

Bin ich eigentlich die Einzige, die sich wundert, warum man so ne Knarre (ob Schreckschuss oder was auch immer) in einem STOFFBEUTEL mit rumschlörrt?

Das kommt davon, wenn man Häuser aus Presspappe baut.

*schmunzel* Immerhin, von den 20 in Köln aus gesehen, auch ne Steigerung um 1/4...

So, wie vor einiger Zeit angekündigt, hier die Terminankündigung zum nächsten Bogenjagdvortrag (ja ich weiss, September is schon um) Vortrag Bogenjagd 14. Januar 2015, 19.00 Uhr (dauert ca 90 min) In Dortmund Da wir der Räumlichkeiten wegen planen müssen, bitte kurze PN bei Interesse, die genaue Adresse ergibt sich dann kurz vorm Termin anhand der Gästezahl.

Meine Häme galt auch gar nicht der Polizei, die haben einfach ihren Job gemacht. Die MÜSSEN das tun,und das haben sie glaub ich ganz gut gemacht. Mir gings darum, dass sich meine ursprüngliche Vermutung, dass alles nur entweder Hysterie oder ne billige Methode zum Schulfrei ist, bewahrheitet. ... und jetzt haben die aaarmen anti-Gun-Medien gar nix mehr zum Aufbauschen...

Hahahaha:

Also, ich fasse mal bisher zusammen: Es ist ein fremder Mann mit 3tageBart und dunklem Mantel in der Schule gesehen worden. Punkt. Keine Waffe, keine Schüsse, nix. Meine Meinung: Es ist der erste Schultag nach den Ferien (gähn), und letztes Wochenende kam Batman im Fernsehen....

Natürlich, gibts schon lange im Auto- und Motorradrennsport. Die Fasern heissen zB Kermel, Nomex o.ä. Feuerwehr- oder Schweißerbekleidung sind zB daraus, und das gibts aus elastischem Trikot- oder festem Gewebe. Ob aber die Klimafunktion mit herkömmlicher Funktionswäsche vergleichbar ist? Mein Unteranzug aus fest gewebtem Nomex trocknet zumindest in Windeseile, und ich find das bei Hitze auf der Haut angenehm zu tragen wie Baumwolle, habs aber bei Kälte noch nie ausprobiert.

Nicht, dass ich der braunen Masse irgendwie nahestehen würde.... aber rechtlich ist diese Urteilsbegründung doch mehr als dünn.... mal sehen, ob sie der nächsten Instanz standhält.

Da fällt mir ein, ich hab eigentlich immer einen stabilen Wanderstock dabei auf Jagd... andererseits gehöre ich zur Gattung "Fluchttier mit priorisiertem Überlebensinstinkt" und bin mir durchaus bewußt, dass ein PKW irgendwie doch höchstwahrscheinlich ein gaaanz klein bißchen stärker und schneller ist als ich...

Ich hab grad überlegt, was man am besten tun kann, um so ein Fahrzeug zu stoppen... Auf die Reifen schießen (erstmal treffen!) hat keine unmittelbare Wirkung, auf den Kühler/Motorblock... blöde Idee, im Zweifel kommt die Pille zurück..... da fiel mir nur der Spruch aus so einer Sniper-Doku ein: Shoot the driver! Da wäre die Verhältnismäßigkeit der Mittel aber garantiert überschritten, die Idee von Mutter, einfach im Straßengraben zu bleiben bzw. auf die andere Seite zu springen/klettern scheint mir da die Naheliegendste. Unglaublich allerdings, was da passiert ist. Und nicht nur einmal, sondern auch noch 2 mal gewendet... da kann er sich wohl nicht mit "Affekt" rausreden, das ist auf jeden Fall Vorsatz. Schlimm.

Das mit der Wildkatze ist offenbar schon geändert worden. Trotzdem hab ich mal nen saftigen Leserbrief geschickt und nach der Herkunft der 10000 gefragt.

Naja, wenn ICH als revierloser, böser "Hobby"jäger schon auf diese, auf der Hand liegende Möglichkeit komme, kann der juristische Kniff nicht sooo versteckt gewesen sein

Super, Mutter, du hast mich verstanden! Ich finds nur beschämend, dass, sobald eine mögliche Geldquelle aufgetan wird, auf Deubel komm raus geklagt wird. Bei einem (herrenlosen) Rudel Rotwild, das sich in einem Waldgebiet an den Bäumen zu schaffen macht, würde keiner auch nur ansatzweise auf so ne bescheuerte Idee kommen, den Wald einzuzäunen...... oder vielleicht doch... Ich würde an Stelle der WWW die Wisente für herrenlos erklären, weil es nicht gelingt, sie einzufangen, oder so (ja, das geht), dann ist der Käs gegessen. Durch ganzjährige Schonzeit dürfen sie nach wie vor nicht bejagt werden, und der Verein ist die Verantwortung und die finanzielle Belastung los. Die Herde scheint sich ja ganz gut allein durchschlagen zu können. Und wenn sie sich irgendwann so stark vermehrt haben, dass das Habitat das nicht mehr verträgt, muss man über eine Aufhebung der Schonzeit nachdenken, vorher nicht.

Das könnte eine interessante Frage werden: sind die Wisente als Wildtiere anzusehen, denn sie sind ja offenbar nicht "herrenlos" wie Hirsch und Reh, sonst würden diese geldgeilen Waldschrate ihren neuen Geldhahn ja nicht so auswringen können. Unglaublich was für Possen unser Rechtssystem hervorbringt.

Nach Nabu und Peta etc brauchen wir ja noch mehr Krötentunnel, weil die doch alle unter die Räder kommen *schiefgrins* Aber wenn ich ehrlich bin, mich würd die Frosch-Schädlingsbekänpfung nicht besonders reizen, selbst wenns dafür beim Umweltamt/Jagdbehörde paar € dafür gibt (gibts doch noch, oder ham se das gestrichen?)

Ach, und Erik: ich dachte die Ochsenfroschproblematik wäre seit Jahren erledigt? Da kann man mal sehen. Gibt wohl nicht genügend Bogenjäger dafür =)