oxota

Hä, warum? Erklär mal bitte...

Neben den schon genannten Unstimmigkeiten und Falschinformationen sehe ich zB keinen direkten Zusammenhang zwischen einem gebrochenen Hinterlauf und dem Pfeilrest im Bauchbereich (was war denn zuerst?), der mit 5cm Eindringtiefe sicherlich schmerzhaft, aber keinesfalls zwingend tödlich war, zumal mit einer auch dort offenbar vorgefundenen Scheibenspitze.

Dass beide Taten jeweils riesige Sauereien sind, ist das Einzige, worin ich mit dem Schreiberling übereinstimme.

Auch mir ging es so... es ist doch wirklich immer das Selbe. Von Tuten und Blasen keine Ahnung, aber erstmal schööön nen Aufsatz fürs Käseblättchen drüber schreiben.

Jaja, und Carbonschaft = Compound, sicher.... weil andersrum geht ja auch, Holzpfeile sind nur für Tradis.... ist doch logisch.

Dabei hat der regionale Bogensportverband seine Hilfe angeboten, evtl. über den Pfeil, Spitze, Nock und Befiederung den Schützen identifizieren zu können.

Wird offenbar nicht in Anspruch genommen.

Übrigens sind 5.7 gpi relativ leicht und sprechen daher ebenfalls für einen Sportpfeil. Wäre natürlich schön, wenn man die Marke und den Spinewert noch rausbekommen könnte.

Und von der Länge her wird es recht sicher ein einigermaßen großer Erwachsener gewesen sein (=> lange Arme)

Oder ein Orang Utan.

Genau das (Jurassic Parc) dachte ich auch... Is ja gruselig.

Aprilscherz könnte natürlich auch sein. Hoffentlich.

Naja, ich finde den Beitrag etwas sensationsheischend, so als ob der Wilderer bei Entdeckung sofort das "Feuer" eröffnet hätte... Genausowenig würde ein (bewaffneter)Jäger einen entdeckten Wilderer diesen mit der Waffe in Schach halten und diese dann auch benutzen, oder?

1. wissen wir nur zu gut, was uns dann blüht, 2. ist das ne ganz andere Nummer, ob man auf Wild oder Wilderer schiesst.

Für die Gegenseite allerdings auch.

Ich gehe eher davon aus, dass der, wie fast alle Wilderer, erstmal Hackengas gegeben hätte.

- hat er ja auch tatsächlich.

Sie wurden im März 2009 wie folgt zitiert: „Ich finde es schrill, dass Zwölfjährige mit der Wumme auf dem Schießstand stehen dürfen.“

Folgende Aussagen sollen Sie im August 2011 getroffen haben: „Ich bin strikt dagegen, dass Kinder an den Umgang mit Schusswaffen gewöhnt werden. …Skandalös ist schon, dass in Deutschland Mordwaffen legal als Sportwaffen verwendet werden dürfen. Jetzt auch noch gewerbsmäßig Grundschulkinder an Geräte zu gewöhnen, welche Gewehren zum Verwechseln ähnlich sehen, lässt erkennen, dass Teile des organisierten Schützenwesen völlig Maß und Mitte verloren haben. Waffen oder waffenähnliche Gegenstände haben an unseren Schulen nichts verloren.“

Schauen wir uns dieses Zitat doch mal genauer an:

Abgesehen davon, dass ich mich als Schütze mit dem Begriff "Mordwaffen" schon mal gleich auf die kriminelle Schiene gestellt sehe.

Zunächst sind es 12jährige.

Dann sind es schon Grundschulkinder.

.... oder meint er 12jährige, die noch immer auf der Grundschule sind??? Also da geb ich ihm Recht, da würd ich mir auch Sorgen machen...

Aber wie der saubere Körnerfresser mal eben ganz elegant den Bogen spannt, das es auf einmal angeblich Waffen AN SCHULEN geben soll, ist mir völlig unverständlich.

Unterstreicht aber auch meine tägliche Erfahrung, dass die meisten Menschen heutzutage nicht mehr in der Lage sind, 3 Sätze mit stringenter Logik aneinander zu reihen.

Schlimm ist nur, dass es ja genügend Leute gibt, die genauso sind und dann leider auch das Geseiher von anderen nicht differenzieren können und einfach so als gegeben hinnehmen.

Ausserdem frage ich mich, war der Typ nun entlassen oder nur die Beförderung auf Eis gelegt?

Selten einen so schlecht recherchierten Mist gelesen.

Jetzt kommt die wohl in den Petitionsausschuss des Bundestages. Imho.

Was soll denn der Petitionsausschuss des Bundestages damit zu tun haben (und was ausrichten können?)

Die Webseite des Petitionsausschusses des BT ist https://epetitionen.bundestag.de

Die Seite Openpetitions ist für Unterschriftsaktionen gegen "private" Anliegen gedacht.

Und wenn man bedenkt, wie bei den Jägern in D die Altersverteilung aussieht und dass nicht jeder sich so selbstverständlich wie wir hier im Internet bewegt oder die Sinnhaftigkeit der Aktion bezweifelt, oder die Reportage nicht gesehen hat und daher kein Urteil abgibt, oderoderoder...

finde ich die Anzahl der Zeichner ebenfalls exorbitant gut!

Trotzdem bin ich gespannt, was das Ganze bewirken wird...

Darwin Award.

"vor wenigen Jahren in Bayern zu einem Tötungsdelikt".................... "In der Folge sind nun seit kurzer Zeit Schnittmodelle nur noch so zugelassen...."

Blitzmerker, alle Achtung!

Eher nicht. Ich bin nicht sicher ob die Flußsäurekonzentration, dh jener Teil des tetraflourids der tatsächlich umgesetzt wird und auch noch zu HF wird und nicht mit dem Gasschwall weggeblasen wird, unter realen Bedingungen, noch über der Nachweisgrenze liegt.

Mir kommt das vor wie: Mein Gott, in der Luft ist Neon, wann werden wir alle leuchten?

Also ICH bin mir SEHR sicher, dass das so ist. (Also dass die HF weggeblasen wird)

Die Rückstände der verbrannten Zünd- und Treibladungen können zB auch nitrose Gase enthalten, bei Schwarzpulver auch noch Schwefelsäure und Mangan, beim Schrotschuss könnte es etwas Bleistaub geben und und und.

Am besten legen wir uns ins Bett und warten bis der Tod eintritt.

Gruß vom Chemiker.

Ok, ne Nachhilfestunde ist hier wohl nicht angebracht...

Darwin hatte recht!

@Reservist

Dass du gleich alles übertreiben musst....

Du kommst von Waffendiebstahl in 1 Satz auf Psychopharmaka, daher mein Einwurf Stammtischniveau.

Ich meine, dass die Presse den Eindruck erweckt hat, dass es ein gezielter Einbruch zwecks Waffendiebstahl war, das aber auch täuschen kann weil die Schreiberzunft gern mal Tatsachen durch Ausschmücken oder Weglassen verdreht.

Wenn dem aber so ist, muss man dort die Frage stellen, wie es dazu kam bzw kommen konnte.

Natürlich gibt's keine absolute Sicherheit.

Ich schrieb auch nix von Panicroom, sondern nur, dass man gelegentlich mal die eigenen Sicherungsmaßnahmen durchaus mal ÜBERDENKEN sollte, denn der Schlendrian kann bei jedem mal vorkommen. Darf nicht, weiß ich, passiert aber trotzdem.

Und mit Hausordnung meine ich genau wie du, dass man sich in Notwehr zu helfen wissen sollte, auch dazu kann man ja mal die GEDANKEN schweifen lassen ohne gleich zum Prepper zu werden oder mit Alufolie aufm Kopf rumzulaufen.

@Glock

Meinst du wirklich, die würden so einen schweren Klotz von Schrank wegschleppen und dann feststellen dass sie die Knarren nicht loswerden? Neeee

Heieiei, jetzt haben wir aber einen Rundumschlag durch die Stammtischthemen der Republik...

Also in dem Fall im Saarland müssen das zumindest Leute gewesen sein, die die Bewohner und/oder das Haus kannten. Ob die den Schrank wohl per Schlüssel geöffnet haben? Stand nix dabei, oder?

Hmm, und da hört mein Gedankengang auch schon wieder auf, weil ich grad mal wieder live erlebt hab, wie die Pressefuzzis jedes aber auch noch so kleine Detail zielsicher (und oft sogar ohne bewusste Absicht) zu verdrehen vermögen.

Also noch 3x mehr überlegen ob die eigenen Sicherungsmaßnahmen ausreichend sind und immer ne (unverfängliche) "Hausordnung" bereitstehen haben.

Warum sollte er verankert sein?

Also mein A/B-Schrank, der unter 200 kg wiegt, MUSS (zwingend) an Wand und Boden festgeschraubt sein, das steht so in den Herstellerunterlagen, und genau so ist der auch bei der Polizei registriert.

Ich gehe davon aus, falls ich mal Besuch von denen bekomme, wird das mit das erste sein, was kontrolliert wird.

Jedenfalls rückt den so (mit den Schwerlastankern) keiner von der Ziegelwand weg

Schade, dass ich an dem Termin zur Jagd bin... aber ich hoffe, ihr macht sowas öfters mal und postet das dann auch hier?

Ich würds gern mal ausprobieren!

Und die kommen ohne Ankündigung?

Bei uns sind die Viecher auch schon durchs Kaff spaziert.

Soviel zu "der Wolf meidet den Menschen"...

Und habe ich nicht auch letztens gelesen, dass auf dem Truppenübungsplatz Munster derzeit der Befehl gilt, dass Soldaten nur mindestens zu zweit durch die Pampa rödeln, nachdem ein Soldat von einem Rudel (Jung?)wölfe verfolgt wurde?

Na, ich persönlich weiß zu wenig über Wölfe, um dafür oder dagegen zu sein, aber ich beobachte und lese, was so berichtet wird. Und bin der Meinung, man sollte sich etwas ernsthafter mit den möglichen Folgen, Schäden und Beeinträchtigungen durch Wölfe auseinandersetzen.

Romantische Verklärung könnte zu einem bösen Erwachen führen.

Gottseidank.

Traurig allerdings, dass erst sowas passieren musste, bevor es gegen diesen offenbar als notorischem Hundehasser (außer dem eigenen wahrscheinlich) und Querulanten bekannten Schwachmaten eine Handhabe gab.

Von dem immensen, unabsehbaren Imageschaden für die gesamte Jägerschaft mal abgesehen.

Trotzdem finde ich die Hetzkampagne, die derzeit gegen die Familie dieser verirrten Existenz läuft, absolut abscheulich.

Mein Modeberater sagt, Sippenhaft sei seit den 1940ern total out.

Was trägt man denn dazu heute für Schuhe?

Wäre mal interessanwie das hierzulande rechtlich aussieht mit einem Drohnenabschuss...

- ist das gefilmt werden ein Eingriff in die Persönlichkeitsrechte?

- Störung der Jagdausübung?

- Störung des Wildes?

- Wäre ein Abschuss "nur" Sachbeschädigung? (Ich geh jetzt mal von einem Schrotschuss mit entsprechend geringer Reichweite aus, mit der Büchse gäbe das ohnehin, mit Recht, einen Mordsärger - mit der Flinte könnte man die Drohne ja mit ner Ente verwechselt haben )

Wegen ZWEI Antworten bei Gunboard?

Ich muss dringend meine Firewall+Anti-Adtracker überprüfen, da muss man ja Angst haben dass demnächst Besuch kommt!

Übrigens schlägt mir doch jetzt gerade beim Surfen die NSA, äh, google-Ads den Besuch einer Pyrotechnikerschule vor

Isn´t that funny.

Jaja Binford-6000-Silvesterknaller... mein Ausbilder pflegte immer solche Zeitungsartikel zur Abschreckung an die Labortür zu hängen...

Aber viele Menschen, insbesondere die lieben Schööler, können sich einfach nicht vorstellen, was manche Stoffe und auch Waffen anrichten können.

Normalerweise bin ich ja ein Verfechter von "Learning by Doing", aber hier mit Sicherheit nicht. (pun intended)

Zum Thema h2o2 und aceton und was man sonst so braucht.:censored:

Selbst ich als Chemiker muss jährlich eine Erklärung abgeben, wenn ich sowas bestelle, wozu ich das benötige. Das ist so seit 2001.

Und vielleicht auch gar nicht so verkehrt, wenn ich mal so zusammenzähle, wie oft ich nach 'ein bisschen' von diesem oder jenem gefragt werde.

Es gibt verdammt viele Pyromanen, die sich berufen fühlen, und bald ist wieder Saison (Silvester).

Und was heute an bestimmten Schulen so an Utensilien mitgebracht wird... Das hätt ich nie für möglich gehalten hierzulande. Natürlich ändern die jährlich verlesenen Schulregeln daran gar nichts, aber der LeErkörper meint wahrscheinlich, er hätte sich nun gegen irgendwas abgesichert..

Ach, und statt mit Baumwolle haben wir damals im LK nur bissl mit paar Tropfen Glyzerin rumgemacht (als Schülerversuch :n10:)... Würd ich mit den Kids von heute auch im Leben nicht tun...

Ist das schon abzüglich der Gewinne, die aus dem Verkauf der freiwillig (zur Zerstörung) abgegebenen Waffen gemacht wurden???

Soweit ich informiert bin (zB Sabi Sands Game Reserve, Africam.com, illegalrhinohorntrading, antirhinopoaching etc), wird dem Wirkstoff auch farbige Tinte beigemischt, denn es ist den Nashörnern nicht geholfen, wenn erst beim Verzehr die Vergällung auffällt.

Dann sind die ehemaligen Träger der Hörner ja üblicherweise längst ganz elend verendet.

Auch hier leider: Presse, sechs, setzen, schlecht recherchiert.