kpos
-
Posts
57 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by kpos
-
-
Verstehe ich nicht?
D
Und darauf habe ich auch noch keine Antwort (von kpos): Und warum muß es deiner Meinung mindestens Stufe B sein? Warum langt nicht Stufe A aus? Warum sollte ein Schlüssel nicht mehr ausreichen, wenn er weggeschlossen ist?
Hallo Reservist,
ich war mit anderem beschäftigt, deswegen erst jetzt. Natürlich reicht eine Low Cost Lösung aus, ich habe nie was anderes behauptet.
Ich bin nur von meiner persönlichen Situation ausgegangen ich hab nen vollen A-Schrank und 2 volle B-Würfel. Davon einer mit elektronischen Zahlenkombinationsschloss. was spricht dagegen alle Schlüssel da rein zu werfen. Jede andere Lösung wäre unsinnig und würde zusätzlich Geld kosten.
Und nur ein Schlüssel da kenn ich mich persönlich zu gut ich würde den nicht immer am mann tragen können.. mag nur für mich gelten aber is so.
Übrigens wenn du "der Reservist bist" ich komm nächsten Urlaub mal bei dir in die Gegend
muss meine beiden Hunde mal da rauf fahren..... bringen....Gruß KPOS
-
Wie meine Kinder klein waren, war ich doppelt vorsichtig. Das bezog sich aber mehr auf Reinigungsmittel aller Art, heiße Herdflächen, Messer, Schere und andere gefährliche Haushaltsgegenstände.
Hm ich zähle zu den gefährlichen Gegenständen auch meine Target Champion oder meine G17 oder meinen Karabiner usw. die sind bei flacher Handhabung so gefährlich wie ne heiße Herdplatte. mit einem Unterschied dass es schwerfällt einen anderen mit der heißen Herdplatte zu verletzen.
Ich bin halt der Meinung dass ich, sollte ich Kid's in meinem Haushalt haben, eine erhöhte Aufmerksamkeit in Bezug auf meine Waffen walten lassen muss. Nicht mehr nicht weniger.
In meinem Fall heißt das halt (auch der Bequemlichkeit wegen) alle Schlüssel befinden sich in einem Stufe B Würfel mit nem elektronischen Schloss und ner sechsstelligen Kombination die nirgends steht außer in meinem Kopf.
Dass das früher alles anders war und funktioniert hat löst mein Problem nicht wenn ich der "Betroffene" bin und meine Waffen dann bei irgendeinem Blödsinn im Spiel sind.
Das ist zum Teil auch reiner Selbstschutz weil ich an meinem Hobby hänge...
-
Nun aber eines ist doch sicher, wer Kinder im Haushalt hat sollte sich doppelt vorsichtig verhalten.
Das geht von "die eigenen Kids unterweisen" bis sicherstellen dass auch Besuch nicht dran kommt.
Das gehört nunmal dazu da hat nix mit Regelungswut zu tun.
Meiner Meinung nach geht da nur mindestens Stufe B Zahlenschloss, da im Regelfall "Schlüssel am Mann" nie 100% klappt.
-
Welches Risiko?
Dass der Transportierende Dummheiten anstellt oder dass der Transportiernde kontrolliert wird?
Das zweite ist kein Risiko, da vom Gesetz gedeckt.
Hallo Lusumi,
was das zweite Risiko betrifft bin ich bei dir!
Beim ersteren könnte es zu Problemen kommen vielleicht etwas zu konstruiert aber du wirst nachher nachweisen müssen dass du genau darüber belehrt hast. Was machst wen der Transportierende sich irgendeines Umstand nicht wirklich bewusst ist und sagt das hättest du ihm nicht gesagt...
Das muss jeder selbst wissen ich würds nicht tun. Wir raten den Eltern z.B. von unseren Jugendliche sich "sachkundig" zu machen in dem sie einen von uns angebotenen Waffensachkundekurs ganz offiziell mitmachen. Das hat auch verschiedene andere Vorteile den ein oder anderen konnte wir als Schützen gewinnen.
Gruß
KPOS
-
Wenn der Transportierende nicht sachkundig ist, dann sollte die Belehrung seeehr ausführlich sein. Denn der Belehrende übernimmt da ganz schön viel Verantwortung. In der Theorie müsste man den Transportierenden durch die Belehrung sachkundig machen.
Ist vermutlich so lange nix passiert kein Problem.
Ich würde das Risiko nicht eingehen.
-
Ein hervorragender Beitrag der die vorhandenen Gräben trefflich beschreibt.
diese müssen endlich beseitigt werden (die Gräben)!
-
Ich persönlich kann auch ohne Leinenzwang leben, sobald mir nicht mehr die Ohren vollgequakt werden, wenn der wildernde Hund gegen 15 Gramm Tombak und Blei läuft.
und ich persönlich auch als Sportschütze würde jedes legale Mittel
ausnutzen und verwenden gegen den der mit Blei und tombak nach meinen Hunden wirft:teufel:. Man möge mich dafür steinigen... 
ich müsste das aktzeptieren wenn der Hund beim aktiven Jagen erwischt wird.. das wird nicht geschehen...:confused:
-
Da bleibt nur eines
Fusion des BDMP mit dem BDS
wäre zumindest politisch ein cleverer Schachzug....
-
Auch wenn ich kein Jäger und zur Zeit leider kein Hundebesitzer bin:
EIN HUND GEHÖRT IM WALD ANGELEINT!
.
Das ist Ansichts- und Erziehungssache! meine vierbeinigen 2 x 40 Kg kommen zu mir wenn ein Jogger in sicht ist und setzen sich neben mich.... und sieb bleiben aufm Weg und rennen nicht durch den Wald. Und ihr Geschäft verichten sie am Wegrand, nicht mitten darauf. Und wenn ein Reh oder anderes wild in sicht ist bleiben die da bzw. lassen sich immer abrufen.
Aber es gibt sicher Hunde die muss man anleinen, das aber muss eine Entscheidung des verantwortungsvollen Besitzers sein. :!:
-
Danke ertmal für die Hilfe...
ist nur noch etwas vage...
Extremfall Czech Extreme Open min Schusszahl ca. 600 Schuß d.h. Berdarf um sicher zu gehen 1200 Schuß
Ist hier die Regelung der jeweils bereisten länder noch maßgeblich... ist halt sehr unübersichtlich.
Denke bei Tschechien oder Schweiz vermutlich eher sehr unkompliziert :lach:und vermutlich frägt da auch keiner:apllaus:, aber der gemaßregelte
deutsche LWB will halt keine Fehler machen die dann ärgerliche dumme Auswirkungen:wallb: im eingenen Land haben. -
Hallo zusammen,
hat irgendjemand getaillierte Kenntnisse zum EFWP, bzw. kann mirsagen wo man das nachlesen kann?
folgende Frage:
Werden im EFWP nur Waffen eingetragen oder auch Munition?
Ich habe letzte Woche meinen mit dem eines kollegen aus dem selben Bereich (gleicher SB) vergliechen. Bei dem waren hinter der Waffe im Bemerkungsfeld folgendes eingetragen (Munition max. 2000 Schuß).
Bei mir ist nix eingetragen.... wer ist jetzt besser dran?
Ich, weil keine Begrenzung :00000733:oder er weil ich keine mitnehmen darf da nix im EFWP steht?
-
Die Stöpsel von Surefire kann ich ebenfalls empfehlen.
Dem kann ich nur beipflichten....
in Kombination mit dem Sordin hab ich letztes Wochenende in einer Stage 3 mal den Beep nicht gehört.
Musste den surefire rausnehmen... -
Ich hab am 18.06. abgeschlossen.... liegen ganz knapp über 1000....
aber was solls, die Versicherung ist definitiv für jeden offen:
Sehr geehrter Herr xxx,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Da ich unmittelbar bei der Entstehung dieses "Exklusiv-Vertrages" für den DSB in allen Phasen beteiligt war, darf ich Ihnen verbindlich bestätigen, dass über den DSB beantragende, natürliche in Deutschland wohnhafte Personen" mitversichert werden können. Dieses ist unabhängig von einer Mitgliedschaft im DSB, bzw. den hierüber angeschlossenen Landesverbänden. Auch, wenn hier im Vordergrund der Schütze steht, gilt der Versicherungsschutz gleichermaßen auch z.B. in dem beschriebenen Umfang für Jäger.
Bei der Eingabe der persönlichen Daten ist bei Zugehörigkeit für diesen Fall im Internet "sonstiges" als Verbandszugehörigkeit anzugeben
Hilft Ihnen diese hoffentlich eindeutige Aussage weiter und hat Ihre Zweifel zerstreuen können?
Mit freundlichen Grüßen
Axel Franck
und die leistungen im Bezug auf den Beitrag sin absolut TOP und auf unsere Bedürfnisse zugeschnitten. Was will man mehr?
Keine Kündigungsfristen, keine Wartezeit.....
-
in Zusammenarbeit mit der Gothaer und dem DSB wurde eine RS-Versicherung entwickelt, die den für waffenrechtliche Fragen erforderlichen Verwaltungsrechtsschutz enthält.
Unter
http://www.franck.gothaer.de/sadhp/de/zg/10266/sad_10266/schuetzen_10266/sportschuetzen_10266.htm
ist der Abschluß dieser preisgünstigen RS möglich.
Ich bitte Sie, doch einmal zu prüfen, ob sich der VdRBw nicht dieser Aktion anschließen kann, um für seine schießsporttreibenden Reservisten die Möglichkeit zu schaffen, an dieser preiswerten Versicherungsmöglichkeit teilzunehmen.
Hallo Reservist,
da muss nix kommen, weil die RS ist offen für jeden Schützen.
Du must nicht Mitglied im DSB sein!
Ruf einfach den Herrn Franck mal an.
Zitat Axel Franck:
Sehr geehrter Herr XXXX,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Da ich unmittelbar bei der Entstehung dieses "Exklusiv-Vertrages" für den DSB in allen Phasen beteiligt war, darf ich Ihnen verbindlich bestätigen, dass über den DSB beantragende, natürliche in Deutschland wohnhafte Personen" mitversichert werden können. Dieses ist unabhängig von einer Mitgliedschaft im DSB, bzw. den hierüber angeschlossenen Landesverbänden. Auch, wenn hier im Vordergrund der Schütze steht, gilt der Versicherungsschutz gleichermaßen auch z.B. in dem beschriebenen Umfang für Jäger.
Bei der Eingabe der persönlichen Daten ist bei Zugehörigkeit für diesen Fall im Internet "sonstiges" als Verbandszugehörigkeit anzugeben
Hilft Ihnen diese hoffentlich eindeutige Aussage weiter und hat Ihre Zweifel zerstreuen können?
Mit freundlichen Grüßen
Axel Franck
Grüße aus der Vorderpfalz
kpos
-
Ob der BDMP irgendwann mal wieder in ruhiges Fahrwasser kommt
Ich hoffe das sehr... seit Gräfrath habe ich als normales mitglied mal überaschend guten und sogar persönlichen Kontakt zum Präsidium.
Ich habe zumindest Gräftrath und Ladage durchaus als angenehme Gesprächspartner erlebt.
Den Rest kann ich nicht einschätzen.
-
Visier wirds wohl ab Heft 8 also erst ab dam nächste als IPhone APP geben.
Hoffe die Schieben die Android Fraktion noch nach...
Diebstahl von Schreckschusswaffe und Munition durch Jugendlichen löst Großeinsatz aus
in Allgemeines
Posted
Du has tja vollkommen recht, aber ich möchte numal meinen Sport noch ne weile ausüben, und - ja früher war alles anders. Wenn der Sohnemann mit dem Flobert vom Papa im Garten auf Spatzen geschossen hat - dann hat der höchsten den Hosenboden voll gekriegt.:maul: das wars.
Heute darf der Papa alle seine Waffen abliefern wird womöglich nie wieder welche bekommen.
Jetzt kann ich mir selbst überlegen ob ich so sicher bin dass meine Kids in jedem fall und jeder situation die Finger da weglassen ... zu 99,99% vielleicht auch hundert aber sorry mir liegt zuviel am Hobby....