Jump to content

pgj

Registrated User
  • Posts

    904
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by pgj

  1. Sorry, vielleicht eine dumme Frage. Ich kenn mich mit dem Jagdrecht und den Gepflogenheiten der Jagd kaum aus. Daher die vielleicht Laienhaften Fragen. Aber müßt ihr als Jäger diesen Forderungen (ohne den Jagdschein los zu werden) nachkommen? Können die Landesjagdverbände nicht "einfach" sagen "Sorry, den Bullshit machen wir nicht mit?" Quasi Streik der Jägerschaft. Peter
  2. So sch.... der Fall auch ist, aber war der Schusswaffengebrauch nicht eines der Argumente mit dem uns das NWR "verkauft" wurde? "So weiss jeder Polizist gleich, ob in dem entsprechenden Haushalt Schusswaffen vorhanden sind." So oder so ähnlich klingt es mir noch in den Ohren. Armutszeugniss der Polizei. Peter
  3. Hi Jägermeister, danke für die Info. Ist ja was feines. So in cal. 58 wäre das ja mal was. Peter
  4. Hoffentlich wird jetzt auch der letzte Legalwaffenbesitzer wach. ....Träumen darf ich ja..... Wahrscheinlich soll das aber (mal wieder) ein Ablenkungsmanöver der Politik sein, nach dem Motto: "Seht her, wir tun ja was für die (innere) Sicherheit", um vor den eigentlichen Problemen, nämlich das man die ganzen Rechts/Links Radikalen und die vielen illegalen Waffen nicht mehr in den Griff bekommt. Peter
  5. So ist der Kretsche halt. Läst sich erst helfen und haut dann seine Helfer in die Pfanne. Im heucheln sind die Grünen und Linken schon immer gut gewesen. Peter
  6. Ich will auch eine Markierung. Und zwar sollte JEDER Politiker ab Kreistag aufwärts ständig eine Warnweste mit dem Aufdruck: "Achtung! Mitglied des Kreis- Land- Bundestag" tragen. So weiss man gleich, welcher Person man gegenüber steht. Sicher ist sicher. Gleiches möchte ich auch für Mitarbeiter sämtlicher Zeitungen, Rundfunk und TV Sender. Man weiss ja nie.... Peter Ein Schelm der böses dabei denkt.
  7. Yepp.......... Das wärs Wobei das ja kein schlechter Ansatz ist, Califax. Dann werden ja endlich massenhaft illegale Schusswaffen plötzlich legale Schusswaffen. Denn jeder Mörder möchte doch nicht mit dem Gesetz in konflikt kommen und mit einer nicht registrierten Waffe morden. Peter
  8. Stell ich mir gerade "lustig" vor. Keine Handfeuerwaffen mehr für die Jäger. Also dann eben was grösseres. Jetzt wird mit dem Marder gejagt. Ist ja keine Handfeuerwaffe Aber ich hör jetzt schon die Beschwerden. "Gibt ja keinen Wildschweinbraten mehr, Rehbraten auch nicht. Ist ja alles nur noch fein zerstäubtes Mett." Also manche Menschen merken garnichts, andere überhaupt nichts mehr. Und was mischen sich da irgendwelche Schlaumichel in die Angelegenheiten der USA ein. Das ist eine ausgemachte Frechheit von diesen Leuten. Aber typisch für Grüne Denkweisen. Peter
  9. Und wenn drann denke das mein K98 8 mal 57 mm hat........... Huiiiiiiiii...........was für eine Flak. Und der VL 6 mal 44 mm........... Wobei wir auf dem Dampfer damals zwei 40mm Doppellafetten hatten.......... Man was habe ich doch für gewaltige Waffen. Peter
  10. Hi Jägermeister, aber nicht zu lange "Grillen", sonst verdampft die Sau und das wäre doch schade.
  11. anfang Ach was Du mal hast. Der Grünschimmel will doch HGÜ, Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragungstechnik. Da zapft der Jägersmann lediglich die Überlandleitung an, 300KV, und schon ist das Problem minimiert. Da reicht eine dünne Strippe , die trägt nicht gross auf. Der Strom geht dann auch in den Milliampere-Bereich. Und wenn die HGÜ unterirdisch verlegt wird, kommt halt die Auflage, an jedem Ansitz einen Anschluss zu verlegen. Du siehst, die Lösung kann soooo einfach sein. ende Peter
  12. ??? 5 Wochen? Wo wohnst Du denn? In Preußen? mit dem alten Fritz als Regierungschef? Also bei uns im Landkreis ist schon die Moderne eingezogen. Peter:drinks:
  13. Hi Rubberduck, schau Dich bitte mal in Kirchen um wie dort die Märtyrer dargestellt werden. Du wirst staunen. Meistens nämlich in der Darstellung ihres Martyriums, sprich der Folter. Tja und nun? Und in die Kirche gehen ja wohl auch viele Nichtschützen. Also eine gewaltverherrlichende Kirche? Ein Schelm der Böses dabei denkt. Peter
  14. Hi Coltfan, das mit dem Einschreiben/Rückschein mache ich, damit mir niemand sagen kann: "Habe wir nicht bekommen, wissen nichts von Ihrem Schreiben", etc. Habe da so meine Erfahrungen, auf Grund meines Jobs, bei den Behörden (hier FA) gesammelt. Peter
  15. So, dann möchte ich mal den Stand meiner Anfrage beim BVA kundtun. Habe meine Anfrage am 22.1. abgesendet per Einschreiben/Rückschein. Am 24.1. hat die Post ihn da abgegeben, am 25.1. hat hat ihn der Empfangsberechtigte erhalten und am 27.1. ist die Karte bei mir eingetrudelt. Mal sehen, wann ich ein Antwort bekomme. Peter
  16. Hi Klaus12, meinst Du den kleinen Plausch? Oder die Geschwindigkeit meines SB?
  17. Da habe ich aber ganz andere, positive, Erfahrungen gemacht. Bin am Dienstag hin zu meinem SB ins Ordnungsamt. Habe ihm meinen Kaufvertrag, samt einer Kopie davon, und meine gelbe WBK hingelegt und ihn höflich gebeten, mir den VL Revolver einzutragen. "Kein Problem, hier sind die Gebühren (12,78) die zahlen sie bitte an der Kasse ein." Nach fünf Minuten war ich da und der Revolver war eingetragen. Dann hat er noch kurz ins NWR nach dem Vorbesitzer geschaut und gut. Kleinen Plausch noch und bis bald wieder. Das Ganze, inklusive Plausch, dauerte 15 Min. Peter
  18. Danke für den Hinweis. Abgestimmt, natürlich für Frank Heitmeier. Peter
  19. Diese Mail lag heute in meinm Briefkasten: Liebe Nutzerinnen und Nutzer, Der Zukunftsdialog online der SPD-Bundestagsfraktion startet wieder: Sie können ab sofort wieder online Ihre Ideen einbringen und mit uns diskutieren. Sie erhalten heute diese Einladung, da Sie sich bereits in der ersten Debattenphase im vergangenen Jahr über Adhocracy angemeldet hatten. Wir freuen uns, wenn Sie auch in diesem Jahr dabei sind. Die SPD-Bundestagsfraktion möchte gemeinsam mit allen Interessierten zukunftsfähige politische Konzepte erarbeiten. Auf unserer Beteiligungsplattform http://debatten.spdfraktion.de/ können Sie sich ab sofort wieder mit Ihren Ideen daran beteiligen. Im kommenden Monat möchten wir mit Ihnen Vorschläge für eine moderne Geschlechter- und Gleichstellungspolitik entwickeln. Gemeinsam wollen wir daraus eine schlüssige Politik erarbeiten, die endlich Chancengleichheit in allen gesellschaftlichen Bereichen herstellt und es ermöglicht, zwischen vielen verschiedenen Lebensmodellen frei zu wählen. Die SPD-Bundestagsfraktion hat für eine moderne Gesellschaftspolitik Konzepte vorgelegt. Darüber möchten wir mit Ihnen diskutieren. Halten Sie unsere Ideen für wirkungsvoll? Haben wir die richtigen Schwerpunkte gesetzt? Oder haben wir vielleicht etwas übersehen oder vergessen? Alle Themen, die trans*/inter*/queere Menschen, Frauen und Männer betreffen, sind willkommen. Wir freuen uns auf Ihre Ideen. Bis Ende Februar können Sie mit uns zu verschiedenen Schwerpunkten diskutieren: - Offene Debatte: Was erwarten Sie von der Geschlechterpolitik der SPD-Bundestagsfraktion? - Von der Zuverdienerin zur Verdienerin: Ihre Vorschläge für eine Reform der Minijobs. Die über die Software Adhocracy erarbeiteten Ergebnisse fließen direkt in die Arbeit der Fraktion ein. Wir nutzen sie zur Vorbereitung der inhaltlichen Debatte auf dem Empfang zum Internationalen Frauentag. Die Online-Plattform ist ein Baustein unseres Dialoges mit Bürgerinnen und Bürgern, gesellschaftlichen Gruppen und Organisationen. Am Abend der 27. Februars laden wir alle Interessierten, die bereits hier mitdiskutiert haben oder dies vor Ort tun möchten, herzlich zu uns ein. Auf dem Empfang freuen sich die Abgeordneten Willi Brase, Christel Humme, Caren Marks, Peer Steinbrück und Dagmar Ziegler auf Diskussionen mit Ihnen in offenen Gesprächsrunden. Melden Sie sich bitte bis zum 20. Februar über unsere Website an. http://www.spdfraktion.de/service/termine/internationaler-frauentag-2013 Der Zukunftsdialog online geht mit den Fraktionsdebatten in die nächste Runde. Wir freuen uns auf einen regen Austausch mit Ihnen. Der Dialog ist offen für alle: Laden Sie andere Interessierte ein und teilen Sie ihre Vorschläge in den sozialen Netzwerken. Das Hashtag für die Debatte bei Twitter lautet #spddebatte. In diesem Jahr werden wir auf der Plattform weitere Themen zur Diskussion stellen. Ihre Vorschläge dazu nehmen wir auf. Bei Fragen zur Funktionsweise der Website und Anregungen zur Verbesserung können Sie uns gern eine E-Mail schreiben. Sie können sich hier anmelden und mitdiskutieren: http://debatten.spdfraktion.de/. Wir sind gespannt auf Ihre Ideen. Mit freundlichen Grüßen Teresa Bücker -- ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: TERESA BÜCKER REFERENTIN FÜR SOCIAL MEDIA E-MAIL ADHOCRACY@SPDFRAKTION.DE ............................................................................................................... SPD-BUNDESTAGSFRAKTION PLATZ DER REPUBLIK 1 11011 BERLIN WWW.SPDFRAKTION.DE UNSER PROJEKT HEISST ZUKUNFT: JETZT ANMELDEN UND AN UNSEREN ZUKUNFTSKONZEPTEN FÜR DEUTSCHLAND MITARBEITEN UNTER HTTP://DEBATTEN.SPDFRAKTION.DE DIE SPD-BUNDESTAGSFRAKTION BEI: FACEBOOK: HTTP://WWW.FACEBOOK.COM/SPDBUNDESTAGSFRAKTION GOOGLE+: HTTP://PLUS.GOOGLE.COM/103178420867180228321/ TWITTER: HTTP://TWITTER.COM/SPDBT Tja, schaun wir mal, wie das da so laufen soll. Was meint ihr dazu? Peter p.s. falls das hier nicht der richtige Bereich im Forum sein sollte, bitte verschieben.
  20. Hi swizzly, mir geht es nicht um die Grünen und die Waffenhasser. Siehe meinen Post (92) weiter oben. Die sind "versaut", da hilft nichts mehr. Mir es es darum, die Leute in den entsprechenden Branchen darauf hinzuweisen, was passiert, wenn sie Grün wählen. Peter
  21. Hi Lusumi, bei den Grünen zieht das Arbeitsplatz-Vernichtungsargument sicher nicht. Die sind resistent gegen Fakten. Aber bei den Mitarbeitern der entsprechenden Firmen, die bisher Grün gewählt haben sicher schon. Auch bei Leuten die Grün als Alternative wählen wollen könnte das Arbeitsplatz-Vernichtungsargument ziehen das sie Grün nicht wählen. Auch ev. bei den anderen Parteien. Ist vielleicht ein bischen viel wenn und aber, ok, aber es ist Argument unter vielen. Peter
  22. Also ein paar Argumente wären da. 1. Alles was mit Wiederladen zu tun hat würde wegfallen. (Arbeitsplätze) 2. Büchsenmacher hätten auch extreme Probleme. 3. Munitionshersteller hätten auch Arbeitsplatzprobleme. 4. Alle die Reinigungsmittel für Schusswaffen herstellen kriegen Probleme. Gut, die Optikindustrie würde gewinnen, Optiken für die Laser. Ebenso ein wenig die Elektroindustrie durch etwas mehr Laser. Aber ob das die ganzen Arbeitsplätze, die durch obiges verloren gehen, wieder auffängt wage ich zu bezweifeln. Peter
  23. Hi El, nicht böse sein. Magst ja Recht haben. Nur wollte ich damit ausdrücken, dass die Grünen halt Fakten-Resistent sind. Miri-Morde zählen nicht, da illegale Waffen, usw. Und dann das Löschen. Dabei sind so doch "so Demokratisch..." Peter
  24. Ist ja mal wieder interessant, wie die Grünen die Meinungsfreiheit beeinflussen. Ich habe es "gewagt" was sie denn mit den ganzen illegalen Waffen die aus allen möglichen Ländern zu uns kommen und was sie gegen die ganzen "Ehrenmorde" zu tun gedenken. Hmmm....... Ich finde meinen Post nicht mehr. Peter p.s. habe diesen Post auch bei den Grünlingen getippert. Mal sehen, ob der sich hält.
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)