pgj

Ist ja mal wieder interessant, wie die Grünen die Meinungsfreiheit beeinflussen.

Ich habe es "gewagt" was sie denn mit den ganzen illegalen Waffen die aus allen möglichen Ländern zu uns kommen und was sie gegen die ganzen "Ehrenmorde" zu tun gedenken.

Hmmm.......

Ich finde meinen Post nicht mehr.

Peter

p.s. habe diesen Post auch bei den Grünlingen getippert. Mal sehen, ob der sich hält.

Da waren die aber "fleißig"

Und sind auch noch stolz auf die "vielen" Unterschriften.

Dann noch der Spruch: "Es hat sich die Befürchtung zerschlagen, dass da wild herumgeballert wird". Mein Gott, wie hol sind diese Leute eigentlich? Die haben sich scheinbar im Vorfeld kein bischen informiert.

Peter

Habe mal ein wenig recherchiert und folgendes über die Laserklassen gefunden.

Peter

Quelle: sl-laser.com

laserklassen.pdf

Machbar in ausreichend miniaturisierter Technik sollte heute drin sein.

Allerdings wohl reichlich teuer und mit einer Leistung, so dass schon das jetzige Waffenegsetz greift.

Da hast Du Recht.

Aber nach der Aussage der "netten Dame" ist das ja alles "viel Günstiger" oder so ähnlich.

Das ist wieder so typisch Dummgequatsche, ohne sich mal informiert zu haben was ein Laser ist und was der für Risiken bürgt. "Ist doch nur rotes Licht, knallt nicht, kann also auch nicht gefährlich sein. Und Scheiben werden auch nicht gelocht. Das spart. Und die Munitionskosten erstmal...."

Blödes (Grün) geschwätz.

Peter

DSB Bashing hin oder her:

Bin gespannt wann sich die ersten "Leuchten" die Augen blenden.

Laser sind kein Spielzeug!

Die jenigen die sowas fordern und fördern, sollten mal die einschlägigen Sicherheitsvorschriften lesen und verstehen. Bin ja mal gespannt, wie die dann 50m Leuchten wollen. Da braucht es dann schon mehr Leistung und Linsensysteme, damit sich der Strahl nicht zu sehr aufweitet und man gleichzeitig von der z.B. 5 bis zur 10 alles trifft

Das sind vielleicht "Leuchten".

Peter

Huch, was ist denn da passiert? :confused:

War das ein Miri?

Peter

So, der Brief mit der Anfrage ist gerade per Einschreiben/Rückschein raus.

Mal sehen, was passiert.

Peter

@CarlFriedrichvonBöttcher

Danke für das zur Verfügungstellen.

Dann werde ich morgen mal eine Abfrage über meine Daten starten.

Der Brief geht dann per Einschreiben/Rückschein raus.

Sicher ist Sicher

Peter

Hallo CarlFriedrichvonBöttcher,

darf ich Deinen Abfrage Text für meine Abfrage verwenden?

Du hast den so schön formuliert.

Peter

@CarlFriedrichvonBöttcher

Das klingt doch mal gut.

Danke für die Info.

Peter

War da nicht die Zahl 1000 im Gespräch für die deutsch-polnische Population. Na dann, uns schon mal "viel" Spaß in der Zukunft mit dem ach so scheuen Wolf!

Hi BlaserR8,

ich habe nichts gegen Jäger und die Jagd. Im Gegenteil.

Aber mit solchen Aussagen verursachst Du genau das Gegenteil. Leider haben die Jäger nicht in allen Bevölkerungsschichten ein gutes Image. Warte doch erstmal ab. Wenn die Wölfe überhand nehmen, kann man sie immer noch bejagen. Aber bitte nicht gleich immer "draufhauen". Damit machst Du Dir keine Freunde bei den sogenannten Tierschützern.

Peter

Danke Katja für die Info´s.

Vielleicht weist Du ja mehr.

Darf eigentlich jeder nach dem Informationsfreiheitsgesetz Auskunft aus dem NWR verlangen?

So nach dem Motto: "Ich habe Angst vor Waffen, haben meine Nachbarn Waffen?"

Peter

Ich versteh den Ulbig nicht.

Was hat eine weitere Verschärfung des Waffengesetzes mit den Nazis zu tun?

Will der jetzt auch noch eine Gesinnungsprüfung einführen?

Überprüfung durch den Verfassungsschutz?

Waffen nur noch nach Parteibuch?

Sorry, aber der Mann läuft nicht ganz Rund.

Peter

Der DSB ist ein Problem.

GK Einstellung ? Negativ! Nur Liste B.

Olympia? Alleinvertretungsrecht statt alle Verbände antreten zu lassen und die Besten auszuwählen in den Olympischen Disziplinen.

LG erst ab 12 Jahre.

Sportleuchten, etc. Die haben auf voller Linie den Sch... eingeklemmt. Sorry.

Ich bin weiss Gott kein Fan von dieser Truppe. War da auch mal Mitglied.

Peter

Ich habe ja nichts dagegen wenn Brüderle Rösler ablöst, ganz im Gegenteil.

Nur im Moment ist das mal wieder der falsche Zeitpunkt das zu diskutieren.

Wann lernen die das mal?

Peter, der trotz allem der FDP die Stange hält und als Niedersachse die FDP wählt!

Das ist ne olle Kamelle aus der PPK-Zeit. Aufgewärmt.

Das Thema ist durch. Der Drops ist gelutscht.

Bitte kein Kohlheim-Bashing. Er macht seinen Job gut.

Das ist kein Bashing.

Das ist meine Meinung zum DSB!

Peter

Kohlheim macht einwandfreie Arbeit und auch heute tut er das richtige.

quod erat demonstrandum

So, wie er in der Süddeutschen zitiert wird, ist er meiner Meinung nach ein Nestbeschmutzer.

Peter

Nu schaut mal,

noch ein Grünling macht Werbung für uns.

http://www.facebook.com/Cem?ref=ts&fref=ts

Peter

Zitat aus der Süddeutschen Zeitung vom 10.01.2013 aus dem Artikel:

"Waffenlobby lobt das Wahlprogramm der FDP"

"Zumal Prolegal auch bei Waffen-Befürwortern keinen guten Leumund hat. "Ich halte nichts davon, was die da so machen", sagt Jürgen Kohlheim, Vizepräsident des 1,4 Millionen Mitglieder starken Deutschen Schützenbundes, zu SZ.de."

Zitat ende.

Sonst noch Fragen Kienzle?

Wenn der DSB schon nicht in der Lage ist, wenigstens seine Truppe ordentlich zu Vertreten,

dann soll dieser Kohlheim wenigstens nicht auf Prolegal rumhacken. Der Depp schadet doch damit allen Sportschützen.

Peter

Leute, ich kann nicht mehr. :n10:

Eine bessere Werbung kann Fatima für uns garnicht machen.

Die ist so Hohl, die schwebt sogar über der Milch.

Peter

Der Flyer ist in unserer Kameradschaft per E-Mailverteiler an alle Mitglieder gesendet worden.

Hat dankenswerter Weise ein Kamerad übernommen.

Peter

Diesen Pressesprecher sollte man wegen vereinsschädigem Verhalten rausschmeißen und, sofern er eine hat, gleich seine WBK einkassieren, da er nun kein Bedürfniss mehr hat.

Es gibt halt nicht nur bei den Grüninnen Idioten.

Peter

Leider kann ich am 6.4. nicht kommen.

Unsere Kameradschaft richtet da die Landesmeisterschaft, Feld/Wald, im Bogenschiessen aus.

Gut, dass sich ein "Herr Winkelsdorf" selber entschuldigt hat, bzw. er ausgeldaden wurde.

Ich traue ihm nicht über den Weg. Was soll das Ganze mit den Psychotests?

Er ist ja noch nicht einmal "Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger".

Und nennt sich trotzdem "Sachverständiger".

Nur weil ich mal die Brandschutzvorschriften gelesen habe, darf ich mich dann auch "Brandschutzsachverständiger" nennen? Wohl kaum.

Peter

???

Warum mischen wir uns eigentlich in die Waffenangelegenheiten der USA ein?

Weil DE immer wieder vom "grossen Bruder" kopiert"?

Blödsinn, da würde unser Waffengesetz liberaler sein, wenn wir kopieren würden.

Weil DE immer gerne anderen Staaten seine Meinung aufdrücken möchte?

Nach dem Motto:"Am Deutschen Wesen soll die Welt genesen"?

Blödsinn, aber leider wohl die Staatsdoktrin. Siehe EU.

Leute, wir haben HIER genug Probleme! Last die USA USA sein!

Kümmern wir uns erstmal um unsere Probleme bevor wir uns um andere Probleme kümmern.

International ist ja ok, aber wir kriegen es ja noch nicht mal National auf Reihe.

Jäger gegen Sportschützen, Verband A gegen Verband B.

Peter

p.s. Mir ist es persönlich egal wer warum was in welchem Verband schießt. Hauptsache er vertritt unser schönes Hobby nach aussen.

Hi Archer,

das ist aber keine "Pistole" mehr, dass ist wohl eher "schwere Artillerie"

Peter:drinks: