CJS82

Sehr gerne, Danke für die Aufklärung.

Dann stimmen wir überein. Was Sie/Du hier ausführen ist nahezu deckungsgleich mit meiner Vorstellung. Was ich mit diesen Führungsleuten zum Ausdruck bringen wollte, oder unterstreichen wollte, ist das diese vom Zeit- und Energie-aufwand her gesehen deutlich hervorgehoben über der Masse stehen würden. Ich selbst habe diese Erfahrung in meiner Partei gemacht. Überzeugungsarbeit ist langwierig und wenig spektakulär, jedoch in ihrer Nachhaltigkeit meiner Meinung nach lohnenswert. Wenn von den ca. 1.5 Millionen LWB in D auch nur 7-8 Prozent einer Partei beitreten und mit mäßigem aufwand dort unsere Positionen vertreten (1-2 treffen pro Monat) dann hätte dies nach meiner Auffassung durchaus eine realistische Chance auf Erfolg. (Zumal bei der ständig sinkenden Parteimitgliedschaft)

Ich stimme dem Reservisten zu, sehe allerdings folgende Probleme: 1. Deutschland ist konzeptionell nicht auf revolutionäre, oder auch nur rasche politische Veränderung ausgelegt. Deutschland wurde in seiner jetzigen Verfasstheit entworfen um stabil und oder träge zu sein, je nachdem wie man das persönlich sehen möchte. Dies bedeutet das Minderheiten, und dazu zählen wir, nur begrenzte Möglichkeiten haben themenspezifisch Druck aufzubauen und Änderungen herbei zu führen, es sei denn wir mobilisieren über unsere Klientel hinaus was aber (leider) nicht der Fall ist. Was bleibt ist der traditionelle weg in die Parteien (bin selbst seit über 15 Jahren aktive und das bei erst knapp 30 Lebensjahren). Durch den Eintritt in eine Partei kann jeder einzelne anfangen Einfluss auf deren Positionen zu nehmen, dies dauert ist aber nicht unmöglich. Treten viele gleichgesinnte in eine Partei ein, so kann man das ganze erheblich beschleunigen. Folglich sollte unser erster Schritt sein in eine Partei einzutreten und dort aktiv zu werden. 2. Splitterparteien werden mit Ausnahme der Grünen in Deutschland mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in Zukunft keine größere Rolle spielen wenn es ums tatsächliche regieren geht. Splitterparteien die nicht eindeutig links sind, und somit überflüssig werden von allen anderen Parteien pauschal als Rechtsradikal, ausländerfeindlich, Islamfeindlich oder einer Kombination aus allen dreien verunglimpft und durch die Medien zusätzlich unmöglich gemacht. Somit sehe ich reelle Macht Optionen nur durch den weg den ich in Punkt 1 erläutert habe. 3. Mobilisierung ist ein Problem das viele Gruppen haben, da sind wir LWB bei weitem kein Sonderfall. Menschen sind träge, und in unserem Fall auch vielfach mit anderen Dingen beschäftigt als nur dem Legalen Waffenbesitz. Für mich ist das schießen ein Hobby, ich kann es mir leisten einen Teil meiner Freizeit dafür zu investieren und tue das auch gerne. Ich denke dass dies bei vielen hier so sein wird. Gleichzeitig habe ich jedoch auch andere Verpflichtungen die meine Zeit und meine Energie beanspruchen, wenn ich nun Abwegen muss um eine Liste mit Prioritäten zu erstellen was alles Zeit und Energie erhält so ist der Schießsport zwar wichtig, aber nicht das wichtigste. Folglich ist der beste weg um Menschen zu mobilisieren sie dazu zu bringen in einer Partei aktiv zu sein die ihre Interessen wahrnimmt. Je wichtiger ihnen diese Wahrnehmung ist desto mehr müssen sie sich in der Partei einbringen, je mehr das tun desto mehr wird sich die Linie der Partei in diese Richtung verschieben. Wir erhöhen den Grad der Mobilisierung indem wir interessierten Menschen innerhalb von Parteistrukturen die Möglichkeit geben, nur durch stimmverhalten Einfluss zu haben. Dies setzt einen Kern engagierter Führungs-leute voraus welche die Vorarbeit machen, und eine Maße die qua stimmen Gewicht dieser Arbeit innerhalb der Partei Gewicht verleiht. (Ähnlich wie wir ja schon bei online Abstimmungen mobilisieren können) So, sorry für die lange Ausführung, aber die Thematik die Reservist aufwirft ist nicht einfach. Meine Antwort ist auch kein Patentrezept, und nur ein Möglichkeit die ich sehe. :2cent:

http://www.thejakartapost.com/news/2013/08/16/rights-groups-call-total-ban-gun-ownership-civilians.html Die "Argumente" könnten von unseren Grünen abgeschrieben worden sein, vielleicht ist dieser Art Schwachsinn ansteckend, droht gar eine Pandemie? :gaga:

Die Grünen machen sich jeden Tag ein bischen mehr unmöglich, und das it gut so!

Deppen gibt es so viele, man sollte ihnen nicht zu viel Bedeutung beimessen.

"Nein" nähert sich 100% an. Auch wenn diese Umfrage-spielchen nicht wirklich etwas bringen, so macht es doch irgendwie ein bischen Spaß.

Dieses Land scheint besonders geeignet Politiker mit einem Hang zu totalitärer macht Ausübung, im Zweifel auch gegen die Verfassung, hervorzubringen. Die SPD ist wie die Grünen auf einem Verbotstrip, der "Freie und Mündige Bürger" sind bei beiden noch nicht einmal mehr Lippenbekenntnisse. Wenigstens bleibt zu hoffen das solche offenen aussagen kurz vor der Wahl auch die letzten unentschlossenen überzeugen werden das weder SPD noch Grüne wählbar sind ohne die Freiheit in unserem Land auf Spiel zu setzen, und das gilt nicht nur für die der Sportschützen.

Und genau dieser Wahn ist es der auf EU- aber auch auf nationaler Ebene zunehmend zur Bedrohung der Demokratie und des freien Bürgers wird. Dies trifft besonders, aber nicht exklusiv auf Waffenbesitzer zu.

Wurde auch langsam Zeit! Wie lange wollte man diese linken Chaoten denn noch ignorieren?

Der Artikel ist an Dummheit kaum zu überbieten, wie kann man so einen Müll veröffentlichen? Das Niveau der Berichterstattung ganz allgemein ist auf ein Besorgnis erregendes Tief gesunken.

Es scheint doch noch einige vernünftige zu geben die sich nicht stur an Ideologie klammern sondern auf Faktenbasis Entscheidungen treffen.

Dachte mir schon dass es nicht möglich sein würde. Wie machen es aber dann firmen mit Server räumen? Soviel ich weiß werden dort solche Feuer unterdrückenden Systeme verbaut. Müssen die einfach der Feuerwehr mitteilen dass dies so ist oder brauchen die eine Ausnahme Genehmigung?

Gefällt mir, wie ist das eigentlich rechtlich? Da es sich um das innere meiner verschlossenen und damit befriedeten Wohnung handelt müsste sowas doch möglich sein oder?

Bei der Frau wundert mich nichts mehr, die ist beratungsresistent. Anfragen an sie erfüllen im Prinzip nur noch den Zweck den Bären mit dem Stöckchen zu reizen, mehr als Belustigung kommt dabei nicht raus.

Na hoffentlich, nicht das sich solche Unsitten auch noch ausbreiten.

Genau so ist es, aber für Logik und sachliche Argumente sind unsere Polit-profis ja nicht bekannt.

Wenn das so ist, sagt bitte bescheid ich will auch eine

Interessant wird es erst wenn ich mir die zugehörige Munition auch ausdrucken kann...

Und reflexartig sprechen die "Qualitätsmedien" von einem "Waffennarren"....

So, habe mir das Machwerk angetan. Es ist, wie erwartet, ein typisches Gutmenschen Machwerk. Dauer Pazifismus, Naivität und Aufrufe zur sozialistischen Planwirtschaft sind der Kern dieser Sendung. Wer seinen Blutdruck nicht schon am frühen Nachmittag steigern will sollte sich diese bla bla Sendung erst später geben.

Habe noch keinen Link hierzu auf GB gefunden, sollte ich ein Thema dazu übersehen haben dann entfernt dieses bitte. Hatte noch keine Zeit das hier an zu schauen, bin nur grade darüber gestolpert und wollte es mal einstellen. Der Titel lässt auf die Stoßrichtung schließen, aber lassen wir uns überraschen. http://www.ardmediathek.de/das-erste/reportage-dokumentation/tod-fuer-die-welt-waffen-aus-deutschland?documentId=14036274

Die Kirche weiß schon warum sie keine weiblichen Priester zulässt.(Obwohl die männlichen auch nicht perfekt sind) :confused:

Genauso ist es! Leben und Leben lassen funktioniert auch bei mir, und ich schätze eine entspannte Atmosphäre auf dem LRA.

serves him right