edegrei

Ich glaube nicht, dass Kriminelle Angst vor Schreckschusspistolen haben.... Die Kriminalitätsstatistik sinkt, weil sie genauso frisiert wird, wie die Arbeitslosenstatistik. Siehe RECHTE Kriminalität. Was da alles von links nach rechts geschoben wird ist schon beeindruckend. Wenn zudem immer weniger Straftaten aufgenommen werden, weil die Polizei in bestimmte Gegenden nicht mehr rein fährt oder sich mit Demos gegen Rechts und Partygängern herumschlagen muss, dann sinkt die Kriminalität natürlich auch.

Wenn man dann die Zwangsabgabe für den Rundfunk nicht mehr zahlen muss, wäre ich auch Preuße. Aber halt, Westfalen war doch unter Napoleon französisch? Kann man da nichts machen? Bin sowieso Weintrinker...

Ingenieur, 23 Jahre Jagdschein, nicht vorbestraft, hat sich nie etwas zu Schulden kommen lassen. Wehrt sich gegen Rundfunkgebühren. Wie 4 Millionen andere Menschen auch. In meinen Augen eigentlich alles, was für hohe Intelligenz und Zuverlässigkeit spricht. Es gab mal Zeiten in Deutschland, da konnte man nur für etwas bestraft werden, wenn man etwas verbrochen hatte. Heute wird man in Deutschland bestraft, wenn man die falsche Meinung hat!

Gut, dann sind wir ja zu zweit. Antworten werden wir natürlich nicht bekommen.

Diese möchte eine WBK. Trotz geschnittenem Lauf: https://www.egun.de/market/item.php?id=8669228

Dieser will KEINE WBK für das Schnittmodell: https://www.egun.de/market/item.php?id=8765800

Wie ist denn überhaupt die Gesetzeslage bei Schnittmodellen? Wie bei scharfen Waffen?

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/afd-im-visier/

Habe soeben meine Mitgliedschaft bei prolegal SCHRIFTLICH gekündigt. Dafür bekommt jetzt die GRA jährlich eine schöne Spende von mir. DIE tun wenigsten etwas. Nur durch Klage können wir was erreichen. Sonst werden wir ja doch nur verarscht.... Das Video wurde an alle mir bekannten Waffenbesitzer weiter geleitet. Aufruf zur Spende hängt am Schießstand aus.

Könnte mir vorstellen, dass bei jeder Kontrolle eine Abfrage im NWR erfolgt: „Allgemeine Verkehrskontrolle, zeigen Sie bitte mal ihren Führerschein.“ „Emil schau mal eben im NWR, ob der Knarren zu Hause hat.“

Tja, und wenn der da nicht drin steht, dann hat der ja auch keine Waffe. Denn Ganoven, Terroristen und Extremisten beantragen ihre Knarren bekanntlich bei der Polizei. Gefahr erkannt, Gefahr gebannt.

http://waffenkultur.com/waffenkultur_52.pdf

Ich sehe solche eingestellten Filme auch eher als Entscheidungshilfe, ob man sich den Film kauft.

Hier komplett in ansehbarer Qualität:

Ich fühle mich geehrt. Aber formuliere den um. Nicht dass irgendwann zufällig 2 gleiche Briefe bei so einem Edeljournalisten auftauchen.

Im Islam wird man für so ein Sakrileg geköpft.

Das ist ja Sinn der Sache: Viele Fallen, Tretminen, Schlingpflanzen, Fallgruben in denen sich grundehrliche Waffenbesitzer verheddern können, weil man sie sonst nicht enteignen kann.

Na dann mach mal. Ich habe das 40 Jahre gemacht...

Das schaffst Du nicht mit Fakten. Es geht denen ja gar nicht um Kriminalität. Ihr Ziel sind unbewaffnete Bürger, weil die den Aufbau des Sozialismus stören würden. Und Um dieses Ziel zu erreichen kommt jede Lüge recht. Jeder Attentäter ist willkommen, weil er einen Grund für Waffenrechtsverschärfungen bietet, selbst wenn er eine illegale Waffe benutzt. Gegen diese Ideologie kannst Du nicht argumentieren. Aber wenn Du Deine Argumente bringst und ich ihre Kompetenz in Frage stelle, dann dürfte das ein gesundes Mittelmaß sein. So kriegen sie es von allen Seiten....

Mag ja sein. Aber MIR tut es gut. Außerdem ist es ein Standardwerk, welches ich gespeichert habe und praktisch auf jeden Bericht antworten kann. Kopieren und einfügen..... Und immer an die Redaktion oder den Autor. Niemals Leserbriefe. In realem Leben würde ich ja auch jemanden der mich belügt die Meinung geigen. ....und ich kann verdammt laut werden. Ein weiterer Vorteile meiner Schlusssätze ist, dass ich mich nicht mit Antworten herumschlagen muß, welche die Fakten in Frage stellen. In der Vergangenheit kam das schon mal vor und es war sehr ermüdend.... Deshalb die Strategieänderung, hin zu mehr Aggressivität. Wenn die meine Schreiben sowieso in die Tonne kloppen, dann sollen sie wenigstens wissen, was ich von ihnen denke. ...und wie gesagt: Die Menge macht es. Wenn Du öfter der Lüge bezichtigst wirst, dann wirst Du irgendwann vorsichtig.

Das ist kein Leserbrief, sondern geht an die Redaktion und den Autor. Die Fakten sind auch nicht das Ziel, weil die Journaille die Fakten sowieso nicht interessieren. Das Ziel sind die Beschimpfungen! Wie ich erfahren habe, ärgert die Journalisten nichts so sehr, wie der Vorwurf der Lüge. Die Immer wieder genannte Bezeichnung LÜGENPRESSE trifft sie ins Mark.... Wenn es mir also gelingt, die Redaktion und den Autor als Lügner bloßzustellen, und zu beschämen, dann werden sie in Zukunft vielleicht vorsichtiger bei der Berichterstattung über Waffen sein. Oder sie werden ganz auf so einen Artikel verzichten.... Über Fakten kann man diskutieren. Man kann sie abstreiten oder leugnen, aber niemand lässt sich gerne als Lügner hinstellen. Stell Dir mal vor, Du bekommst 10 Briefe, die Dich als Lügner bloß stellen. Das wirkt doch mehr, als 10 Briefe mit Fakten... ...und als Belogener habe ich wohl auch das Recht, sauer zu sein.

Unter dem Artikel wird ja um Reaktion gebeten. Habe da mal hin geschrieben: Guten Tag, immer wieder erzählen uns Journalisten, dass die Kriminalität steigt, wenn die Anzahl der Waffen zunimmt. Wie ist es dann zu erklären, dass die Mordrate von Deutschland, mit einem sehr strengen Waffengesetz, doppelt so hoch ist, wie die Mordrate von Tschechien, Österreich oder der Schweiz? Immerhin haben diese Länder sehr liberale Waffengesetze. Gewehre und Munition können nach Vorlage eines Altersnachweises sofort gekauft werden! Die Menschen dürfen Waffen zu ihrem Schutz tragen und das Schweizer Militär gibt den Soldaten die Sturmgewehre sogar mit nach Hause. Wie ist es zu erklären, dass Russland, mit einem strengen Waffengesetz, eine Mordrate hat, die DOPPELT so hoch ist, wie die Mordrate der USA? Wie ist es zu erklären, dass die Bundesstaaten der USA mit strengen Waffengesetzen höhere Mordraten haben, wie die Bundesstaaten mit liberalen Waffengesetzen? Wie ist es zu erklären, dass in allen amerikanischen Bundesstaaten die Mordrate um 23% gesunken ist, nachdem dort das CCW eingeführt wurde, welches Bürgern das Recht einräumt eine Waffe verdeckt zu tragen? Unsere Journalisten erklären uns nun, dass es nur ein strenges Waffengesetz braucht, damit Terroristen, Extremisten, Rassisten und sonstige Spinner keine Waffen mehr in die Hand bekommen... Welchen Intelligenzquotienten haben Journalisten, die glauben, dass Extremisten ihre Waffen bei der Polizei beantragen? Denn NUR dann wirken Waffengesetze! Dass man bei Drogendealern im Görlitzer Park auch Waffen kaufen kann, wird dann wohl als Kulturbereicherung bezeichnet? Und ein Europa ohne Grenzen bietet Waffendealern beste Geschäftsaussichten. Bei jeder Gelegenheit wird auf die hohe Mordrate der USA mit 30.000 Schusswaffentoten hingewiesen. Das es sich bei 330 Millionen Menschen nur um 9000 Morde handelt und man großzügig Suizide dazurechnet um die Zahl dramatischer zu machen, wird natürlich verschwiegen. Dass die Amerikaner sich bewaffnen um sich vor den Auswirkungen von Rassismus, Drogenhandel, Jugendgangs, No Go Areas und kriminellen Familienclans zu schützen, wird natürlich verschwiegen. Dass sich jeden Tag über 2000 Amerikaner vor kriminellen Übergriffen schützen konnten, weil sie bewaffnet waren, wird natürlich von unsere Journaille komplett unterschlagen. Dass von diesen 2000 Amerikanern 17% den Übergriff nicht überlebt hätten, wenn sie nicht bewaffnet gewesen wären, ist da schon nebensächlich. Töten mehr Waffen oder schützen mehr Waffen? Die Frage die ich mir immer wieder Stelle: Lügen unsere Witzblattjournalisten, weil sie einfach nur zu dumm zum recherchieren sind? Oder lügen sie aus aus reiner Boshaftigkeit? Wie glaubhaft ist eine Journaille, die bereits bei solchen, einfach zu recherchierenden, Fakten lügt? Mit freundlichen Grüßen

Auf jeden Fall führen MEHR Waffen im Volk nicht zu einer höheren Kriminalität, wie man uns immer wieder weiß machen will. Es ist auch richtig, dass nach Einführung des CCW in jedem Bundesstaat der USA die Mordrate um ca. 23% gefallen ist. In keinem Bundesstaat ist sie gestiegen!

Ich nehme an, der Vorschlaghammer steht unter dem Tisch?

Ich will auch einen Panzer'!!!!!!!!!