edegrei

Solange unsere Medien das Bild vom bösen Amerika verbreiten wird sich nichts ändern: "Waffenschein? Dann kann sich ja jeder Verbrecher ne Pistole kaufen!" Das Bild vom schießwütigem Cowboy sitzt so fest in den Köpfen, das die Journalisten da selber dran glauben. Jeder Vorschlag in dieser Richtung wird doch als verrückte Spinnerrei sofort verworfen. Da müssen wir noch etliche Leserbriefe schreiben, bis sich da was ändert.

Gebe Dir Recht. Man konnte den Ganoven aber deutlich die Erleichterung anmerken, als sie innerhalb der EU waren und keine Grenzkontrollen mehr zu befürchten waren. Ich habe nur daran gedacht, wie hoch deren Risiko wäre, wenn da jetzt noch 3-4 Grenzübergänge kämen..... Vor allen Dingen würde sich ein Grenzer hier in Deutschland wohl nicht mit 2000 € bestechen lassen. Da müssten schon größere Summen fließen. Und ob sich dann der Handel noch lohnt? Aber Europa ohne Grenzen ist ja sooooo schön!!! (Wo ist der Button für das Grün?)

Es wäre zumindest die Basis für eine Klage beim Bundesverfassungsgericht.

Bravo!!!

Ergibt rot + grün nicht braun?

Gib mal "Regensburg"ein, da kommen dann 6(?) Urteile, das 2. ist es dann schon.

Die Gefahr besteht natürlich. Aber man hat zumindest etwas in der Hand. Und ich habe meine Grüne und Rote jetzt seit 35 Jahren. Da werde natürlich kämpfen bis zum letzten Blutstropfen.....

Danke für den Tipp, habe mir das Urteil bei Lexdejur herausgesucht und sofort ausgedruckt und gesichert. Sollte ich mal körperliche Gebrechen bekommen, die mir das Ausüben des Schießsport unmöglich machen, dann werde ich mich auf das Urteil beziehen und gegen die Enteignung meiner Waffen klagen. Bisher war mir diese Ausnahmeregelung nicht bekannt. Es ist jedenfalls ein Präzedenzfall auf den man sich berufen kann....

Ist nett von Dir, aber ich mache keine neuen Videos mehr. Als ich damals damit angefangen habe, war ich so ziemlich der einzige zu dem Thema. Im Laufe der Jahre habe ich eigentlich alles gesagt. Die Fakten wiederholen sich nur. Heute gibt es die Videos der GRA und vielen anderen Aktivisten. Die sind weit besser als meine primitiven Dinger! Ich lasse die natürlich im Netz stehen, sie werden auch immer noch angesehen. Zudem habe ich dort auch wichtige Links hinterlegt. Auch zu Katjas Seite. Auch der Vortrag von Prof. Lott ist dort zu finden. In Deutsch! MfG

Na das hab ich ja gemacht. Katjas Seite ist äusserst umfangreich und mit exakten Quellenangaben. Wenn die Jornalügen es ernst meinen, dann werden sie die Informationen nutzen. Vielleicht nehmen sie vor einem neuen Bericht sogar Kontakt zu Katja auf. Wenn es verarsche war, haben wir halt Pech gehabt. Aber dann wissen sie zumindest, daß wir Ihnen auf die Finger schauen und nicht jede dumme Behauptung abnicken...

Ich gehe davon aus, daß diese Quellen durchaus bekannt sind. Wenn irgendwo in den USA ein Kind mit einer Waffe verunfallt, dann wissen die das ja auch. Amerikanische Internetzeitungen werden folglich gelesen. Die Aussagen der NRA werden gelesen und wenn möglich ins lächerliche gezogen. Diverse Zeitungen berichten auch über den Rückgang der Kriminalität. Die Information stehen zu Verfügung und sind bekannt, aber sie werden negiert, geleugnet, verschwiegen. Das Video dazu habe ich vor Ca. 2 Jahren gemacht:

Das mache ich auch so. Zusätzlich kontrolliert meine Frau noch mal auf Verständlichkeit und Fehler. Es ging in dem Schreiben auch nicht um die Petition, sondern war meine Antwort auf die Antwort zu meiner Anfrage. In ihrem "Recherche-Pool" wären keine seriösen Quellen zu positiven Auswirkungen des legalen Waffenbesitzes zu finden! Verarschen lasse ich mich nicht gerne, dann werde ich bissig! Als Diplomat bin ich ungeeignet........

Du hast ja Recht, beim schreiben gehen mir oft die Pferde durch. Meine Frau bremst mich wohl noch nicht genug. Ich arbeite daran...

AFD als Bedürfnis für den Waffenschein! AFDler mehr gefährdet als die Allgemeinheit......

Habe Bettina Böttinger über Katjas Seite und die Petition informiert. Die Sendung kommt heute Abend. Glaube nicht, dass die so kurzfristig darauf eingehen, aber sie sind erst einmal informiert. Vielleicht holt die Böttinger ja mal Katja in ihre Sendung. Denken wir mal positiv..... Hier die Antwort: Seien Sie gegrüßt,vielen Dank für Ihr Interesse an unserer Sendung: „Nach Köln: Was muss sich ändern?“, die am 26.01.2016 von 22.10h-23.25h live aus Köln im WDR Fernsehen ausgestrahlt wird. Es moderiert Bettina Böttinger.Sie erhalten eine automatisierte Antwort, weil es uns bei der Fülle der Zuschriften nicht möglich ist, jedem persönlich zu antworten. Aber wir versichern Ihnen, dass jede Email von uns gelesen wird.Sollten Sie live dabei sein, werden wir uns zeitnah bei Ihnen melden.Sie können sich während der Sendung live über twitter, facebook oder per email an der Diskussion beteiligen. Wir freuen uns über Ihren Beitrag!Mit freundlichen GrüßenIhr WDR Arena Team

Ist doch nirgendwo in den USA passiert. Warum sollte das in Deutschland passieren? Und ich halte das (ehemalige) Volk der Dichter und Denker eigentlich immer noch für disziplinierter als die Amis. Zudem wird hier für den Waffenschein eine fundierte Ausbildung verlangt.

Ich denke da irrst Du dich. Sollten wir es wirklich einmal schaffen, daß der Selbsschutz als Bedürfnis anerkannt wird, dann wird es für Politiker sehr peinlich werden, wenn sie den Menschen das Recht sich zu schützen streichen wollen. Das jetzige Gegenargument, daß es zu "wilden Schießereien" kommt wenn "jeder" eine Knarre trägt, zieht dann nämlich nicht mehr. Wir wissen doch alle, daß die Kriminalität dadurch eher sinkt als steigt.

Gebe Dir Recht. So wirklich ist da nicht mit zu rechnen. Würde mich nur mal interessieren, ob der WDR sich bei Katja meldet. Mit meiner Aussage, das sie sich lächerlich machen, wollte ich sie mal ein bisschen locken.......

WDR- Aktuelle Stunde wurde informiert. Im Januar wurde in der Tagesschau und Aktuellen Stunde über das "offene Tragen" in Texas berichtet. Beide Sender wurden von mir angeschrieben und bezüglich der positiven Auswirkungen befragt. Die Tagesschau schrieb mir kurz darauf, sie könnten nicht alle Anfragen beantworten. Die Aktuelle Stunde hat heute geantwortet: In ihrem "Recherche-Pool" wären keine seriösen Quellen zu positiven Auswirkungen des legalen Waffenbesitzes zu finden! Ich habe meine Antwort genutzt um auf die Petition und Katjas Seite hinzuweisen: Guten Tag,haben Sie vielen Dank für Ihre Antwort, ich habe schon nicht mehr damit gerechnet.Zur Situation:Sie bringen einen Beitrag über den Waffenbesitz in den USAund schreiben mir dann dazu, daß Sie in ihrem Recherche-Pool keine seriösen Quellen haben?Abgesehen davon, daß ein einziger Anruf bei deutschen Fachverbänden für seriöse Fakten gesorgt hätte,OHNE seriöse Quellen hätten Sie so einen Bericht niemals senden dürfen!Dann schreiben Sie mir:„Ich kann daher auch keine einseitige oder manipulative Berichterstattung erkennen.“Wie würden Sie denn einen Bericht bezeichnen der NICHT auf seriösen Quellen beruht?Doch wohl nicht als Wahrheit?Ich möchte Ihnen hier noch ein Beispiel für manipulative Berichterstattung der Medien aufzeigen:Die Menschen in Europa werden vom Staat nicht mehr geschützt:Kriminelle Familienclans, gesetzlose Stadtviertel in die sich die Polizei nicht mehr hereintraut,massenweise Einbrüche organisierter Verbrecherbanden.Von Sylvester möchte ich gar nicht erst reden.Selbstverständlich (!) versuchen die Menschen sich zu schützen:In Deutschland mit Schreckschuss-Waffen und Pfefferspray.In Österreich sind die frei verkäuflichen Schrotflinten ausverkauft.Selbst in der Schweiz wurden 20% mehr Waffen verkauft wie üblich.Das alles wird von den Medien als gefährlich dargestellt!!! Moderatoren mit betretenen Gesichtern und dramatischer Musik berichten darüber. Ich frage SIE:Diese Bewaffnung der Bevölkerung dauert jetzt schon über 1 Jahr,ist IHNEN ein einziger Fall von Missbrauch bekannt?Hat es in der Schweiz und Österreich Schießereien gegeben?Mir sind inzwischen bereits 3 Fälle bekannt, wo sich Frauen mit Pfefferspray vor Überfällen schützen konntenUND das in Österreich die Anzahl der Einbrüche abgenommen hat!Wo ist also die Gefahr??? Warum wird darüber nicht berichtet????Wem nutzen die Lügen?Bevor Sie sich in Zukunft weiter lächerlich machen, möchte ich Sie auf eine Frau hinweisen,wo Sie sich umfassend informieren können:https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/Frau TRIEBEL ist in Fachkreisen keine Unbekannte und war auch bereits im Fernsehen zu sehen.Ihre Kompetenz auf diesem Gebiet wird international anerkannt!Frau Triebel hat auch seriöse Quellen die sie Ihnen sicher gerne zu Verfügung stellt.(Auch über die angeblichen so bösen Zustände in den USA!)Vielleicht sollten Sie ihren Recherche-Pool mal aktualisieren? Oder ist das nicht gewollt?Zurzeit läuft dort eine Petition um Frauen zu schützen.Sie finden dort alle Fakten die Sie für eine gewissenhafte und objektive Berichterstattung benötigen.Ich bin mal sehr gespannt, ob darüber berichtet wird, oder ob das wieder als gefährlich diffamiert wird.(Über eine kurze Mail zum Sendetermin würde ich mich sehr freuen.)

Vielleicht berechtigt. Nicht das 1. mal, daß Militär eine Regierung stürzt. Und das dürfte auch der Hauptgrund sein, warum Politiker sich vor Waffen im Volk fürchten. Vor Kriminalität haben die keine Angst, die sind gut geschützt und haben das Geld für Schutzmaßnahmen. Es ist ja das Volk, welches ein Politiker beherrschen will. Der Kriminelle entzieht sich seiner Befehlsgewalt. Und ein Volk, was man beherrschen will, darf natürlich nicht bewaffnet sein! Wenn man dann noch ein Waffengesetz dermaßen kompliziert verfasst, das jeder Legale Waffenbesitzer leicht kriminalisiert und entwaffnet werden kann, erleichtert das natürlich die Sache. Vor allem muß es durch einen großen Polizei-Apparat mit vielen Kameras permanent überwacht werden. Wenn nun noch die legalen Waffenbesitzer als gefährlich diffamiert werden, und möglichst entwaffnet werden sollten, dann fühlt der staatsgläubige Bürger sich so richtig sicher........

Leider hast Du Recht. Und ich befürchte, daß sich die Petition als genauso nutzlos erweist....

Wenn Europaweit gerade mal 300.000 Menschen die Petition gezeichnet haben, dann frage ich mich, ob es nicht richtiger wäre, jedem Waffenbesitzer der die Petition NICHT unterzeichnet hat, die Waffen entschädigungslos einzuziehen? Wer sich wie ein Sklave oder Untertan verhält, der hat es nicht verdient Waffenbesitzer zu sein!!!

Vor 3 Jahren habe ich diese "leicht verständliche Erklärung" dazu gemacht:

Habe nochmals einen Rundruf gestartet und auf Katjas Seite hingewiesen. Hallo Freunde, am 22. 1. habe ich Euch den Link zu einer Petition gesendet, damit Frauen in den Status "mehr gefährdet als die Algemeinheit" bekommen. Nur mit diesem Status haben Menschen in Deutschland das Recht sich zu schützen! Es freut mich ungemein und es ist eine Ehre für mich, daß die bekannte Bloggerin KATJA TRIEBEL meinen Text auf ihre Internetseite übernommen hat! Katja TRIEBEL ist in Fachkreisen keine Unbekannte und war auch bereits im Fernsehen zu sehen. Ihre Kompetenz auf diesem Gebiet wird international anerkannt! https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2016/01/24/petition-waffenscheine-fuer-frauen/ Frau TRIEBEL hat sich darüber hinaus die Arbeit gemacht und zu den, von mir genannten Fakten, die entsprechenden Links hinterlegt!!! (Grüner Text) Wer von euch daher meine Argumente anzweifelt, der kann sich hier ausführlich informieren!!! Ich möchte Euch deshalb noch einmal auffordern die Petition zu zeichnen! Es geht nicht darum, daß jeder eine Waffe kaufen darf, es geht darum, daß Frauen überhaupt das Recht bekommen sich zu schützen um an entsprechenden Kursen teilnehmen zu können! Wenn diese Petition Erfolg hat, dann werden die Medien das aufgreifen und verbreiten. Dann werden es auch die Gewalttäter erfahren!!! Kein Gewalttäter kann dann mehr in einer Frau ein leichtes Opfer sehen! Jeder Gewalttäter muß dann damit rechnen, daß die Frau sich wehren kann, oder daß eine Frau zur Rettung kommt!!! Wenn von 100 Frauen nur 2 oder 3 sich schützen können, dann haben wir bereits eine wirksame Abschreckung erreicht! In jeder Gruppe Frauen könnte EINE sein, die eine Waffe trägt und damit hervorragend ausgebildet ist..... Wer würde so einer Gruppe NICHT mit Höflichkeit und Respekt begegnen? In anderen Ländern funktioniert das ja auch!!!!!! Gewalt gegen Frauen geschieht nur deshalb, weil sie für den Täter leicht und gefahrlos möglich ist. Das müssen wir ändern!!! Ob wir es schaffen liegt an EUCH! Wenn nur wenige mitmachen, dann wird die Petition von den Politikern ignoriert. Dann ändert sich NICHTS! Nur wenn der Druck aus der Bevölkerung kommt, werden die Politiker aktiv werden. Deshalb: Schreibt euch ein! Leitet den Link weiter! MfG

Ein bemerkenswerter Film! (Grimmepreis) Es gibt keinen Schutz durch den Staat! Letzter Ausweg: Die illegale Waffe!!!!!!!!!!!! Was hättet IHR getan?