edegrei

Als Waffenmeisterin sollte man aber in der Lage sein die Munition zu identifizieren.

Die gefährlichste Waffe, ist die ERSTE!

Das hat mir Vater damals erzählt: Die hatten Langeweile als Soldaten und haben dann versucht einen Furz anzuzünden…. Mein Vater hat sich dabei den Arsch verbrannt. Ob es geböllert hat, hat er nicht gesagt.

Rechter ist JEDER, der nicht ROT, ROT, GRÜN wählt.

Man stelle sich das mal vor: Silvester, kurz vor 24.00. Alle stehen da, mit einem Glas Sekt in der Hand und am Fernseher geht der Zeiger der Uhr auf die 12 zu…. 5-4-3-2-1- Prost Neujahr! ….und dann ist absolute Ruhe draußen… keine Rakete geht hoch…. kein Böller ertönt….. Man geht nicht auf den Balkon oder auf die Straße um sich das Feuerwerk anzusehen….….. ….kein Glas Sekt mit der Nachbarschaft…. So etwas ist KEIN Silvester! Wer will das denn?

Gesetzestreue Legalwaffenbesitzer stellen für Kriminelle und Politiker ohne demokratische Grundeinstellung eine Gefahr dar. Wer insgeheim ein Kommunist ist, der hasst natürlich ein bewaffnetes Volk.

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/280937/

Ich glaube in so einer Situation gibt es nur 2 Möglichkeiten: 1. Das „Eiserne Kreuz“. oder 2. Eisen ins Kreuz….

Das kann ich nur bestätigen. Bei mir ist das zwar schon mehr als 40 Jahre her, aber ich kann mich noch gut an das dramatische Gemälde der Schlacht von Isandlwana erinnern. Als junger Mann habe ich lange davor gestanden und die Dramatik hat mich in ihren Bann gezogen:

Über sowas wird natürlich weit und breit berichtet, aber wenn aufgrund von CCW die Mordrate drastisch sinkt, wird hier nicht eine Nachricht veröffentlicht.

Waffen in der Hand des Staates bedeutet: Waffen in der Hand von Politikern. Diese Waffen haben für das Volk immer eine Gefahr dargestellt. Legale Waffen in der Hand der Bürger haben noch nie eine Gefahr dargestellt. Es sei den für Kriminelle und undemokratische Politiker….

https://waffenkultur.com/PUBLIC/Ausgaben_PDF/waffenkultur_61.pdf

Nun übertreib mal nicht. Immerbadisch hat schließlich nur von EINEM Bier geschrieben. ???

Ich bin eher der Meinung, dass wir mit dem BEWAFFNEN anfangen sollten….

Da die Mordrate von Russland doppelt so hoch ist, wie in den USA und die Mordrate von Mexiko sogar 5 mal höher, scheint der „way of life“ in diesen Ländern etwas ganz besonderes zu sein. Aber darüber berichtet die Journaille natürlich nicht. Es ist ja leichter gegen Waffenbesitzer zu hetzen, als zu recherchieren.

„Hallo Herr Baldwin, die Patronen klappern, die sind wohl kaputt. Ich mach da mal Heile rein.“ ???

Nach dem Amoklauf von Dunblane 1996, wurden aus etlichen Kindergärten die „Mordwaffen“ verbannt. Keine Ritter, Cowboys und Indianer, Räuber und Gendarmen mehr….. 10 Jahre später hat eine Kinderpsychologin die Auswirkungen im Vergleich zu „normalen“ Kindergärten untersucht. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, aber mir ist noch geläufig, dass die „normalen“ Kinder wesentlich friedlicher waren, als die Kinder, die „waffenfrei“ erzogen wurden. Sie hatten gelernt mit Gewalt umzugehen und kannten die Auswirkungen. Außerdem waren diese „Gewaltspiele“ ein wichtiger Baustein zur Bildung ihres Wertesystems. In der Regel gewinnt ja der gute Polizist… UND sie waren lernfähiger!!! Weil sie ausgeglichener waren.

Nein, das war schon vor dem Mord fertig.

Als Mörder ist man entweder NAZI oder „schuldunfähig“.

Und wenn der Schauspieler mit Waffen umgehen könnte, hätte er die Waffe bei der Übergabe nochmals kontrolliert. JEDER von UNS hätte das gemacht und ich bezweifle, dass ein Tom Seleck, der Waffensammler ist, sich NICHT überzeugt hätte, ob und mit was die Gun geladen ist.

Du meinst, weil man die Patronen in der Trommel erkennen kann? Das würde aber bedeuten, dass man ganz exakt eine einzige Platzpatrone so positionieren muss, dass die, nach dem spannen, vor dem Hammer liegt. Woraus wieder zu folgern ist, dass keine 6 Dummies (worunter dann eine Scharfe war) geladen werden können, weil der Verantwortliche dann zwangsläufig nach der Platzpatrone gesucht hätte, um die Trommel entsprechend zu positionieren. Wäre natürlich denkbar, dass man NUR mit Dummies arbeitet und den Schuss dann am Computer produziert.

Scheint mir unwahrscheinlich. Dummies machen nur Sinn, wenn sie zur Dekoration eingesetzt werden. Z.B. im typischen Cowboy-Patronengürtel oder wenn der Schauspieler vor der Kamera die Waffe demonstrativ laden muss. Offenbar sollte aber die Szene so gedreht werden, dass der Schauspieler einen Schuss in die Kamera abgibt. So etwas sieht man ja oft. Mich würde mal interessieren, wie viele scharfe Patronen vor Ort waren? Nur diese eine????

Das spielt keine Rolle. Jeder von uns kann in einer Schachtel Munition die scharfen Patronen von den Platzpatronen unterscheiden. Wer das nicht kann, darf keine Waffe in die Hand bekommen. Und wer so unkonzentriert ist, dass er alle durcheinander lädt ebenfalls.

Neee, die Neuverfilmung mag ich nicht. Lieber den Klassiker.…. und da die Szene in der U—Bahn: