edegrei

vor einer Stunde, Der Stenz sagte:

Bald überholen wir mit den Hits dieses Threads noch die Petition  

Ich werde das Gefühl einfach nicht los, daß die Petition manipuliert wurde.

Vielleicht wird ja jede Stimme erst mit dem Faktor 0,1 multipliziert.........

Europaweit gesehen ist 300.000 einfach lächerlich.

 

Andererseits habe alle Schützenvereine im Umkreis von 50km angeschrieben

und auf die EUpläne aufmerksam gemacht.

Rückmeldungen=0

Sind wir wirklich nur so wenige Aktive?

Habe heute eine Antwort aus dem Parteibüro der SED Nachfolgepartei die LINKE erhalten.

Ich hatte geschrieben, dass ich mir große Sorgen um den Erhalt meiner Sammlung mache.

Antwort:

Ich solle doch meine Sammlung einem Museum geben!!!

Auf Rückfrage wurde mir das ausdrücklich nochmals geraten!

Wie verblödet sind die eigentlich?

vor 7 Stunden, Alaska sagte:

hier mal eine Antwort der CDU

... 

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Christian Ehler

Europäisches Parlament

Die Antwort hab ich auch bekommen.

Von allen CDU Typen.

vor 35 Minuten, Hollowpoint sagte:

Deren Briefkästen, Postfächer und Mailspeicher müssen überquellen. Sonst raffen die es nicht, daß da Feuer unterm Dach ist!

Erst mal abwarten was an Antworten kommt.

Dann steige ich richtig in die Diskussion ein........

Also ich habe jetzt 2 mal alle EU-Parasiten angeschrieben und gemailt.

Anfragen zu Waffenrechtsverschärfungen wurden an:

CDU, SPD, Grüne, Linke, CSU, Bundesregierung gestellt.

Und unser Innenminister Tommy die Misere hat auch eine Anfrage von mir bekommen.

Der hat eine eigene Homepage.........

Wenn ich noch gläubig wäre, dann würde ich auch noch beten....

Sind ja urdeutsche Namen.....

Die Nachfrage beschränkt sich nicht nur auf Waffenscheine und frei verkäuflich Waffen.

Die Nachfrage nach illegalen Waffen dürfte beim Bürger genauso hoch sein.

Ein gewaltiger Boom des illegalen Waffenmarktes wird kommen.

Auch wurde darüber berichtet, dass viele Flüchtlinge zu ihrem Schutz bewaffnet sind.

Ich denke, dass wir in Zukunft zu englischen Verhältnissen kommen.

Der Zugang zu illegalen Waffen wird auch für Jugendliche und Kleinkrimminelle leichter werden.

Mit den gleichen katastrophalen  Auswirkungen wie in England.

 

 

vor 18 Stunden, flashpoint05 sagte:

Braun unterwandert ?

Viielleicht solltest Du mal bei selbst einer Versammlung  vorbeischauen.

Wer einerseits waffenrechtsseitig auf die Propaganda der Mainstreammedien schimpft , sollte nich

unreflektiert alles einsaugen was die Propaganda der Mainstreammedien in Bezug auf Parteien auswirft.

Aber egal, wir haben gerade andere Probleme ...

Du hast vollkommen recht.

Wichtig ist, dass wir jetzt 2 Parteien haben die gegen Verschärfung sind!

 Und die gegen den EU-Wahnsinn sind!

Bitte mehr davon........

vor 7 Minuten, Der Stenz sagte:

Thumbs up!!!

Da die AFD inzwischen weitgehend braun unterwandert ist,

habe ich große Hoffnungen an ALFA.

Aus denen könnte noch was werden....

Wenn sich die Nazis dann in der AFD versammeln, wird man Lucke und co. nicht mehr so schnell in die rechte Ecke schieben können.

Warten wird ab.....

 

 

ALFA

vor 12 Stunden, Der Stenz sagte:

Gerade die erste Rückmeldung von ALFA:

Sehr geehrte Familie xxx,

im Namen von Herrn MdEP xxx danke ich Ihnen für Ihre persönliche Zuschrift.

Herr xxx teilt Ihre Auffassung und ist mit Ihnen der Meinung, dass die vorgeschlagene Verschärfung des WaffR bloßer Aktionismus ist, der nicht zum Ziel führt. Herr xxx wird daher Versuchen, das WaffR mit der Begründung der Terrorbekämpfung zu verschärfen, seine Zustimmung nicht erteilen.

Ich darf hinzufügen, dass Herr xxx Ihnen und Ihrer Tochter alles Gute wünscht.

Mit freundlichen Grüßen

 

SEHR nettes Schreiben, ich habe mich gefreut!!!!

Sehr geehrter Herr XXXX,

 

vor 5 Minuten, Medizinmann sagte:

Deutsche Sportschützen marschieren in Frankreich ein......

Wenn wir durch Brüssel vorstoßen, bin ich dabei!!!

(Sichelschnittplan)

vor 28 Minuten, Hollowpoint sagte:

Antwort Axel Voss, MdEP (CDU/Mittelrhein):

Sehr geehrter Herr HOLLOWPOINT,

...

Hab ich auch bekommen.

vor 5 Stunden, Der Stenz sagte:

Kam gerade (auszugsweise) in einer weiteren Brief-Rückmeldung auf meine Schreiben an die MdEPs:

Den Spruch hab ich auch bekommen.

Am 23. November 2015 um 18:21:03 , Hollowpoint sagte:

Nächste Antwort, diesmal von Herrn Dr. Andreas Schwab (CDU/Freiburg):

Sehr geehrter Herr HOLLOWPOINT, 

 ...

Habe auf mein Schreiben die gleiche Antwort von ihm erhalten.

Obwohl ich 5 konkrete Fagen gestellt habe!

(siehe oben)

Habe alle 85 deutschen EU-Parasiten mit folgendem Schreiben angemailt.

(9 wurden mit Brief kontaktiert)

Guten Tag,

mit großem Entsetzen haben wir erfahren, dass die EU-Kommission unter ihrem Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker eine umfangreiche Verschärfung der Waffengesetze für die Europäische Union durchsetzten will.

Die Entwaffnung ehrlicher Jäger und Sportschützen zur Terror Bekämpfung, bezeugt die maximale Inkompetenz sowie die Demokratie-Feindlichkeit der EU-Kommission.

Deshalb möchten wir u. A. Sie hier um Ihre Stellungnahme bitten, damit wir uns ein Bild Ihrer Ansichten und Ihrer Partei machen können.

Wir werden Ihre Antworten statistisch erfassen und veröffentlichen.

 

Der Chef von InterPol, Ronald Noble, forderte die Bewaffnung der Zivilbevölkerung, damit diese sich vor Kriminalität und dem immer weiter um sich greifenden Terror gegen sog. „Soft Targets" zur Wehr setzen können. In Israel und den USA wurden und werden Anschläge und Amokläufe durch bewaffnete Zivilisten verhindert, bzw. gestoppt.

Zurzeit werden allein in den USA jedes Jahr 0,6% der Bevölkerung (ca. 1,5 - 2 Millionen Menschen) Dank ihrer privaten Waffen vor Kriminellen gerettet.

(Ca. 8000 Menschen werden von Kriminellen ermordet, 18000 begehen Suizid, ca. 4000 sterben durch Polizisten oder Unfälle.)

Dass in den USA jeden Tag ca. 5000 Menschenleben durch private Waffen gerettet werden ist Fakt!

Diese Zahlen sind belegt und können von Ihnen im Internet überprüft werden!

 

Viele Länder in Europa erlauben es den Menschen sich durch Waffen zu schützen.

Die Schweiz gibt ihren Soldaten sogar die Sturmgewehre mit nach Hause.

Diese Länder fallen NICHT durch irgendwelche Schießereien oder Massaker auf.

 

In Deutschland haben die Menschen KEIN Recht ihr Leben zu schützen.

Das deutsche Waffengesetz verweigert der Allgemeinheit konsequent den Waffenschein.

Zwar hat ein Mensch das Recht auf Notwehr, aber nur auf dem Papier.

Die Mittel dazu werden ihm verweigert.

Wenn sich ein ehrlicher deutscher Mensch wirksam schützen will,

dann kann er das nur durch den Kauf einer illegalen Waffe tun.

 

 

Angesichts oben genannter Fakten,

angesichts explodierender Einbruchszahlen, krimineller Familienclans, rechtsfreien Räumen und der steigenden Terrorgefahr unsere 5 Fragen dazu an Sie:

 1)     Wie wird ein Mensch geschützt, wenn 5 km weiter ein Polizeiwagen fährt?

 

 

2)     Wenn ein Mensch von den Behörden auf Zuverlässigkeit geprüft wurde, eine kompetente Ausbildung mit der Waffe nachweisen kann, eine entsprechende Haftpflichtversicherung besteht, gestehen Sie ihm dann das Recht zu, eine Waffe zu tragen um sich und seine Mitmenschen schützen zu können?

 

 

3)     Wie wollen Sie verhindern, dass sich Menschen zu ihrem Schutz eine illegale Waffe kaufen und dadurch mangels Ausbildung und Training zur Gefahr werden? 

 

 

4)     Werden Sie sich für den Schutz der Menschen einsetzten und entsprechende politische Forderungen stellen?

 

 

5)     Wie beurteilen Sie die Verbotspläne der EU-Kommission? Werden Sie die Drangsalierung und Entwaffnung ehrlicher Sportschützen, Waffensammler und Jäger unterstützen oder verhindern?

 

 

 

 

Mit freundlichen Grüßen

i.A. XXXX XXXX

 

Mitglied in:

Forum Waffenrecht

Verband für Waffentechnik und Geschichte VdW

German Rifle Association GRA

prolegal

 

vor 3 Minuten, Glockologe sagte:

Hickok 45 hat übrigens unterschrieben.

Unsere Unterstützerpartei hat leider nur zwei Leute in Brüssel.

Hat denn keiner Verbindungen zur NRA?

Ich denke die würden uns gerne unterstützen.

 

vor 13 Minuten, Jägermeister sagte:

Eben. Als nächstes kommen Pegida-Unterstützer. Atomkraftgegner, Eurokritiker, Tierschützer. Der Willkür sind keine Grenzen mehr gesetzt.

Im Prinzip gebe ich Dir Recht.

Wenn aber bekannt wird, daß Rockergruppen, Salafisten oder ähnliche Gruppen mit hoher Kriminalitätsrate

legal an ihre Waffen kommen, dann sind WIR wieder die Gelackmeierten.

Die EU betrachtet uns doch jetzt schon als Waffenlieferanten für die Terroristen.

Mit diesem Text gebt der DSB ja zu, daß viele Mitglieder nur deshalb im DSB sind um an eine Waffe zu kommen!

 

vor 8 Stunden, George sagte:

EU - NEIN DANKE!

Ich frage mich, ob es nicht sinnvoller ist, statt den IS ........Brüssel zu bombardieren?

 

vor einer Stunde, Iggy sagte:

Bitte - falls Ihr's für sinnvoll haltet - mitzeichnen; auf jeden Fall aber weiterverteilen!!!

 

https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership?recruiter=60898919&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

Bereits geschehen....

vor 10 Minuten, xhbkx sagte:

ich bin ja echt mal gespannt was da noch auf uns zu kommt.

Eigentlich gehören die Bürger bewaffnet und nicht entwaffnet wenn es um so Terror geht.... aber ok denken war noch nie des Politikers stärke.

Genau das hat Israel schon lange gemacht.

Massenweise Waffenscheinträger, 

und Soldaten müssen ihre geladene Waffe im Urlaub mit nach Hause nehmen.

Wenn man die Ursache des Terrors nicht beseitigen kann, dann darf ein Terrorist keine Chance haben....

Der massenweise Einsatz von Polizei ist teuer, und nicht landesweit durchzuführen

und bei einem Anschlag sind die Bewacher die ersten Ziele.

Oder der Terrorist wartet einfach ab, bis der Streifenwagen weiter gefahren ist.

Bewaffnete Bürger sind aber nicht zu erkennen.

 

Ca. 130 Tote? Das nächste Ziel sind dann 200 Tote.

Da kann man auch am Sonntag eine Kirche auf dem Land stürmen....

Oder die Festhalle beim nächsten Feuerwehrfest.....

Bis auf dem Land das nächste SEK vor Ort ist hat man ja eine Stunde Zeit!

Und DANN fühlt sich niemand mehr Deutschlandweit sicher.

Ein guter Geheimdienst und ein wehrhafter  Bürger sind der einzige Schutz vor Terror.

Nicht der einsame  Polizist vor Ort.

Motto:

Wenn Gangster nicht wissen WER bewaffnet ist, sind ALLE geschützt!

 

Und so gefährliche Sachen könnte man früher ohne Waffenschein kaufen?

Warum wurden wir damals nicht alle erschossen?

Grün aus...

vor 7 Minuten, greyman sagte:

 

Parallel kommt die emotionalle Falle, es werden Einzelfälle aufgebauscht. Wie Erfurt und Winnenden, es waren Einzelfälle gegen die mit Fakten nur schwer zu argumentieren ist.

Wir können auch auf der emotionalen Ebene argumentieren:

"2 Millionen Menschen werden jedes Jahr gerettet, wieso ignorieren Sie das?

Sind Ihnen Menschenleben egal?"

 

Ziel sollte dann sein, den Gegner aus seiner hohen moralischen Position zu werfen.

Wir sind die Guten die Menschenleben retten wollen. Nicht Sie.

Und das Amoklauf-Argument ist doch leicht zu wiederlegen:

"Wie wollen Sie denn jemandem mit einem Gesetz Angst machen,

der damit rechnet, am Wochenende nicht mehr zu leben?

 

Blöd ist immer nur, daß einem die guten Argumente erst nach dem Gespräch einfallen ;-)