-
Posts
4835 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
14
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by edegrei
-
-
Die gefährlichste Waffe, ist die ERSTE!
- 1
-
vor 3 Minuten, Der Reservist sagte:
Persönliche Knallerei zünden
5 Tage vorher nur Erbsen, Bohnen und Linsen und ähnliche Gemüse essen
Das hat mir Vater damals erzählt:
Die hatten Langeweile als Soldaten und haben dann versucht einen Furz anzuzünden….Mein Vater hat sich dabei den Arsch verbrannt.
Ob es geböllert hat, hat er nicht gesagt.
- 1
- 1
-
vor 11 Stunden, Califax sagte:
Ich denke, die rechnen uns södermäßig einfach dazu.
Rechter ist JEDER, der nicht ROT, ROT, GRÜN wählt.
-
Man stelle sich das mal vor:
Silvester, kurz vor 24.00.
Alle stehen da, mit einem Glas Sekt in der Hand und am Fernseher geht der Zeiger der Uhr auf die 12 zu….
5-4-3-2-1- Prost Neujahr!
….und dann ist absolute Ruhe draußen… keine Rakete geht hoch…. kein Böller ertönt…..
Man geht nicht auf den Balkon oder auf die Straße um sich das Feuerwerk anzusehen….…..
….kein Glas Sekt mit der Nachbarschaft….
So etwas ist KEIN Silvester! Wer will das denn?
- 2
-
- Popular Post
- Popular Post
vor 1 Stunde, Immerbadisch sagte:Woher sein Haß auf die überwiegende Mehrheit von 99,9% gesetzestreuen Legalwaffenbesitzern ???
Gesetzestreue Legalwaffenbesitzer stellen für Kriminelle und Politiker ohne demokratische Grundeinstellung eine Gefahr dar.
Wer insgeheim ein Kommunist ist, der hasst natürlich ein bewaffnetes Volk.
- 1
- 4
-
Zitat
Er wolle die kommunalen Behörden daher auch „ermutigen, wie Pioniere neue Wege zu gehen und auszutesten, welche Möglichkeiten das Gesetz ihnen für den Waffenentzug gibt“. Dabei müßten solche Maßnahmen auch nicht immer rechtlich bestand haben. „Das heißt auch, daß es okay ist, wenn sie vor Gericht mal scheitern. Wir müssen schon den Versuch als Erfolg begreifen.“
-
vor 4 Stunden, Immerbadisch sagte:
Gemetzel sehr schön dargestellt, sogar der Hund will kämpfen.. Man erkennt darin sehr deutlich den puren Überlebensdrang und wohl dem, der die bessere Firepower incl. genug Munition zur Verfügung hat.
Ich glaube in so einer Situation gibt es nur 2 Möglichkeiten:
1. Das „Eiserne Kreuz“.
oder
2. Eisen ins Kreuz….
- 1
-
vor 33 Minuten, Mike57 sagte:
Tipp, wer jemals in London ist das Army Museum in Chelsea besuchen Pflichtprogramm, allein schon wegen den Schlachtengemälden
Das kann ich nur bestätigen. Bei mir ist das zwar schon mehr als 40 Jahre her, aber ich kann mich noch gut an das dramatische Gemälde der Schlacht von Isandlwana erinnern. Als junger Mann habe ich lange davor gestanden und die Dramatik hat mich in ihren Bann gezogen:
- 2
-
Über sowas wird natürlich weit und breit berichtet,
aber wenn aufgrund von CCW die Mordrate drastisch sinkt, wird hier nicht eine Nachricht veröffentlicht.
- 1
-
-
- Popular Post
- Popular Post
Waffen in der Hand des Staates bedeutet: Waffen in der Hand von Politikern.
Diese Waffen haben für das Volk immer eine Gefahr dargestellt.
Legale Waffen in der Hand der Bürger haben noch nie eine Gefahr dargestellt.
Es sei den für Kriminelle und undemokratische Politiker….
- 3
- 2
-
-
Nun übertreib mal nicht.
Immerbadisch hat schließlich nur von EINEM Bier geschrieben. ???
- 1
-
- Popular Post
Ich bin eher der Meinung, dass wir mit dem BEWAFFNEN anfangen sollten….
- 3
- 1
-
- Popular Post
Da die Mordrate von Russland doppelt so hoch ist, wie in den USA und die Mordrate von Mexiko sogar 5 mal höher, scheint der „way of life“ in diesen Ländern etwas ganz besonderes zu sein.
Aber darüber berichtet die Journaille natürlich nicht.
Es ist ja leichter gegen Waffenbesitzer zu hetzen, als zu recherchieren.
- 5
-
vor 2 Minuten, Glockologe sagte:
"Einige Patronen hätten geklappert."
Normalerweise ein Erkennungszeichen von Dummypatronen.
„Hallo Herr Baldwin, die Patronen klappern, die sind wohl kaputt. Ich mach da mal Heile rein.“ ???
- 2
- 1
-
- Popular Post
- Popular Post
Nach dem Amoklauf von Dunblane 1996, wurden aus etlichen Kindergärten die „Mordwaffen“ verbannt.
Keine Ritter, Cowboys und Indianer, Räuber und Gendarmen mehr…..
10 Jahre später hat eine Kinderpsychologin die Auswirkungen im Vergleich zu „normalen“ Kindergärten untersucht.
Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, aber mir ist noch geläufig, dass die „normalen“ Kinder wesentlich friedlicher waren, als die Kinder, die „waffenfrei“ erzogen wurden. Sie hatten gelernt mit Gewalt umzugehen und kannten die Auswirkungen.
Außerdem waren diese „Gewaltspiele“ ein wichtiger Baustein zur Bildung ihres Wertesystems.
In der Regel gewinnt ja der gute Polizist…
UND sie waren lernfähiger!!!
Weil sie ausgeglichener waren.
- 5
-
vor 5 Minuten, Jägermeister sagte:
Nach einem Tag gibt es schon ein Gutachten?
Nein, das war schon vor dem Mord fertig.
-
vor 4 Stunden, gbadmin sagte:
Einen Tag nach der Messerattacke in einem ICE stellt ein Gutachten die Schuldfähigkeit des mutmaßlichen Täters infrage.
Als Mörder ist man entweder NAZI oder „schuldunfähig“.
- 1
-
Und wenn der Schauspieler mit Waffen umgehen könnte, hätte er die Waffe bei der Übergabe nochmals kontrolliert.
JEDER von UNS hätte das gemacht und ich bezweifle, dass ein Tom Seleck, der Waffensammler ist, sich NICHT überzeugt hätte, ob und mit was die Gun geladen ist.
- 2
-
vor 28 Minuten, Glockologe sagte:
Gerade bei einer Szene, wo ein Revolver auf die Kamera gerichtet ist, braucht man Dummies.
Du meinst, weil man die Patronen in der Trommel erkennen kann?
Das würde aber bedeuten, dass man ganz exakt eine einzige Platzpatrone so positionieren muss,
dass die, nach dem spannen, vor dem Hammer liegt.
Woraus wieder zu folgern ist, dass keine 6 Dummies (worunter dann eine Scharfe war) geladen werden können,
weil der Verantwortliche dann zwangsläufig nach der Platzpatrone gesucht hätte, um die Trommel entsprechend zu positionieren.
Wäre natürlich denkbar, dass man NUR mit Dummies arbeitet und den Schuss dann am Computer produziert.
-
vor 1 Stunde, Glockologe sagte:
Es geht da vermutlich nicht um Platzpatronen, sondern Dummies.
Scheint mir unwahrscheinlich.
Dummies machen nur Sinn, wenn sie zur Dekoration eingesetzt werden.
Z.B. im typischen Cowboy-Patronengürtel oder wenn der Schauspieler vor der Kamera die Waffe demonstrativ laden muss.
Offenbar sollte aber die Szene so gedreht werden, dass der Schauspieler einen Schuss in die Kamera abgibt.
So etwas sieht man ja oft.
Mich würde mal interessieren, wie viele scharfe Patronen vor Ort waren?
Nur diese eine????
-
vor 3 Stunden, Glockologe sagte:
Realistische Version oder Schutzbehauptung?
Eine Frage der Perspektive.
Das spielt keine Rolle.
Jeder von uns kann in einer Schachtel Munition die scharfen Patronen von den Platzpatronen unterscheiden.
Wer das nicht kann, darf keine Waffe in die Hand bekommen.
Und wer so unkonzentriert ist, dass er alle durcheinander lädt ebenfalls.
- 2
- 1
-
vor 5 Stunden, Glockologe sagte:
Neee, die Neuverfilmung mag ich nicht.
Lieber den Klassiker.….
und da die Szene in der U—Bahn:
Alec Baldwin erschießt Kamerafrau
in Allgemeines
Posted
Als Waffenmeisterin sollte man aber in der Lage sein die Munition zu identifizieren.