Jump to content

Kipphase

Registrated User
  • Posts

    324
  • Joined

  • Days Won

    2

Posts posted by Kipphase

  1. OK, ich geb's auf. Ich bin's mittlerweile gewöhnt, der Rufer in der Wüste der Unbelehrbaren zu sein. Aber ich hätte es besser gefunden, wenn 1-2 Druckluftwaffen für die Zukunft des Vereins gestiftet worden wären, als eine "Präzisions-Taschenlampe"

    Zitat:

    "Wer seine Augen jetzt nicht zum Sehen benutzt, der wird sie später zum Weinen benutzen"

    /Zitat

    Damit ist für mich das Thema durch, egal wie schön ihr es redet. Ich werde das jetzt hier nicht weiter ausdiskutieren.

    Gruss

    Kipphase

  2. Dann solltest du keinen solchen Unsinn schreiben - oder wolltest du nur über den DSB ablästern?

    Naja, dies jedoch lässt die Vermutung zu, dass du wirklich nicht weißt wovon du sprichst.

    An einer Attrappe? Das wichtigste am Scatt ist die Aulösung des Abzuges - wie willst du denn die Kurve und den Zielweg sonst auswerten?

    Lass gut sein. Du wolltest eben nur den DSB bashen. Dies ist misslungen.

    http://shop.mec-shot.de/scatt/scattrifle/scattrifle.php

    Hach bist du klug! Bashing ist nicht meine Art, Probleme beim Namen zu nennen aber schon!

  3. Du hast keine Ahnung was ein Scatt ist - stimmt´s? :peinlich:

    Ein Scatt ist ein Zielweganalysesystem und wird an scharfe Waffe gebaut - da leuchtet nichts und hat auch nichts mit Lichtleuchten oder dem Abschaffen von scharfen Waffen zu tun!

    Du solltest nicht vorschnell über Leute urteilen, die du nicht kennst!

    Ich bin als Jugendtrainer durchaus mit dem Scatt-System vertraut, da wir es zur Jugendarbeit mehrmals wöchentlich in unserem Verein einsetzen.

    Es wird NICHT NUR an eine "scharfe" Waffe gebaut, sondern z.B. auch unter eine LG/LP/GK-Attrappe und ist nur dazu gedacht, ein Schießen zu SIMULIEREN!

    Es wird KEIN Schuss unter echten Bedingungen abgegeben!

    Es leuchtet nichts, es ist ein Infrarot-Zielsystem, aber wo ist der Unterschied??

    Tatsache ist, dass viele kranke Hirne dieses System als Zukunft des Schießsports und als Ersatz für echtes Schießen sehen.

    Aber Hauptsache, du hast Ahnung....

  4. Sorry, du warst nicht gemeint. Das war auf #6 bezogen. Ich wollte damit nur allgemein sagen, dass es einem vielleicht zum Nachteil werden könnte, hier rumzuerzählen, falls man was im Schrank was man nicht nutzt(Bedürfnisfrage).

  5. Na, ob das ein Sportschütze war?

    Natürlich nicht, sonst liefen seit gestern pausenlos Sondersendungen in allen Qualitätsmedien und es wären die ersten Amok-Lichterketten gestartet worden.

    Ich tippe auf eine Kulturbereicherung mit schwarzer WBK die unsere Grüngutmenschen-Gesellschaft einfach aushalten muss... :arab:

    Aber das werden wir vermutlich nie erfahren, weil das morgen schon wieder aus den Medien verschwunden ist!

    Kipphase

  6. Glaube ich nicht. Du hast eine Bockflinte... PDT_Armataz_02_26

    Bis vor einigen Monaten hatte ich tatsächlich eine Bockflinte. Als ich dann eine weitere Waffe auf Gelb eintragen liess, wurden meine Daten in das NWR übertragen. Im NWR-Programm gibt es aber keine Bockflinte. :vschwoer: Also wurde mir eine neue WBK ausgestellt in der nun NWR-konform eine "Bockdoppelflinte" eingetragen ist, denn die existiert in der Datenbank!

    :rofl2::nar:

    Kipphase

  7. [Zitat]§17a:

    (1) Es ist verboten, bei öffentlichen Versammlungen unter freiem Himmel, Aufzügen oder sonstigen öffentlichen Veranstaltungen unter freiem Himmel oder auf dem Weg dorthin Schutzwaffen oder Gegenstände, die als Schutzwaffen geeignet und den Umständen nach dazu bestimmt sind, Vollstreckungsmaßnahmen eines Trägers von Hoheitsbefugnissen abzuwehren, mit sich zu führen.

    (2) Es ist auch verboten,

    1. an derartigen Veranstaltungen in einer Aufmachung, die geeignet und den Umständen nach darauf gerichtet ist, die Feststellung der Identität zu verhindern, teilzunehmen oder den Weg zu derartigen Veranstaltungen in einer solchen Aufmachung zurückzulegen,

    2. bei derartigen Veranstaltungen oder auf dem Weg dorthin Gegenstände mit sich zu führen, die geeignet und den Umständen nach dazu bestimmt sind, die Feststellung der Identität zu verhindern..[/Zitat]

    [Zitat]

    Im Mitführen solcher Schutzwaffen sehe der Gesetzgeber ein sicheres Indiz für offenkundige Gewaltbereitschaft[/Zitat]

    Damit verbinde ich auch z.B. den Fan-Schal oder Tuch, den ich als friedlicher Fussballfan natürlich mitnehme, den aber manche hirnlose Hooligans als Schutz gegen Tränengas und Identifizierung benutzen.

    Also reicht mittlerweile schon wieder der Verdacht möglicherweise eine Straftat begehen zu wollen aus, um verurteilt zu werden? Man lernt nie aus, das habe ich nicht gewusst. Minority Report lässt grüßen.

    Ich will ich doch nur friedlich meine Mannschaft anfeuern und dazu gehört halt auch die Fan-Kleidung(EIN MUNDSCHUTZ GEHÖRT FÜR MICH ALLERDINGS NICHT DAZU !!!!!)

    Kipphase

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)