@promillo:
Du und ich und noch ein paar andere hier, wir verstehen das einfach nicht. In Wirklichkeit geht es Bush doch nur um's Öl.
Bei nur 40 Millionen Autos in Deutschland und den paar hunderttausend Arbeitsplätzen, die in der (Petro-)Chemischen Industrie oder in Kunststoffverarbeitenden Betrieben direkt oder indirekt von Öl abhängig sind, müssen WIR uns wirklich nicht in einen Krieg wegen Öl hineinziehen lassen.
Wenn wir eine führende Industrienation wären, die ihre eigenen Interessen auch langfristig im Auge hat - okay. Aber als zukünftiger Agrarstaat mit flächendeckenden Fahrradwegen und tollen Jute-Webereien brauchen wir eben kein Öl mehr.
Sollen die paar Millionen Pappnasen, die sich keine Wärmepumpe für 20.000 Euro leisten können und statt dessen eine Ölheizung betreiben, im Winter doch frieren!
Und dieser Saddam ist doch eigentlich ein ganz netter Typ, Zigarrenraucher, ein Genussmensch eben.
Wenn zweitklassige Demokratien wie England, Frankreich oder die USA Atomwaffen haben, ist es nur legitim, dass auch größenwahnsinnige Diktatoren wie Saddam danach streben. Und wenn er sie dann z. B. gegen Israel oder die Türkei einsetzt, können wir anschließend immer noch beim Wiederaufbau von Tel Aviv oder Ankara mithelfen.
Bush ist böse und Saddam eigentlich gut.
Wir kapieren das nur nicht.
@beretta:
Jetzt ist Schluss, versprochen!