bopper

Mein Senf:

http://meinungsterror.de/?p=579

der Autor ist aber wohl immerhin gesprächsbereit.

Wenn ich mir dem seine Vita so angucke würde es mich nicht wundern, wenn das ein dicker Kumpel vom Massendemonstrator ist.

Sollte man evtl. langsam mal in "Psychohausen" oder so umbenennen...

Mal ganz ehrlich - wen (außer uns "Waffennarren") überzeugt noch die Polemik von Herrn Dr. Z.?

Obwohl ich sicher inhaltlich voll an seiner Seite stehe - ich empfinde diese "Querschüsse" meist als .. äh ... eher peinlich.

Wenn wir in Deutschland ein paar auf Konsens und faule Kompromisse pfeifende Klartextreder vom Format des "Dr. Z." hätten, läge vielleicht einiges weniger im Argen.

Und Lokus online illustriert das mit einem .500er... :aua:

sollten

Leider steht da nicht "dürfen" oder wenigsten "sollen".

Wir werden wohl damit leben müssen, dass jeder für den "Tag X" selbst entscheiden muss, ob und in welchem Umfang er eine verdachtsunabhängige Kontrolle zulässt.

Vielleicht findet sich ja mal ein aufrechter Held, der die Kontrolletis unter Verweis aufs Grundgesetzt mehrfach abweist, die Grundrechte bis zur höchsten Instanz erfolgreich einklagt und "das System" in die Knie zwingt. Und riskiert, alles zu verlieren.

Ich werde dieser Held ganz bestimmt nicht sein.

http://www.zeit.de/2014/01/usa-schule-bewaffnete-lehrer

Wer Zeit und Lust hat, kann sich ja mal mit den Gutmenschen im Kommentarbereich herumärgern...

Die hier?

http://www.schiesssport.tv/

Ob ihn die Antwort noch erreicht?

Letzte Aktivität 03.05.2009 15:41

Kann man die irgendwie lecker zubereiten?

Klar kann man Wolf zubereiten. Da gabs doch sogar Werbeslogans:

„Der erste Wolf, den man backen kann“ (oder so) und

„Wolf. Verdammt gute Wurst.“

Bei uns sind die Viecher auch schon durchs Kaff spaziert.

Na dann, hat ja der "Meinungsterroronkel" was zu tun... Auf gehts, grin. Ist halt wie beim ABW und dem Herrn Derer..

Wieso, die Dame hat mir doch nichts getan.

Erst hatte ich mich gewundert, aber dann wurde ich erleuchtet ! ! http://www.bahnkatastrophe-eschede.de/ Anscheinend springt dieses M...stück auf jeder Leiche rum.

Aha, auf die Bestellservice-Tante ist auch die Domäne sportmordwaffen.de registriert.

Das Grundgesetz ist unsere Verfassung.

Ich hoffe und gehe nicht davon aus, dass der Hintergurnd der Frage irgend etwas mit den Reichsdeppen zu tun hat, sicherheitshalber aber mal ein entsprechender Link:

http://www.krr-faq.net/hlko.php

Die Vorgehensweise ist immer die Gleiche:

-1Fall mit legaler Waffe und der Alarm springt an

(...)

Es ist Shietegal wieviele hunderte Morde mit illegalen, geschmuggelten oder ohne Schusswaffen passieren. Der eine Fall der damit in Zusammenhang gebracht werden kann, wird durch die Aktivisten aufgegriffen und ausgeweidet.

(...)

Damit müssen wir leben.

Deshalb hatte ich mal das hier gebastelt:

Na macht,s mal halblang. Wie soll er denn von "geklaut" auf "Sportschütze oder Jäger" schließen können ? ?

Für Freund Grafe war das bisher noch nie ein Problem. Sonst wäre seine Liste ungefähr zwei Drittel kürzer.

Mal gucken, was unserer sachverständiger Landkartenschreiberling daraus macht...

Wenn der Revolver einem Sportschützen geklaut wurde, dann kommt der Fall selbstverständlich auf die Karte.

Es heißt bei ihm schließlich:

"Getötet mit Schußwaffen von Sportschützen"

Ah ja. Sehr interssant.

Die PTB Zulassung vermisse ich ebenfalls bei Chiappa.

Bei ME hab ich mir ein Lesezeichen gesetzt, kann interessant sein.

Westernwaffen ist nicht die Richtung die ich wollte.

Wer ist ESC ???

Wozu ? Ich will sie nicht behalten. Muss noch warten bis einiges in trockenen Tüchern ist.

Robust und funktionsfähig, trifft eher zu als hochwertig. Das wäre dann doch mehr die Richtung die ich bevorzuge.

Klingt so, als ob du UK-insulanische Hinterhofgrobschlosser mit umbaufähigen Rohmaterial beglücken willst...

So ist das nun mal mit Foren. Die User kommen und gehen. Manche fühlen sich auf anderen Brettern wohler, andere verschieben ihre Prioritäten, haben keine Zeit mehr oder sind schlicht und einfach tot.

A propos tot, so ähnlich fühle ich mich auch gerade. Seit gestern bin ich "Herren-Altersklasse"...

Hollowpoint, Bopper, Steven und Califax waren fast von Anfang an dabei, vielleicht könnten selbige mal dazu äußern.

Ich bin irgendwann 2000 zum Sportschießen gekommen und irgendwann habe ich Visier Online entdeckt. Leider wurde dann Ende 2002 von VSD (?) die Entscheidung getroffen, VO einzustellen und in WO zu integrieren. Mit vielen anderen Usern, denen das überhaupt nicht geschmeckt hat, bin ich dann zum damals neuen Gunboard gekommen und bis heute geblieben. Hier war die Atmosphäre irgendwie viel entspannter. Es war bzw. ist "heimeliger", man verliert nicht so schnell den Überblick und, m. M. nach das Wichtigste, die Moderation fand/findet, wenn überhaupt, nur sehr dezent statt. Zwischendrin bin ich aber mal zu WO abgedriftet, als hier eine Zeit lang vollkommen tote Hose herrschte. Dann ging es aber auf WO los mit diesem Paymembermist und der gezielten Diskriminierung Zahlungsunwilliger, seit dem bin ich nur noch äußerst selten dort und fast ausschließlich hier. Und jetzt gehöre ich zu den dienstältesten Säcken hier...

Solche Themen wären geeignet, als Pressemitteilung den Bekanntheitsgrad von PL zu steigern. Falls es PL überhaupt noch gibt.

„Amoklauf 20. 12.“

Laaaaaaaaaaangweilig.

Letztes Jahr um die Zeit sollte wenigstens noch die Welt untergehen.

Ob der Betrieb von WO Lobbyarbeit ist, wie dort von gewissen Beteiligten gebetsmühlenartig wiederholt wird, diese Beurteilung überlasse ich anderen. Ich habe dazu eine eigene Meinung.

Ein Waffenforum zu betreiben ist Lobbyarbeit, ohne Frage. Aber wenn andere Hobbyforen mit der zigfachen Userzahl zu einem Bruchteil der angeblichen Kosten von WO betrieben werden können, dann finde ich das schon etwas seltsam. Solange aber die Zahlmitglieder so gerne und freiwillig für etwas zahlen, was sie genau so gut auch kostenlos haben können, dann ist deren Entscheidung zu akzeptieren. Die sind alle alt genug.

Dann könnte man ihn doch an die Öffentlichkeit zerren und diskreditieren.

Wäre echt ne tolle Sache. Und Gelegenheit.

Der diskreditiert sich doch jedesmal, wenn er's Maul aufmacht. Auf den Heiner kann man bei Bedarf reagieren, ansonsten ist zu ignorieren für ihn die größte Strafe.