Jump to content

bopper

Sponsoren
  • Posts

    10257
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Posts posted by bopper

  1. Falsche Statistiken und suggestive Umfragen können keine Grundlage sein!

    Hier bemerken wir die Mängel der EU-Hirnfürze, weil wir in der Materie stecken und über eine gewisse Expertise verfügen.

    Also dürfen wir getrost davon ausgehen, dass es auf allen anderen Politikfeldern auch nicht viel seriöser zugeht und der unbedarfte EU-Bürger nach Strich und Faden manipuliert und verarscht wird.

  2. ... muß ich dann auch noch mal.

    Wer meine Ausführungen kennt, der kann einschätzen, dass ich, wie an manch anderer Stelle behauptet, keineswegs eine Lanze für die SPD brechen will.

    Die das behaupten sind meistens kurzsichtige Pappnasen, die brav über jedes Stöckchen springen, welches man ihnen hinhält. Wir leiden leider unter einem Mangel an Leuten, die weiter denken können, als die eigene Nase lang ist.

    Von daher: Ziehe dein Ding durch und lasse dich nicht beirren. Du machst das gut und richtig.

  3. Bei der Grünen könnte man streiten, wobei ich auch das für dummes Zeug halte. Immerhin habe ich das Dokument bezahlt. Und auch dort kann ich, sofern noch Zeilen frei sind, auch später noch eintragen lassen.

    Ich lasse mir seit ein paar Jahren für jede neu beantragte Kanone eine neue WBK ausstellen, von mir aus können sie die jeweilige Karte auch wieder einziehen, falls ich den entsprechenden Püster mal veräußern sollte.

  4. Im Vergleich zu den 800 Toten/Jahr durch Motorradfahrer sind die

    5 Toten durch legale Waffen vernachlässigbar.

    In wie vielen von diesen genannten 800 Fällen ist das Motorrad vorsätzlich zu einer (Mehrfach-)Tötung von Dritten eingesetzt worden?

    Das wäre meine erste Frage, die sich stellen würde, wenn mich ein Waffenbesitzbefürworter mit diesem "Argument" konfrontieren würde und ich ein Antiwaffenaktivist wäre.

    Nichts für ungut, aber Unfallopferzahlen oder das Herumhacken auf anderen Minderheiten sind für uns keine "Argumente".

  5. Hi bopper, entferne bitte mal ein T in der Überschrift

    Opferinstrumentalisierung statt Opferintstrumentalisierung

    und lösche das wörtchen als im 3. Satz:

    Auf dieses Scheitern wird mit einem verbalen Rundumschlag übelster Sorte - er nennt das “Pressemitteilung” - reagiert, die nicht mehr und nicht weniger die Karlsruher Richter für zukünftige Amokläufe verantwortlich macht.

    Danke für die Hinweise, nur mit dem "als" bin ich nicht ganz sicher. Folgt nicht üblicherweise ein "als" auf "mehr" oder "weniger"?!? :confused:

  6. ich denke es wäre angebracht, diese aktivitäten des herrn grafe zu sichern.

    es ist nicht das erste mal, das auf seltsame weise, beiträge und stellungsnahmen des herren wieder verschwunden sind.

    im falle von frau nalepa, dauerte es keine woche,

    da war frau nalepas beitrag zum bvg, wieder verschwunden.:n07:

    frau nalepa, kahm wohl mit der gartenlatte.

    wie seinerzeit hardy schober.

    wenn ich nur wüßte, wie ich das angehängte bildchen an den mann,..äh grafen bringen könnte.:yahoo:

    auf der dsb hauptseite gefunden. zusammen mit einem wohlwollendem bericht der aktivitäten vorm schloß belvedere,..oder wie das heist.:lach:

    Guck mal hier:

    http://meinungsterror.de/?p=505

    Die verlinkten pdf-Dateien sind noch aktiv.

  7. Ich kapiere das mit den Lasern sowieso nicht so richtig.

    Mein Laserpointer projiziert einen Punkt, der mit jedem Meter Entfernung zum bestrahlten Objekt größer wird. Auf 20 Meter funkelt das mindestens in der Größe einer 2-Euro-Münze.

    Sind denn diese illegalen Importdinger wirklich in der Lage, auf hunderte Meter den Lichtstrahl so eng zu halten, dass das inkl. der Streuung/Lichtbrechung durch eine dicke Cockpitscheibe Piloten blenden kann?

    Und jetzt reden wir noch von einem sich schnell bewegenden Zielobjekt, das sich nur unmittelbar vor der Landung bzw. danach in einer Position befindet, in dem man "frei zum Schuss" kommen kann, um überhaupt "ins Cockpit" zu treffen.

    Also wo sitzt der "Schütze", wie schafft er es zu treffen und mit welchen Dingern geht der auf die Pirsch?!?:confused:

    Nachtrag: Der zwischenzeitlich erfolgte Einwurf vom Reservisten geht schon in die Richtung. Eine direkte, gezielte Bledung halte ich für physikalisch mit Hosentaschenlasern jedenfalls für nicht möglich.

  8. es ist absolut ein Fehler in der SPD eine Waffen - pro - Partei zu sehen, eher geht ein Kamel durch das sprichwörtliche Nadelöhr

    da sich cheaptrick erst vor 2 Tagen hier angemeldet hat gehe ich mal davon aus dass er für die SPD hier eine " Lanze " brechen möchte

    Er bricht für die Waffenbesitzer innherhalb der SPD eine Lanze und bietet unseren Leidensgenossen mit SPD-Parteibuch eine Plattform. Es sind dicke Bretter, die gebohrt werden müssen aber der Anfang ist gemacht. Und vielleicht schafft er es durch sein Engagement, das Thema Waffenrecht innerhalb der SPD wieder zu versachlichen und es den Ideologen Mäurer oder Gall, die versuchen die Meinungsführerschaft an sich zu reißen, streitig zu machen.

    Ich bin jedenfalls für jede Aktivität innerhalb der SPD dankbar, die hilft, das Thema wieder vom Kopf auf die Beine zu stellen.

    Und was deine Gespräche von 2009 betrifft: Das ist schön und gut, aber das war doch auch nur eine Reaktion auf "Winnenden" und das Heft des Handelns hatten andere in der Hand.

    Wir brauchen aber genau das, was Sebastian jetzt auf die Beine stellt. Eine Plattform, die unabhängig vom Tagesgeschehen etabliert werden kann und nicht unter großem Zeit- bzw. medialen Druck angesichts einer Schulschießerei oder ähnlichem mit heißer Nadel gestrickt werden muss.

  9. B.O. zieht jetzt schon die Verschärfungen von England und Australien als Beispiel heran.

    Nur waren diese Verschärfungen für die betroffenen Länder ein Schuss in den Ofen.

    Wir wissen das, B.O. weiß das, jeder Anti-Gunner weiß das..

    Aber Verleugnung der Fakten.. ein probates Mittel um seine Interessen durchzusetzen.

    USA Today

    Ich kann leider die Kommentare dort nicht anzeigen lassen, wie ist da die Stimmung?

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)