nightforce

Hab mir mal erlaubt beim FWR anzuklingeln, hier mein Text...; Sehr geehrte Damen und Herren, der legale Waffenbesitz in Deutschland und in unseren Nachbarstaaten und der EU ist in Gefahr. Ich habe ein besonderes Anliegen an das FWR, bin auch selbst Mitglied Lifetime 444. Ich möchte Sie um die Überarbeitung Ihrer Homepage bitten. In Ihrer Linkliste sind meist nur Firmen, Hersteller und einige Büchsenmacher eingetragen. Es darf nicht nur um die Hersteller, Händler und Verkäufer gehen, auch der Käufer (legaler Waffenbesitzer) sollte in Ihrer Homepage nicht vergessen werden. Was nützt es denn, wenn es gute Firmen gibt, die aber nichts verkaufen können. Meiner Meinung nach sollten die Nutzer auch einen Platz in Ihrer Linkliste bekommen, und auch die Internetforen, wie Gun-Board oder Waffen-online sollten in Ihrer Page mit eingebaut werden. Wir (Gun-Board) haben für das FWR ein Banner gelegt und es wäre schön, wenn die Internetseite vom FWR auch ein Banner von uns anbieten könnte, wenn möglich mit Verlinkung, so wie wir das auch machen werden, sofern Ihre Erlaubnis vorliegt. mit freundlichem Gruß

@bopper, das war jetzt aber Essig und Öl, und ein guter Tropfen, damit reinigst du Waffen?? Ich reinige damit mich selbst, aber nur von innen..

0W60 & WD40

stimmt, wer Schießleiter ist wird den zuständigen Behörden gemeldet, VERANTWORTLICHE Aufsichtsperson ist richtig, Die erforderliche Sachkunde (WaffG), ohne die geht es nicht, (SpengG) sollte auch die Sachkunde vorhanden sein, sehe ich genauso.

@Till, was meinst du jetzt damit, italiänisch kenn ich mich nicht aus, was es da auch heißen kann, wenn man es falsch ausspricht sagst du aber hier nicht laut....

bei soviel i, mich kann man auch nighti nennen

@alter Herr, da hast du schon Recht, jeder muß sich selbst informieren. @all, ich habe aber auch schon gesehen, wie 10 Rettungsfahrzeuge (Krankentransporter) keinen TÜV bekommen haben, Grund war der fehlende Sanitätskasten in den Fahrzeugen. Wer sagt denn nun der Feuerwehr, das ihre Messer zu lang sind???

@alter Herr, genauso ist das.

Ich habe diese Frage nicht ohne Grund hier eingestellt, richtig Till im Waffengesetz steht dazu nix. Richtig ist auch die Antwort, es wird nur die Sachkunde nach dem Waffengesetz verlangt. Falsch ist, das ein Schießleiter nur verbandsintern agieren kann, darf. Mir ging es um das Problem Vorderlader und Kanonen, die ja nicht unter das Waffengesetz fallen. Ein geschulter Schießleiter kann durchaus null Ahnung vom Sprengstoffgesetz haben, darüber seid ihr ja auch einer Meinung. Ich sehe das ein wenig anders, und genau dies wollte ich hier einbringen. Ein Schießleiter sollte durchaus mit dem Sprengstoffgesetz vertraut sein, nicht das da einer mit nem Kilo Pulver anrückt, oder die Vorderladerwaffe nicht erst an der Feuerlinie mit dem Zündhütchen bestückt usw, und wie ist das mit dem Feuersteinen????

Wer informiert eigendlich offiziell die Feuerwehren über das Waffengesetz??

wenn dich ein Board schmeißt, wie würdest du reagieren?? winseln bitte nehmt mich wieder?? ich würde auch um Ausschluß bitten, haben andere wegen der Postings übrigens auch. Der oder die Mods haben das Problem nicht erkannt, und auchnicht gehandelt, dazu sind Moderatoren aber da. Ok, niemand ist unfehlbar, aber wenn sich die Ersten aufregen, dann muß man auchmal nachschauen, und als Mod handeln..

@cress, wegen Mod... Klar hast du deinen Themenbereich, sehe ich ein, der lastet dich aus. Doch du bist doch nicht allein dort. Bei uns ist es so, bevor jemand endgültig entfernt wird beraten sich alle Mods, wir treffen gemeinsam ne Entscheidung... Gut, bei euch mag es anders zugehen, geht mich ja auch nix an, das ist richtig. Aber Dirks Postings wurden auch alle gelöscht, er hat sich gegen die perversen Äußerungen nur gewehrt und wurde auch gekickt, findest du das auch in Ordnung???

sehe ich auchso, nicht kompatibel heiß für mich, ihr zwei werdet nie Freunde werden, ihr seid verschiedener Art, Natur, oder was auch immer. Beleidigend ist das nicht, es zeigt doch mehr Offenheit. Mir persönlich ist es auch lieber, zu wissen mit wem ich so meine Probleme habe. Ist tausend mal besser wie Einschleimerei und Hintenrum...

DH macht für sich den Jahresabschluß und Rückblende 2002 8)

@Ulli, sind seine Postings auch wieder da? (Dirks)?? @Cress, da du ja Mod. bist in WO, warum konntest du da nicht einwirken? Denen mal erklären, das sie Unsinn von sich geben und deren betroffene Beiträge editieren? Dies ist der Sinn der Moderation hier, es geht natürlich auch auf euerem Weg, kurz und schmerzlos alles weg. Warum wählt ihr nicht nur die betroffenen Postings aus? Oder hat Ulli in seinem Beitrag oben Recht, als er sagte, man kann ja nicht alles nachprüfen, hat ja noch anderes zu tun (sinngemäß)?

ja, alles Laien.... die Diskusion über das Auto (legaler Waffenbesitzer) wurde sehr schnell kapiert, dabei gibt es doch auch Busse und Bahn (der Waffenwart) die die Leute zu ihren Ziel bringen.

Stell dir vor, in unserer Stadt, haben sie erst voriges Jahr eine große Sporthalle gebaut, mit Schießstand, Bowlingbahn u.a. Ich sehe da kein Problem, da ja dort auch "Sport"schützen trainieren. Die sollen das in Mülheim aber selbst auskaspern, oder haben das schon. Ich finde Schule und Schießstand sind auch artverwand, zu Beidem braucht man etwas Disziplin.

@karaya, war das jetzt russisch oder polnisch? 8) 8) Meine Meinung dazu: Solang ein neues Gesetz nicht durchgeführt werden kann, kann es auch kein gültiges Gesetz werden. Ich kann so praktisch niemanden verurteilen, wenn er nach dem 01.04.2003 eine Schreckschußwaffe führt und keinen kleinen Waffenschein hat, da ja die Behörde nicht weiß, wie das geschehen soll und der kleine Waffenschein nochnicht ausgegeben werden kann. Daher verstehe ich auchnicht, wie dieses Gesetz in Kraft treten kann, solange es noch nicht richtig fertig ist. Meiner Meinung nach kann ein Gesetz erst in Kraft treten, wenn dessen Durchführung klar geregelt ist, und die zuständigen Behörden dazu eine Handhabe haben. Till hat mir diesbezüglich zwar klar geantwortet, aber so richtig verstehen will und kann ich das nicht.

Soviel zum Thema Befreiung, und nicht befreit werden wollen....

@Till, da müssen die dann durch, die Kinder. Löcher gibt es keine, doch Eines, das Schlüsselloch. Dadurch kann ich sie zur Not noch mit Sauerstoff versorgen, wenns länger dauert.

nein Harry, Andere Ämter sind genauso schlau wie deins.

der war gut

ja, so sieht es ungefähr hier auch aus, werden viele Stichwaffen benutzt, wobei da noch interessant wäre, wieviele von denen sind Küchenmesser?

bei uns gibt es zur Prüfung immer 2 sachkundige Beisitzer

ja, war ein innenpolitisches Problem, bei Afganistan verstehe ich die Haltung der USA noch, bin Laden und seine ergebenen haben einen schrecklichen Anschlag gegen die USA gestartet, das ist wie eine Kriegserklärung, da hab ich erstmal auch kein Wort dazu verloren. aber gefunden wurde bin Laden nicht. Da wird eben schnell mal ein Land befreit, und weißt du was, die wollten überhauptnicht befreit werden. Das sind Menschen, die brauchen eine Führung, dort geht es nicht demokratisch zu, dort glaubt man an Alah. Menschen, die befreit werden sollen, müssen auch soweit sein, müssen demokratisch denken können. Soetwas geht nur durch das Volk selbst, wir Ossies haben es doch vorgemacht. Das eine Religion auch sehr machthabend seien kann, das wisst ihr sicher. In Punkto Afganistan erinnere ich mich genau, als die Russen versuchten, dort einzumarschieren, wurde bin Laden &Co von der USA unterstützt. Dort wurde damals der Kampf der Weltmächte auf fremden Teritorium durchgeführt. Was hat das jetzt aber mit dem Irak zu tun, nichts. Gut es ist ein diktatorisch geführter Staat, der hat aber der USA nichts getan, agiert nur in seinem Volk , das macht die USA aber auch mit ihrem Volk. Und mal ehrlich, wer 10% des Weltölvorkommens hat, der braucht auch Waffen zur Bedrohung gegenüber derer, die es auch haben wollen. Warum sonst hat die USA Atombomben?, sie wollen nicht überfallen werden. Da wird ganz klammheimlich im Namen der Demokratie und der Menschenrechte, ein staat nach dem anderen "befreit".