Mutter

Wer meckert denn? Wann sich etwas in Bayern tut, bleibt zunächst abzuwarten. Als erstes steht das WaffG im Weg. Das kann auch der Bayer nicht einfach aufheben. Die Vorgabe "Mai 2015" finde ich sehr sportlich. Das dürfte höchstens einzelne Ausnahmegenehmigungen zulassen. Grundsätzlich wird er da nullkommanix geregelt bekommen. Hier ist nicht nur das LJagdG zu ändern.

Ist doch alles bereits vorhanden. Es läuft genau wie bei der Waffe.

Bei nem Schalli bist du mit 400€ gut dabei. DIe BGs können auch nicht mehr verlangen als das technisch machbare. Da ist kein Spielraum. Wenn du 30dB dämpfen kannst hast du ein Superduperhyperteil. Gewöhnlich bewegt man sich zw. 20 und 25 dB also im Bereich eines guten Gehörschutzes. Die NZG kosten. Ich vermute aber das mit der Zeit günstigere Vorsätze oder ähnliches auf den Markt kommen werden.

Die Wahlmöglichkeit! Jeder muss anhand seiner Situation selbst bewerten was für ihn das Richtige ist. Das geht weder mit Zwang, noch mit Verbot. Beides ist unsinnig. Ich habe einen SD und nutze ihn so, wie ich es für vorteilhaft empfinde. Mit einem NZG würde ich meine Jagdzeiten verändern. Das habe ich aber (leider) nicht. Außerem kostet sowas ja auch und nicht jeder möchte sich das leisten. Schrot ist eigentlich kein grundsätzliches Problem.

Reicht es nicht am Ende des Jahres die PKS zu zitieren? DIe Zahlen sind amtlich und mit dem unheimlichen Mehraufwand gewinnt man auch nichts. Ich hoffe ihm geht das Engagement nicht aus.

Naja, 500g (die auch Unsinn/Aufwand sein können) aber Zwang ist fast nie eine Lösung. Es geht um Wahlmöglichkeiten. Die Hersteller werden dieses "Gefecht" führen. Man ann sich entspannt zurücklehnen.

Unsere Sportordnung (K1.03, unterschiedliche Entfernungen) möchte das aber in der Safety Area (K1.04, Holstern) haben. Die interessiert die Größe des Standes nicht. Ausserhalb der Sicherheitszone ist das Ein- und Auspacken verboten (K 1.06) Das "vorn" zu machen würde eine Ausnahme durch die Aufsicht benötigen.

Beim IPSC verlässt du den "Schützenstand" nicht ohne das die Waffe kontrolliert wurde und du leer abgeschlagen ist. Da ist doch die Kontrolle bereits geschehen. Einer erneuten bedarf es dann ja nicht mehr.

Das siehst du sehr richtig. Gerade vor diesem Hintergrund ist die AUssage der bayerischen Jägerschaft zur schlechteren Sicherheit unverständlich. Es sei denn man bezieht dies ausschließlich auf die dunkle Nachtjagd, in der normalerweise gar nicht mehr geschossen wird. Die Begründung des nur sehr schmalen sichtbaren Ausschnitts entspricht de Niveau einer 5jährigen. In der Realität bleibt bei mir der Finger gerade. Ich mach dann nämlich Schluß und gehe nach Hause. Vergleiche ich das aber wieder mit Leuten, die mit legaler Nachtsichtlösung jagen, ist das NZG natürlich ein Sicherheitsgewinn. @ Gunfire Zwang ist nun keine Lösung. Erstens muss die Möglichkeiten niemand nutzen, der nicht möchte. Davon geschieht auch keinem was, solange er den Gesundheitsschutz beachtet. Andererseits kann man auch nicht an alle Jagdwaffen einen SD anbringen. DIes geht zwar bei allen einläufigen, aber bei z.B. Drillingen sieht es erstmal ganz schlecht aus. Man sollte einfach die Möglichkeit haben, wenn man diese nutzen möchte.

Süddeutsche Am Ende bekommt irgendein vollkommen Unbeteiligter wieder Unsinn aufgezwungen.

Die Sportordnung des BDS regelt das n.m.K. nur für dir Trefferaufnahme. Ich würde das nicht verallgemeinern. Wenn ich die Waffe nicht ablegen (da Holster) oder den Stand zur Trefferaufnahme betreten muss, ist das nicht vorgeschrieben. Ein- und auspacken geschieht bei mir ausschließlich in der Safety Area. Da ist keine Kontrolle vorgeschrieben. Wenn die Aufsicht eine durchführen will, ist das jedoch ihr gutes Recht.

Sprache kebt und der Begriff hat sich erweitert. Es ist müßig darüber zu philosophieren. Es bringt nebenher nix. Wir reden heute auch nicht mehr wie die alten Minnesänger.

Vollkommen normal. Wer sich verbrennt projeziert das auch aufs Feuer. @johann Dann hat der Polizist nicht ordentlich abgesperrt! Manchmal läuft sowas aber auch einfach unglücklich zusammen. Absperrung noch nicht fertig, Das Haltsignal nicht deutlich gegeben bzw vom Adressaten richtig erkannt oder gedeutet, usw.

http://egun.de/market/item.php?id=5118916&PHPSESSID=644b6cf975200d35eb08619b6cea15dc Eventuell mal suchen, ob man nicht irgendwo was sparen könnte.

Wie handelt man mit unbrauchbar gemachten Waffen eigentlich illegal?

Ich lade ja jeden Einmarschforderer auf ganz persönlich loszumarschieren. Ich kann dann an dessen Stelle mal zu Hause bleiben

Ist es. Es hat aber nicht jeder die Möglichkeiten. Jeder tut das in dem Rahmen in dem er es kann. Wer keine kriminellen Kontakte hat, tut sich schwer. Ist er etwas geschickt, ersetzt er die Teile. Er könnte auch gleich eine komplette bauen. Abr wozu, wenn man nicht muss? Das geringste Problem sind jedoch deutsche Dekowaffen.

Wer problemlos einen Lauf und Verschluss kaufen kann, hat wenig Probleme mit Dekos. Das Problem liegt somit nicht auf deutscher Seite. Wer die französischen Lieferwege nachvollziehen will, schaut sich die großen Häfen an. Marseille wäre mein Tipp. Aus D wird eher wenig kommen, wenn dann hauptsächlich Durchläufer vom Balkan.

Sind vollkommen belanglos. Typisch deutsch den Opfer die Schuld zuzuweisen. Aber JayJay tritt doch grundsätzlich nur provokativ auf. Also, was solls Grundsätzlich ändert das ja auch nichts an der Traumatisierung. Die ist unabhängig davon.

Verständlich.

Wow! Das ist das beeindruckenste Bild , welches ich jemals zu der Thematik gesehen habe. Vielleicht liegts an der Aktualität der Ereignisse.

Fand ich im Osten und bei der Hitlerjugend schon scheiße

So macht man das und es reicht die Korona der Lampe, um eine Pupillereaktion und Rötung zu kontrollieren. Merkt man gar nicht

Das interessiert doch kein Schwein Willkommen in der Realität. Aufforderung zu unterlassen. Persönlichkeitsrechte, Durchsetzen der Maßnahmen. Anschl. hast du noch Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte am Hacken. Dann kannst du den langen Klageweg gehen bei dem am Ende offen ist, weil das zunächst nur für Journalisten gilt. Alle Maßnahmen gegen dich laufen dennoch. Wer will kann sich das ganze Prozedere an jedem BuLi Wochenende ansehen. Straftaten über Straftaten. Ermittlungen und Verurteilungen absolute Ausnahmen.

Ich würe das in der Tat absolut unterstützen.. Ich kenne genug Feinheiten der polizeilichen Arbeit die nicht ganz meinem Verständnis des Rechts entsprechen. Ich kann es nachvollziehen aber nicht gutheissen. Sollte der Pol allerdings die Kamera haben, werden nachher keine Aufnahmen auswertbar sein. Solltest du die Kamera haben wirds nicht zulässig sein oder direkt unterbunden. Ich hab mich mit den "Kollegen" schon genug wegen der Entanynomisierung (durch Nummern) in den Haaren gehabt. Deutschland hat definitiv Nachholbedarf auf diesem Sektor. Eins ist aber mal sicher: Sich auf der Nase rumtanzen und Schabernack mit sich treiben lassen die Polizisten hier in Berlin nicht. Das stellt man dann ernüchternd schnell und einprägsam fest.