Jump to content

Mutter

Registrated User
  • Posts

    3466
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Mutter

  1. Das würde mich wundern. Erstens sind Personen mit Erlaubnis nach §27 neben den "Gewerblichen" explizit benannt. Zweitens ist die Verhütung der genante Zweck, nicht die Bedingung. Der Name des Vertreters und seine letzen misslungenen klaren Sachverhalte machen zusätzlich skeptisch.
  2. Darf ich skeptisch zur Erfolgsaussicht sein?
  3. Die Fakten werden gar nicht angegriffen. Das ist das eigentlich interessante. Das der Sachverhalt auch bei G36 zutrifft zeigten bereits bundeswehrinterne Publikationen.
  4. Bushmaster dürfte höchtens sauer sein, da er deren AR-15 nur als kleinkalibrig anerkennt (wobei er ja eigentlich recht hat. Wir haben ja alle nur so kleines Gerät)
  5. So unterschwellig ist der Grafe gar nicht: http://www.sportmordwaffen.de/beschwerdestrassburg.html
  6. Bei der Gelegenheit noch ALLES GUTE! nachträglich
  7. Mist! Jetzt hab ich das Anscheinswaffen anscheinend wörtlich genommen. Dachte Jägermeister hatte sich auf die "Spielzeugsachen" bezogen.
  8. Ich vermute immer mehr der Zulieferer von Frankonia haben die im Sortiment und möchten die auch abgebildet sehen. Ich nehme in den letzten Jahren einen starken Trend im Jagdsortiment war: Tarnung und Selbstlader. Da hat sich das Blatt gedreht. Ich werde auch gleich mal im Katalog wälzen.
  9. Ich habe doch den Amoklauf als ebenso wenig relevant benannt. Beides sind absolut seltene Fälle. Das häufig genannte Problem ist die Wahrnehmung. Genau wie viele Menschen meinen, die (insgesamt immer weiter sinkende) Schusswaffenkriminalität würde ansteigen, genauso ist durch die Zeitungsberichte die Gewaltkriminalität gefühlt ansteigend. Auch hier sind die Zahlen dauerhaft absteigend. Plakativ aber faktenbasiert: Verbietet Großstädte!
  10. Alles ist beeinflussbar oder auch nicht. Denke mal intensiv darüber nach. Man kann Risiken minimieren, aber niemals ausschließen. Man kann auch mehr Risiko eingehen. Eins hat aber mt dem anderen nicht zu tun. In den letzten paar Jahren hat sich in Foren eine absolut lebensfremde Lüge breitgemacht. Zum einen beruht sie auf einer nicht vorhandenen Bedrohung und zum anderen in dem falschen Glauben einer Vermeidungsstrategie. In der Realität kommt die Blitzschlagtheorie dem dann doch am nächsten. P.S.: Tierabwehrspray ist natürlich nicht verboten.
  11. Ja, dass gehört alles genauso dazu wie vom Blitz getroffen zu werden oder vom auto überrollt oder zu haus die Treppe runter zu stürzen. Eines ist dabei gewiss: Am Ende stirbt jeder. Manch Mediziner formuliert salopp das das Leben eine durch Geschlechtsverkehr übertragene Krankheit ist, die in jedem Fall tödlich endet.
  12. Am besten man achtet auf gar nichts und heult dann wieder rum, wenn das nächste Ding passiert ist. Meine Toleranzgrenze ist dann bereits täglich um 00:00:01 überschritten.
  13. Das Risiko, dass jeder Mensch einzugehen hat, nennt sich allgemeines Lebensrisiko.
  14. Ja. Die gleicheren bezieht sich allerdings auf tatsächlich gefährdete. Wir reden das Amokrisiko immer klein. Das Risiko eines entsprechenden Angriffs der mittels Schusswaffe verhinderbar wäre ist allerdings nicht höher.
  15. Als amtlicher Korithenkacker weise ich darauf hin, dass wir selbstverständlich den Bedürfnisgrund SV im Waffengesetz kennen. Wir hinterfüttern diesen sogar mit einem extra Dokument-dem Waffenschein. Diesen zu begründen ist das Problem. Die häusliche SV als Bedürfnisgrund sehe ich allerdings als ausreichend an, aber das ist auch nur eine Frage der eigenen Regelung.
  16. Wie ich eingangs bereits erwähnte, ist Volker kein Laie. Wir können natürlich auch den Bericht auseinandernehmen. Viel bleibt aber nicht an Falschbehauptungen stehen. Wer mal mit den Medien gearbeitet hat weiss auch, dass diese ihr gewünschtes Ergebnis bekommen. Auch der größte Experte wird seine Aussagen dann an die Zielgruppe anpassen. Ansonsten ist das eine Unterhaltungssendung, die funktioniert und ohne Ideologie auskam. Was will man mehr? In der Werbung sagt man der Köder muss dem Fisch schmecken und nicht dem Angler. Ich denke dem durchschnittlichen männlichen Publikum fand die Sendung gut. Einem Kind erklärt man auch alles in leicht verständlichen Bildern. Seit doch nicht immer alle so verkrampft!
  17. Wie schon erwähnt: Ob dies der Anspruch der Sendung war? Es gibt viele dieser "Kleinigkeiten", aber darum eght es doch niemandem.
  18. Das sehe ich nun nicht so. Soll man es totschweigen? Wir sehen dass häufig viel zu voreingenommen (wie wohl auch den Schlusssatz) Es ist durchaus legitim verschiedene Sichtweisen zu benennen. Wahrheiten muss man auch nicht verschweigen. Einfach zurücklehnen und mal keine Hetzsendung zu sehen, ist doch auch was schönes edit: Viele Waffen gibt es auch als Linkshändermodell. Allgemein interessieren solche Details allerdings wenig bei diesem Sendungstypus. Hier mal eine Echte, nicht verfremdet
  19. Es ist eine Unterhaltungssendung. Wissenschaftliche Betrachtungen finden selten im Fernsehen statt. Wenn man die Zielgruppe dann noch dazurechnet, hat man eine recht gute Sendung gemacht.
  20. That´s the point. In Deutschland wird der Vorderschaftrepetierer durch den Pistolengriff anstelle eines Hinterschaftes erst zur verbotenen " sog. Pumpgun". Kurze führige Schrotflinten die leicht verdeckt getragen kann werden können, sind nicht gern gesehen.
  21. Bei uns auch Wir dürfen aber Vorderschaftrepetierflinten in den "befohlenen" Abmessungen besitzen.
  22. Eigentlich weiss man doch schon lange, dass links und rechts extreme Auslegungen der selben Richting sind. Die Sozialisten haben einfach einen Teil ihrer Genossen nach rechts rübergeschoben. Wäre es ein Kreis, würde sie sich auch wieder berühren. Ich sehe die AfD jetzt nicht unbedingt als rechts an. Ich ornde allerdings viele ihrer Wähler in diesen Bereich ein. Die große Anzahl der Wählerwanderung von den Linke zur AfD lässt ebenfalls auf einiges schließen. Beides sind Dinge die mir die sachliche Art der AfD Sicht verleiden. Man lässt sich eben nicht mit jedem in einen Sack stecken.
  23. So wild kann das nicht sein mit der NSA, die wissen nicht wer in Syrien für die Gasangriffe verantwortlich ist, die wissen nicht wo die gesuchten Terroristen sich aufhalten und sonst scheinen die es auch nicht so richtig drauf zu haben.
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)