dynamite

On the Beach 1959 directed by Stanley Kramer Meinst Du diesen?

Welche Lehren meinst Du..? Dass die Politiker den Militärs nicht dreinreden sollten..?

«Wer Sicherheit sucht und dafür Freiheit opfert, hat weder das eine noch das andere verdient!» Benjamin Franklin (1706 - 1790) amerik. Politiker und Schriftsteller http://www.identitaet-schweiz.ch/de.html

In der heutigen NZZ-Ausgabe, S. 15 im Inlandteil, von Luzi Stamm: "Für Länder wie Deutschland sollte das Dubliner Abkommen theoretisch eine starke Entlastung bringen, weil es bestimmt, dass Flüchtlinge dorthin zurückgeschafft werden können, wo sie europäischen Boden betraten und ein Asylgesuch hätten stellen können (das wären meist südliche Länder wie Italien und Griechenland). Die Praxis sieht aber völlig anders aus. Deutschland hat wegen Dublin in den letzten vier Jahren 3681 Asylbewerber mehr zurücknehmen müssen, als es abtreten konnte [...]. Dies, weil die südlichen Länder Flüchtlinge meist gar nicht registrieren. Wer gewissenhaft registriert, benachteiligt sich selbst, weil er die Flüchtlinge zurücknehmen muss; wer sie nach Norden durchschlüpfen lässt, profitiert. Italien hat deshalb im Jahr 2003 nur kümmerliche 1911 Fälle registriert, Griechenland sogar nur 435. ..."

Wuahh ich_bins, hast Du einen schrecklichen Avatar... Verkümmern Blauköpfe nicht ästhetischer..?

Es ist in der Tat erstaunlich; auch die NZZ ist dafür - wenigstens etwas "dezidierter"... Da lob ich mir die Weltwoche, die beide Seiten zu Wort kommen lässt! @ HP Die wollen doch tatsächlich die Schweizer Grenze abschaffen, offenbar leidet unsere Sicherheit darunter - und alle finden's gut..?!?!?!?! :tock: Vielleicht geht unseren Übereifrigen dann in 10 Jahren ein Licht auf, wenn sie merken, dass die Spanier und die Italiener neue Asylanten erstmal durchschleusen, damit diese sich zuerst in der Schweiz oder in Deutschland registrieren können, wo sie dann nach dem Dubliner Abkommen behalten werden müssen (Prinzip der Erstregistrierung)! Beide Abkommen sind voll solchen Unsinns! Ganz zu schweigen von der EU-Sicht, dass grundsätzlich eben nicht jeder Waffen haben darf wie jetzt noch in der Schweiz - vor 8 Jahren noch war es in der halben Schweiz sogar erlaubt, ohne Grund Waffen zu tragen..! Was für ein Abstieg.......

Die Befürworter werfen den Gegnern vor, mit der Angst zu spielen - aber was machen sie selbst..? Schengen soll mehr Sicherheit bringen, und damit punkten sie offenbar bei den Leuten (Brüssel bestimmt dann in Zukunft die Schweizer Sicherheitspolitik, toll!) - ausserdem gilt als wirtschaftsfeindlich, wer gegen das Schengen-Abkommen ist; nur leider hat mir diesen Zusammenhang noch niemand erklären können..! Bei Schengen/Dublin geht es nur um eines: Brüssel schöne Augen machen und Utopia verwirklichen.

Wenn man den Bogen überspannt, bricht er irgendwann... Das Perfide an diesen ganzen EU-Anbiederungsgesetzen sind aber eben die unbestimmten Formulierungen und vagen Vorgaben, die dann ein langsames, schleichendes Dahinsiechen der Freiheit ermöglichen, und damit einen fliessenden Übergang, gegen den sich zu wehren viel schwieriger ist!

Ja, ich las die Weltwoche am Wochenende. Ich brauche ja auch keine Artikel mehr, meine Meinung ist gemacht... Vielmehr müssen wir jetzt die anderen aufrütteln. Entweder sagen wir jetzt Nein, oder wir haben nachher den Salat und können unserer Souveränität scheibchenweise Adée sagen!

NATÜRLICH werde ich Nein stimmen! Ich sammelte auch für das Referendum schon - und auf meinem Auto kleben mittlerweile schon zwei Anti-Schengen-Kleber... :mrgreen: Allerdings ist damit die Abstimmung noch nicht gewonnen Meine Nachbarn und Kollegen und die Familie habe ich mittlerweile überzeugen können. Doch die letzte Hoffnung bleibt die SVP; wenn die die "Bauern" motivieren können, abstimmen zu gehen, haben wir tatsächlich eine Chance - m.E. stehen diese zur Zeit aber leider etwa 1:2. :evil:

Sehr gut auch die Zusammenstellung verschiedener Artikel, die in der weltwoche erschienen sind, auf dem Schweizer Waffenforum: http://www.waffen.ch/dcforum/DCForumID2/885.html# :!:

Ja was jetzt, wann was wie wo wer warum gb?!? Gibt's in Deutschland nicht die Forenfreiheit? Ich habe letzthin in der NZZ gelesen, dass Brüssel plant, die Foreneinheit zu wahren: EU-weit bekommt jeder Bürger nurmehr genau 2 Foren! Nämlich ein ordentliches und je ein unordentliches. Im Gegenzug zu dieser grosszügigen und mit etlichen Millionen an Steuergeldern finanzierten Wohltat werden dann all die anderen wilden Internetforen geschlossen. Das garantiert dem Staat endlich wieder die abhanden gekommene Kontrolle und lässt auch Terrotisten keine Chance mehr! Gruss aus der Schweiz, dynamite, der Europafreund :mrgreen:

Wahrsager kennt dieses Forum sehr gut; noch aus der Gründerzeit...

Ja, das ist eine gute Idee - mir fehlen bloss immer noch die Worte... :evil:

28. April 2005, Neue Zürcher Zeitung Regierungsrat verbietet Rita Fuhrer TV-Auftritt Der Zürcher Regierungsrat hält es offenbar für angezeigt, über die Medienauftritte seiner Mitglieder zu entscheiden. An ihrer Sitzung vom Mittwoch hat die Kantonsregierung Volkswirtschaftsdirektorin Rita Fuhrer (svp.) untersagt, an der Diskussionssendung «Arena» des Schweizer Fernsehens vom 13. Mai teilzunehmen. Thema der Sendung ist der Beitritt der Schweiz zu den Abkommen von Schengen und Dublin, über den am 5. Juni abgestimmt wird. "Teilnehmen darf hingegen der ebenfalls eingeladene Justizdirektor Markus Notter (sp.). Wie «Arena»-Redaktionsleiter Urs Leuthard auf Anfrage erklärte, habe man Rita Fuhrer angefragt, weil sie sich als einzige kantonale Regierungsvertreterin öffentlich kritisch zur Vorlage geäussert habe. Als ehemalige Militär- und Polizeidirektorin sei sie überdies in Fragen der öffentlichen Sicherheit eine kompetente Gesprächsteilnehmerin. Notter seinerseits sei als Präsident der Konferenz der kantonalen Justiz- und Polizeidirektoren (KKJPD) eingeladen worden, die den Beitritt befürwortet. Neue Regel aus aktuellem Anlass Zwei Mitglieder, die in der Sendung eine unterschiedliche Meinung zu einem eidgenössischen Thema vertreten; das war dem Zürcher Regierungsrat offenbar nicht geheuer. Wie Rita Fuhrer auf Anfrage erklärte, sei die Regierung der Meinung, dass zwei ihrer Vertreter nicht öffentlich gegeneinander antreten sollten. Bisher habe die Regel gegolten, dass jene Person auftreten dürfe, die zuerst angefragt worden sei. Das wäre in diesem Fall Rita Fuhrer gewesen. ..." http://www.nzz.ch/2005/04/28/zh/articleCRTNU.html So weit sind wir also schon...

"Am Bücherschrank aber lehnte eine gut im Stand erhaltene, blanke Ordonnanzflinte, behängt mit einem kurzen Seitengewehr und einer Patrontasche, worin zu jeder Zeit dreißig scharfe Patronen steckten. Das war sein Jagdgewehr, womit er nicht auf Hasen und Rebhühner, sondern auf Aristokraten und Jesuiten, auf Verfassungsbrecher und Volksverräter Jagd machte. Bis jetzt hatte ihn ein freundlicher Stern bewahrt, daß er noch kein Blut vergossen, aus Mangel an Gelegenheit; dennoch hatte er die Flinte schon mehr als einmal ergriffen und war damit auf den Platz geeilt, da es noch die Zeit der Putsche war, und das Gewehr mußte unverrückt zwischen Bett und Schrank stehen bleiben; »denn«, pflegte er zu sagen, »keine Regierung und keine Bataillone vermögen Recht und Freiheit zu schützen, wo der Bürger nicht imstande ist, selber vor die Haustüre zu treten und nachzusehen, was es gibt!«" Schneidermeister Hediger in Gottfried Keller's Das Fähnlein der sieben Aufrechten Quelle Bild

Die "Geheimforenfreiheit" besteht. Aber ausserhalb von Gun-Board! 8)

Oder meint ihr einfach, weil die Amis die Deutschen spielten..? Ahso...

Ich schaute am Freitag auch noch rein - war aber ziemlich enttäuscht :? RTL hat's wieder 'mal in typischer Weise geschafft, das Ganze total zu zerschnippeln! Ich meine nicht 'mal unbedingt die "zensierten" Szenen, sondern der ganze Ablauf, der immer wieder an den unmöglichsten Stellen durch dämliche Werbung unterbrochen wurde... Jedenfalls stellte sich bei mir nicht annähernd das "geschichtliche Gefühl" ein, dass ich hatte, als ich die Serie auf DVD sah. Da kam ich richtig in die Geschichte hinein und ich kann jedem Interessierten nur empfehlen, sich das Ganze einmal an einem regnerischen Wochenende auf DVD anzuschauen. - Die Darstellung der Gefechte, Explosionen, etc. hat mich aber erneut erstaunt; authentischer geht's m.E. gar nicht, fast schon eine "Wohltat" in Zeiten an jeden Ecken explodierender Petrolfässchen und weissem, künstlichem Rauch und funkenden Abprallern! PS: was sind denn echte "Krauts"? Landser..? Bzw. "Nicht-SSler"..? Äussert sich das in den Uniformen..?

Zur Zeit läuft die Serie Freitags auf RTL2. Heute Abend um 22.10h.

8. März 2005, Neue Zürcher Zeitung Die belgische Regierung für schärferes Waffengesetz Neuer Anlauf der Brüsseler Justizministerin In Belgien wird der Umfang des illegalen Waffenhandels als beträchtlich bezeichnet. Der Regierung fehlen jedoch die Mittel, um das Übel an der Wurzel zu packen. Im Visier von Justizministerin Onkelinx steht nun der legale Waffenhandel, da das zentrale Waffenregister äusserst chaotisch funktioniert. Die Waffenlobby hat Bedenken. vau. Amsterdam, 7. März In Belgien hat der Ministerrat einem Gesetzesentwurf von Justizministerin Laurette Onkelinx zugestimmt. Die frankophone Sozialistin will durchsetzen, dass der freie Verkauf und der Handel von Waffen stark eingeschränkt werden und die Kontrolle verstärkt wird. Die bisherige Gesetzgebung aus dem Jahre 1933 lässt in den Augen der Ministerin zu viele Hintertürchen offen. Der Gesetzesentwurf, der noch der Zustimmung der Abgeordnetenkammer und des Senats unterliegt, sieht vor, dass künftig für jeglichen Waffenbesitz eine Bewilligung erforderlich sein wird. Wer einen Waffenschein erwerben will, muss zudem ein Leumundszeugnis vorlegen können. Im Weiteren ist ein medizinisches Attest notwendig. Dadurch soll verhindert werden, dass Waffen in den Besitz von psychisch angeschlagenen Personen gelangen. Wer über die Bewilligung zum Erwerb und zum Besitz einer Waffe verfügt, muss sie alle fünf Jahre erneuern lassen. Auch Jäger und Sportschützen betroffen Jäger und Sportschützen sind ebenfalls von der geplanten Gesetzesanpassung betroffen. Für diese beiden Kategorien gilt allerdings eine weniger strenge Prozedur, um in den Genuss eines Waffenscheins zu kommen. Die Zahl der Waffen, die für Jagd und Sport gebraucht werden dürfen, soll aber gleichzeitig eingeschränkt werden. Die Ministerin scheint sich bewusst zu sein, dass sich die Gesetzesanpassung nicht von einem auf den anderen Tag umsetzen lässt. Sie plant deshalb eine Übergangsfrist. Wer bereits Waffen besitzt, kann diese innerhalb dieser Frist registrieren lassen. Ziel sei es, so Onkelinx, gegen den Schwarzhandel mit Waffen energisch vorzugehen. Da in Belgien derzeit rund 870 000 Waffen registriert sind, ihre tatsächliche Zahl jedoch auf 1,5 bis 2 Millionen geschätzt wird, will Onkelinx strengere Kontrollen bei den Waffenhändlern durchführen lassen. Künftig sollen die Händler beim zentralen Waffendienst des Landes ein technisches und ein theoretisches Examen ablegen müssen. Die Händler müssen nicht nur über einen einwandfreien Leumund verfügen, auch die finanzielle Situation der Betroffenen soll vermehrt untersucht werden. Waffenverkäufe via Internet werden verboten. Chaos im nationalen Waffenregister Die nationale Waffenlobby Unact übt seit langem scharfe Kritik am zentralen Waffenregister. Bereits seit 1989 müsse ein Waffenhändler im Prinzip die Identität eines Käufers innerhalb von acht Tagen den Polizeibehörden des Wohnorts des Käufers durchgeben. Anschliessend müsse die Polizei die Verantwortlichen des zentralen Waffenregisters benachrichtigen. Dies geschehe jedoch selten, heisst es bei Unact. Der Grund für das Chaos beim zentralen Waffenregister liegt laut der Ministerin bei Personalmangel, Budgetproblemen und bei der schlechten Ausrüstung, namentlich im Informatikbereich. Die Verantwortlichen von Unact haben allerdings bereits früher die Politiker ihren Widerstand spüren lassen. So war beispielsweise der ehemalige Justizminister Marc Verwilghen mit seinem Vorhaben, ein neues, strengeres Waffengesetz einzuführen, gescheitert. Die Waffenlobby konnte sich mit dem Hinweis, der Waffenhandel werde durch die Gesetzesanpassung grossen wirtschaftlichen Schaden leiden, durchsetzen; die notwendige Unterstützung für Verwilghen im Senat kam nicht zustande. Eine Senatskommission stellte 2002 fest, dass allein die Jagd- und Sportschützen in Belgien direkt und indirekt für mehrere tausend Arbeitsplätze verantwortlich seien. Ein vollumfängliches Verbot des Besitzes von Waffen werde die Bürger in die Arme der illegalen Waffenhändler treiben, gibt sich die Waffenlobby überzeugt. Nicht der legale, sondern der illegale Waffenhandel sei das Problem, wird betont. Ein weiterer Grund für die Schwierigkeiten ist beim belgischen Föderalismus und beim Sprachenstreit zwischen den Gemeinschaften zu finden. Kurz nach Antritt der zweiten Regierung von Ministerpräsident Verhofstadt war die Ausstellung von In- und Ausfuhrlizenzen für Waffen regionalisiert worden. Im Gegensatz zu Wallonien, das über eine relativ wichtige Waffenproduktion verfügt, waren sich die beiden anderen Teilstaaten bis vor kurzem kaum bewusst, dass sie für Lizenzen verantwortlich sind. http://www.nzz.ch/2005/03/08/al/articleCNBZX.html

Science-Fiction am: 25.Feb | ZDF 01:35 bis 02:50 | 75 Min. | FSK: 16 Die Dämonischen O: Invasion of the Body Snatchers, USA 1956 Science-fiction-Thriller von Don Siegel: Aliens ersetzen Menschen durch Duplikate Santa Mira, Kalifornien. Etwas ist mit den Menschen der Stadt geschehen: Sie sehen aus wie immer, aber sie haben keine Gefühle mehr. Als Dr. Miles Bennell und seine Freunde einen Kokon mit menschlichen Zügen finden, beginnen sie zu ahnen, daß Entsetzliches droht. Bald weiß niemand mehr, wer Freund ist und wer Feind ist. Der in nur zwei Wochen heruntergekurbelte Low-Budget-Streifen wurde dank der genialen Story-Idee zum Klassiker des 50er-Jahre-Kinos. Für die Angst vor einer entmenschlichten Gesellschaft, für das abgrundtief böse Mißtrauen selbst gegenüber geliebten Personen liefert die Horrorvision von Don Siegel ("Dirty Harry") die perfekten Bilder. Ob sein Film pro- oder anti-kommunistisch zu deuten sei, ließ Siegel offen: "Die meisten Menschen haben keine Gefühle. Sie existieren, atmen, schlafen. Das Bewußtsein dafür wollte ich wecken." TV Spielfilm

Sind die Nazis immer noch aktiv..?? Wohl wieder 'mal der alte Versuch: Gesetzesflut zur Heilung gesellschaftlicher Fehlentwicklungen - viel Erfolg!

Eines von Meister Kubricks Frühwerken und für mich besser als "Pulp Fiction": 3Sat 22.25 Die Rechnung ging nicht auf (The Killing) Thriller von Stanley Kubrick. Klassiker! Kühles, intelligentes Frühwerk eines Genies. 0: The Killing USA 1956 R: Stanley Kubrick FSK: 18 Darsteller: Sterling Hayden, Coleen Gray, Vince Edwards, Jay C. Flippen, Marie Windsor, Elisha Cook Jr.

Im Bericht steht, dass es eine Pause gab und die Waffen gesichert waren. Bei uns im Militär heisst das, dass die Waffen somit noch geladen waren und lediglich der Sicherungshebel umgelegt war. Dass der Offizier dann mit einer Demonstration im Bereich dieser Waffen kam, ist für mich unverständlich und unverantwortlich. Sieht mir ganz nach Grenadier-Haudegen aus, der da zuviel auf einmal wollte und dies nun mit dem Leben bezahlte. Tragisch für alle Beteiligten...