dynamite

Jetzt wird's aber wirklich langsam spannend: 16. April 2003, 19:18, NZZ Online Tessiner SVP-Politiker Etter verhaftet Vorwurf des versuchten Mords Nachdem sich herausstellte, dass er vom Konto seines angeblich bei einem Schiessunfall verletzten Bekannten drei Millionen Franken abgehoben hatte, wurde der Tessiner SVP-Grossrat Etter jetzt verhaftet. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm versuchten Mord und Unterschlagung vor. (sda) Der Tessiner SVP-Grossrat Roger Etter ist am Mittwoch in Lugano verhaftet worden. Der 43-Jährige wird verdächtigt, vom Konto eines Bekannten rund 3 Millionen Franken Bargeld entwendet zu haben. Die Tessiner Staatsanwaltschaft wirft Etter Unterschlagung, ungetreue Geschäftsführung und Mordversuch vor. Beim Geschädigten handelt es sich um die selbe Person, die Etter am vergangenen 24. Februar mit einer Pistole schwer verletzt hatte. Staatsanwältin Fiorenza Bergomi glaubt nicht mehr, dass sich der Schuss aus Etters Pistole zufällig gelöst hat. Während den Verhören habe Etter bisher verschwiegen, dass er eine Vollmacht über die Konten seines Bekannten besitzt. «Die Untersuchungen lassen vermuten, dass es einen Zusammenhang zwischen den Finanzdelikten und der Schussverletzung gibt», schrieb Bergomi Mittwoch in einem Communiqué. Etter soll geständig sein Das Opfer meldete der Staatsanwaltschaft, dass auf seinen Konten in den letzten Wochen und Monaten wiederholt unbewilligte Transaktionen durchgeführt worden seien. Insgesamt seien rund 3 Millionen Franken Bargeld abgehoben worden. Gemäss Staatsanwaltschaft ist Etter geständig. Er habe die Finanzdelikte teilweise zugegeben. Noch nicht klar ist, wofür Etter das Geld benötigte. Sein Anwalt, Filippo Ferrari, wollte sich am Mittwochabend auf Anfrage nicht äussern. Im Ruch des Rechtsextremismus Etter hatte nicht erst seit dem Schiessunfall vom Februar für negative Schlagzeilen gesorgt. 1996 hatte er in der Nähe von Klagenfurt in Österreich ein Treffen der Kameradschaft IV, einer Vereinigung von Veteranen der Waffen-SS, besucht. Ein wenig später veröffentlichte er in einer rechtsextremen Zeitschrift ein Inserat, in dem er ehemalige SS-Mitglieder aufforderte, sich bei ihm zu melden. Er habe bloss als Hobby-Historiker und aus wissenschaftlichem Interesse mit früheren SS-Angehörigen in Kontakt treten wollen, rechtfertigte sich Etter damals. Sein Arbeitgeber, die Bank Vontobel, nahm ihm dies nicht ab und kündigte ihm. Die SVP hielt dem Tessiner Grossrat Etter dennoch die Treue. Obwohl er diesen Frühling nach dem Schiessunfall auf einen aktiven Wahlkampf verzichtet hatte, gaben Etter am 6. April insgesamt 9152 Tessiner Wähler ihre Stimme. Nach dem derzeitigen Stand der Dinge dürfte sein Rauswurf aus der SVP nur noch eine Frage der Zeit sein. Gianfranco Soldati, der Präsident der Tessiner SVP, sagte am Tessiner Radio RSI, er sei verwundert und könne das alles nicht glauben. http://www.nzz.ch/2003/04/16/vm/page-newzzDELJLTW1-12.html

Nun ja, dann sag ich auch 'mal noch ein paar Worte zu ihm: Seine These ist so simpel wie logisch, nämlich dass bei weniger Waffen weniger Missbrauchsgelegenheiten entstünden. Wer will ihm da widersprechen..? Killias ist ein grosser Anhänger des situativen Ansatzes. Am einfachsten kann dies umschrieben werden mit: "Gelegenheit macht Diebe". Killias bezieht dies nun auch auf Waffen und ist der Meinung, dass es weniger Waffenvorfälle gäbe, wenn Waffen und Munition weniger leicht zur Verfügung stünden. Soweit hat er ja auch recht, oder? Genau das gleiche könnte man von den Autos sagen: gäbe es keine, könnten sie auch nicht missbraucht werden und es gäbe keine Autounfälle (der Vergleich zieht nicht 100%ig, aber immerhin...). Bloss machen diese "Gelegenheitsattacken" meiner Meinung nach weniger aus, als Killias vermutet. Schliesslich gibt es genug Ausweichmöglichkeiten für Tätlichkeiten, Gewalt und Drohungen, etc. (bei Selbstmord z.B. siehe Japan, gleichviele SM wie die Schweiz, obwohl Waffen-frei). Und Schusswaffen besorgen kann sich m.E. jeder wirklich entschlossene Täter, der so eine auch will. Nur, was mich bei der Diskussion um Killias am meisten stört: es ist doch einfach seine (eine) Meinung?! Wieso wird die gleich immer in Gold aufgewogen? - Vermutlich weil die Leute selbst nicht mehr denken können und ihnen Prof.-Titel wichtiger sind, als selbst zu überlegen. Oder sie haben generell Angst vor anderen Meinungen... Ich kann mit Killias und seinen Ansichten gut leben. Mit was ich weniger gut leben kann, sind Politiker, die Verbote erlassen, die sie nicht einmal begründen können! Und generell gegen die Schützen eingestellt ist Killias auch nicht, was sogar aus obigem Interview hervorgeht:

Eine gewisse Weit- und Voraussicht könnt ihr euren Politikern nicht absprechen: Jetzt hat man endlich ein handhabbares Mittel zur Eliminierung des lästigen und gefürchteten Zuckens vor dem Schuss, das zwangsläufig zum Verreissen führt, gefunden!!

Nur 'mal so zur allgemeinen Bildung: Der gute Mann heisst "Killias" mit zwei L, hat aber mit kill sonst nichts zu tun. - Ausser dass er gewissen Waffensammlern vielleicht ab und zu die Stimmung killt! Aber im Ernst, ich mag ihn wirklich! Verstehe immer noch nicht, warum immer alle auf ihm herumhacken, wo er doch nur seine Meinung kund tut... Schliesslich sind es die Medien, die ihn immer interviewen wollen und seine Ansichten bei jeder Gelegehnheit zitieren.

... bei Missachtung wird die inkriminierte Hand abgehackt! "Wenn schon, denn schon!" sagt dynamite

Schiessen mit der Nichtschusshand soll verboten werden!!! Ihr habt wirklich richtig originelle Politiker! Welche Hand das nun ist, sagt das das Gesetz auch? - Die linke oder die rechte..?

Wieso bloss setzt ihr euch so für die Softair-Waffen ein..? Wenn man mit den Dingern verantwortungsvoll umgehen würde und nicht jedes Kind zu einer käme, hätt ich auch nichts dagegen. Aber sind ange- und verschossene Jugendliche wirklich nötig..?

Ich würde die sofort verbieten, da hätte ich wenig Hemmungen - schliesslich haben wir genug scharfe! Wozu also diese Dinger?? 8)

Guter Konter! Aber ihr wisst sicher auch, dass es wegen diesen Verwechslungen schon Tote gegeben hat...

Du entjungferst Deine Knalltüte im Tivoli? Nicht bei Dir..? - Schade bin ich nicht ummen, da wäre ich auch noch schauen gekommen! Ja der gute alte Killias. Nächsten Donnerstag werde ich ihn übrigens wieder treffen. Mal schauen, was er wieder zu berichten weiss! 8)

BINGO! Jetzt hast Du Killias' Theorie endlich begriffen!!

12. April 2003, 02:27, Neue Zürcher Zeitung Polizei wegen Spiels mit Soft Air Guns aufgeboten -yr. Aufgrund einer Meldung von Anwohnern, in einem Garten in Zürich 8 seien drei vermummte, bewaffnete Personen zu sehen, ist die Stadtpolizei am späten Donnerstagnachmittag in die Nähe des Kreuzplatzes ausgerückt. Mehrere Polizisten umstellten kurz vor 17 Uhr weiträumig das Areal. Hinter einem Haus entdeckten sie tatsächlich eine Person mit einer Sturmhaube, einer Schutzbrille und einer Waffe in der Hand. Von der Polizei angesprochen, erschrak die Person und zeigte sich kooperativ. Gleichzeitig tauchten zwei weitere Vermummte und anscheinend Bewaffnete auf, die sich erst nach mehrmaliger Aufforderung der Polizei ergaben. Die Abklärung ergab, dass es sich bei den drei Festgehaltenen um Jugendliche handelte, die mit Imitationswaffen, sogenannten Soft Air Guns, spielten. Die Stadtpolizei weist nach dieser glimpflich abgelaufenen Intervention darauf hin, dass das Spiel mit solchen Soft Air Guns sehr gefährlich ist, weil sie kaum von echten Waffen zu unterscheiden sind. http://www.nzz.ch/2003/04/12/zh/page-article8SM03.html

Wieso Doppelmoral..? Gegen WAFFEN hatte ich nie 'was...

Also ich muss sagen, dass ich gegenüber Spielzeugwaffen auch ein bisschen gemischte Gefühle habe. V.a. die zum Verwechseln ähnlichen Softair-Waffen finde ich ziemlich heikel.

Interessante Vorstellung: so 120 nette schnucklige Daisy-Cutters in 'ner Streubombe, eingewickelt in rosa Wundertütenpapier... Das wäre dann wohl "Landscape-Building"!

Andere Foren konnten die Frage auch nicht wirklich beantworten. Wie's aussieht, ist das Teil v.a. eine "Propaganda"-Bombe, die mächtig rumsen und möglichst viel Staub aufwirbeln soll. Dass sie Bunker unterirdisch knackt, glaube ich nicht. Aber vielleicht erfahren wir irgendwann mehr darüber... http://www.strategypage.com/gallery/default.asp?target=moab.htm

Es kursiert auch ziemlich viel "Fachwissen" in der allgemeinen Presse... Und damit erreicht die Bombe wohl gerade auch ihren Hauptzweck: Eindruck schinden! Es gibt da so ein Teil mit Treibstoff, das sie tief in den Boden schiessen können und das sein Gemisch dann in die Bunkerräume versprüht und schliesslich durch Entzünden auch in verästelten Anlagen den Feind "ausschalten" soll (Lungen rausreissen, etc.). Aber soweit ich weiss, ist das nicht der MOAB-Typ.

Weiss jemand von euch, wie die MOAB genau funktioniert? Sie könne mit grossflächiger Wirkung an der Oberfläche eingesetzt werden wie auch für das Eindringen in unterirdische Bunkeranlagen. - Aber erfordert das nicht völlig unterschiedliche Funktionsweisen..? http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,244118,00.html MOAB wurde seit dem vergangenen Jahr entwickelt. Die Bombe trägt knapp 8000 Kilogramm konventionellen Sprengstoff, der unbegrenzt haltbar ist. Sie ersetzt die "Daisy Cutter"-Bombe der Vietnam-Ära. eine 7000-Kilo-Bombe mit 5700 Kilo des weniger kraftvollen GCX-Sprengstoffs. Die MOAB wird von einem C-130-Flugzeug abgworfen. Sie wird zunächst an einem Fallschirm auf ihren Weg geschickt, anschließend übernehmen die INS- und GPS-Systeme die Leitung ins Ziel.

Warum die Heidelberger allerdings immer noch die Schocktod-Theorie durch Hochgeschwindigkeitsgeschosse aufrechterhalten, weiss ich auch nicht... Aber es zeigt, dass gewisse Märchen eben fast nicht todzukriegen sind! Dafür noch ein paar interessante links aus Uebersee (und anderswo): http://www.firearmstactical.com/wound.htm http://www.vnh.org/EWSurg/ch02/02MissileCausedWounds.html http://www.rkba.org/research/fackler/wrong.html http://www.vnh.org/EWSurg/ch09/09ShockResuscitation.html http://www.zeit.de/2002/09/Wissen/200209_stimmts_gewebesc.html (mit Beat Kneubuehl) Schockdefinition: http://home.snafu.de/l.moeller/Schock.html biologische Grundlagen zum Schmerzempfinden, Nervenimpulsweiterleitung, etc. http://www.uni-mainz.de/FB/Medizin/Anatomie/workshop/EM/EMSynapse.html http://www.medizinfo.com/schmerz/rezeptor.htm

Hier noch ein link mit einer kleinen Abhandlung zum Thema "Schussverletzungen/Wundballistik" vom Institut für Rechtsmedizin Zürich: http://www.irm.unizh.ch/infos/schussverletzung.htm http://www.irm.unizh.ch/infos/schussverletzung.htm#WUNDBALLISTIK

http://www.cs.ucl.ac.uk/staff/M.Sewell/iraq/

Und für meine Amerika-Freunde: Time to Bomb Saddam Find the Weapons of Mass Destruction

Die UNO hat eine weltweite Umfrage durchgeführt. Die Frage war: ''Teilen Sie uns bitte ihre ehrliche Meinung zur Lösung der Nahrungs-Knappheit auf der Welt mit." Die Umfrage wurde allerdings zu einem Flop, denn: In Afrika wussten die Befragten nicht, was ''Nahrung'' ist. Osteuropa wusste nicht, was ''ehrlich'' heisst. Westeuropa kannte das Wort ''Knappheit'' nicht. Die Chinesen wussten nicht, was ''Meinung'' ist. Der Nahe Osten fragte nach, was denn ''Lösung'' bedeute. Sudamerika kannte die Bedeutung von ''bitte'' nicht, und in den USA wusste niemand, was ''der Rest der Welt'' ist.

Na, na Jungs! Lasst euch nicht blenden! Auf diesem Bild sieht sie tatsächlich nicht schlecht aus - aber es ist nicht umsonst ihr offizielles Photo...

ruth.metzler-arnold@gs-ejpd.admin.ch :!: