dynamite

Ist doch egal, ob fake oder echt, lustig ist's alleweil!

Find's aber cool von Uncle Bush, dass er selbst so gelassen auf seine Witze reagiert. Diesen Zug mag ich besonders an ihm

also wenn wir schon dabei sind...

Feldstecher oder Nachtsichtgerät..?

Wir können das bei Gelegenheit 'mal noch machen: die Scheibe steht noch beim Nachbarn im Schopf

Aber dann werde ich mir den Stahlhelm garantiert tief ins Gesicht ziehen...

Mit meiner Winchester in .22 WMR würde ich auch ganz gerne noch ein bisschen kratzen, aber die E ist da wohl auch viel zu klein. Mit der .30 M1 wär's auch noch interessant - hach ist das Leben aufregend!!

Habe leider immer noch nicht herausgefunden, was genau für ein Geschoss es war - allerdings nicht so eine Nadel. Mehr etwas in der Richtung Flechette. Nichts Aussergewöhnliches 8)

In einer Waffenzeitschrift las ich 'mal, dass bei Glasbeschuss sowieso nur die Gesamtenergiemenge zähle. Dann käme es also auf die Querschnittbelastung ohnehin nicht an. Ob aber bei solchem Sicherheitsglas wieder andere Regeln gelten, weiss ich nicht...

Gruss dynamite

Hallo alter Herr!

Also Deine Theorie tönt ziemlich einleuchtend, so ähnlich wird es wohl tatsächlich sein. Leider...

In der Schweiz haben wir wie schon gesagt, v.a. durch unser Milizmilitär von Kindheit an ein bisschen ein anderes Verhältnis zu Waffen. Früher gab's sogar fast in jedem Dorf einen 300m Stand.

Habe mir gerade heute im Tram wieder überlegt, wieso die Leute vor Waffenbesitzern/Waffen eine solche Angst haben. Ich finde die Vorstellung, dass ein Pilot, Lok-Führer oder Chauffeur 'mal durchdreht viel furchterregender.

Aber wahrscheinlich ist das eine Sache, die sich im Kopf abspielt, und bei jedem halt ein bisschen anders.

Gruss

Bei den Schweizern waren schon einige dabei, denen man erklären musste, was sich hinter den Namen verbirgt, aber ich habe bisher keinen erlebt, der negativ reagiert hat.

Ach, das tut gut..!!

:bgbl:

Allerdings frage ich mich, ob dann solche reißerischen Anti-Waffen Beiträge noch ein Zukunft haben (oder hatten?). Ist doch immerhin eine Frage von Angebot und Nachfrage.

Vielleicht ziehen diese Artikel sosehr, weil sich soviele Waffenfreaks wie wir darauf stürzen..? 8)

Aber diese Frage ist in der Tat sehr interessant und wie mir scheint auch wichtig. Oft werden doch Bedürfnisse erst gerade geschaffen und angeheizt durch die Medien, und über Waffen kann man sich nun mal ziemlich problemlos negativ äussern. Und interessieren tut's die Leute sowieso meistens, wenn's wieder irgendeine Schiesserei gibt...

Nähme mich wunder, ob es z.B. in Japan auch solche Anti-Waffen Beiträge gibt in den Medien. Denn die haben ja praktisch gar keine Waffen/-kriminalität dort.

Bin mir aber nicht sicher, ob das wirklich die breite Oeffentlichkeit ist, wie dies die MEDIEN gerne darstellen!

Ist eben einfacher, sich über "Waffenbegeisterung" zu empören als über "Waffenabneigung"...

Was ist gefährlicher: Kinder und Jugendliche beschützt, behütet und isoliert gross werden zu lassen oder ihnen einen verantwortungsvollen Umgang mit allen Gefahren und Problemen und eigenes Denken zu vermitteln..?!

Aber zum Glück habt ihr ja so eine verantwortungsvolle Regierung, die nur das beste will und für alle sorgt. Schliesslich hat die auch genug Geld und kann damit alle Probleme praktisch von oben herab lösen! (sorry, aber das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen, nach allem, was ich die letzten Tage so gelesen habe)

Ja mein Herr,

er läuft noch. Und zwar im "Arthouse Le Paris", um 15.00, 17.45 und 20.30 - dies ist übrigens mein Lieblingskino, sehr schön gemacht mit nostalgischer Ausstattung.

Am Montag ist hier das Kino billiger, hol Dir die Tickets rechtzeitig oder reservier (am besten Balkon): +41 1250 55 60 - das Kino ist am Stadelhoferplatz, nicht weit vom Bellevue weg.

Gruss aus Zürich

Bei uns waren in der Primarschule früher immer die Militärs in den Räumen im Keller des Schulhauses untergebracht, wenn sie wieder einmal eine improvisierte Stabsübung machten.

Das war für uns Kinder natülich immer hochspannend: beim Schulhauseingang Wachtposten mit Sturmgewehren, Sandsäcke, Stacheldraht...

Aber vielleicht bin ich ja darum jetzt leicht Waffen-geschädigt..?! :?:

Man könnte sich jetzt natürlich fragen, wo es mehr Verletzte gibt: beim Luftdruckwaffen-Schiessen oder beim Turnen, Fussball, Werken, Sägen, Hobeln, Schnitzen, etc. zusammen...

Ok, ich geb's zu, war wirklich 'ne ganz gemeine Frage.

Ja genau. Aber mich interessiert v.a. EURE Meinung, da ihr 'was von Politik UND Waffen versteht!

:neeu:

Läuft denn nun "Bowling" bei euch oder nicht..?

Würde mich gerne noch ein bisschen streiten mit euch Fachmännern und -frauen!

:gg1:

Wenn ich mich ans VO zurück erinnere - und ich möchte es überhaupt nicht schlecht machen, war schliesslich mein Lieblingsforum damals - dann ist doch erstaunlich, dass sich eigentlich fast alle Gespräche immer um Verbote und Politisches drehten. DHs Beiträge waren jedenfalls zu 99% politisch motiviert und fanden immer gut Anklang, weil jeder gerne auch noch auf den Tisch haute und dafür oder dagegen redete.

Dagegen ist ja grundsätzlich nicht viel einzuwenden - aber es ist eben schade, wenn jede Diskussion und Anfrage oder Bemerkung dann wieder in einen politischen Kleinkrieg ausartet.

In diesem Forum findet man von allem ein bisschen etwas, und dazu noch sind es intelligente (mehr oder weniger ) und freundliche Kommentare. Das schätze ich sehr hier...

Na na na,

warten wir mal ab, wenn die Fülosofen hier eintreffen.

Sind die denn nicht schon hier..?

Ja was sag ich denn die ganze Zeit..?? Der Film ist eine super Satire mit viel wahrem Kern, sehr effektvoll und unterhaltsam gemacht. Ich kann nicht sehen, weshalb es ein Antiwaffenfilm sein soll - etwa weil gezeigt wird, dass Waffen gefährlich sind und ein verantwortungsvoller Umgang notwendig ist..?

Moore bringt z.B. Kanadas Schützen als "gutes Beispiel", da die Leute dort friedlich ihrem Hobby nachgehen und es nie so viele Tote gibt, die durch Waffen sterben.

Er möchte mit seinem Film aufrütteln und die Amerikaner auf das seiner Ansicht nach bestehende "Angstproblem" aufmerksam machen. - Genau die Angst übrigens, die viele Schützen auch vor ihm haben... Die Leute scheinen geradzu auf ihre Angst zu pochen ("der ist ja sowieso bloss gegen Waffen und will sie mir verbieten und wegnehmen", etc. etc.). Da wird es in der Tat schwierig, seine These überhaupt zu bezweifeln!

Und Happy Birthday to Bruce!!

Also bei uns ist ein Schlumpf ein kleiner Bissen.

Würgt man den nun runter, na dann verliert er seine

Farbe natürlich weil er sich ja auflöst und zu Energie

wird, die einem dann Kraft und Konzentration gibt für

den nächsten Stollenbesuch.

Man könnte natürlich auch die Meinung vertreten, dass

der Schlumpf schliesslich braun wird - aber das ist

eine andere Geschichte... 8)

Hey Leute!

Gerade mal zwei Wochen ist es her, seit sich hier einige Ex-Visierler eingefunden haben nach der bedauerlichen Schliessung des dortigen Forums. Die Mitgliederzahlen und Beiträge sind seither ganz schön in die Höhe geschnellt und ich denke, der einte oder andere hat hier eine "neue Heimat" gefunden - wenn ich das 'mal so sagen darf. Mittlerweile gefällt es mir hier sogar besser als früher bei VO.

Entscheidend, dass es mir so gut gefällt, sind aber nicht nur die "alten Kameraden", sondern v.a. auch die offene und freundliche Art der Moderatoren, die einem statt dreinreden lieber unterstützen. Ausserdem findet man nicht nur interessante OT-Beiträge, sondern immer wieder auch fachkundige Infos über Waffen und Zubehör an sich.

Man kann hier gemütlich über das reden, was einen beschäftigt und interessiert und hat es mit Leuten zu tun, die auch andere Meinungen gelten lassen und einen anständigen, witzigen Umgang pflegen. Das finde ich super und ich hoffe, dass sich das auch so weiterentwickelt!

Was diese ganzen Konkurrenzängste und -spiele der letzten Zeit bezüglich anderer Foren angeht, dafür habe ich nun wirklich bloss ein müdes Gähnen übrig: jeder soll doch einfach dort posten und lesen, wo es für ihn interssant ist; über kurz oder lang wird er dies sowieso - schliesslich bekomen wir dafür ja keinen Arbeitslohn

Gruss und eine schöne Woche,

dynamite

Hallo Dynamite

beschreib doch bitte mal das Magnumpfeilgeschoss!

Um was für eine Munition handelt es sich da?

Oder ist ein 357 Magnum Spitzgeschoß gemeint? ( z.b. Gecco )

Danke

Glock

Ououou Glock, jetzt hast Du mich erwischt... das nimmt mich selbst wunder, ich weiss es leider nicht. Die Flintenmunition brachten meine Kollegen mit und wir hatten ein bisschen Zeitnot mit unseren Versuchen, so ist mir die genaue Geschossart entgangen. Werde nachfragen.

Ueberhaupt hätte ich gerne noch mehr getestet, z.B. Sturmgewehr und Karabiner. Wäre interessant gewesen. Aber das Fräulein am Empfang machte uns höflich darauf aufmerksam, dass wir schon über dem Zeitlimit wären und dass sie nun gerne auch ins Wochenende ginge... Tja, was hätte man da machen sollen?!

Gruss dynamite

PS: wie Du auf das 357er Geschoss kommst weiss ich nicht genau... es war ein Flintengeschoss

:aua:

SIR! JAWOLL SIR! Werde mich bemühen, normal zu bleiben!! SIR!!

. _ .. .

:stw1: :daw: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :gaga: :stw1: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

:rac:

:stw1: :daw: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

:stw1: :stw1: :stw1: :stw1:

Bravo Cliff!

Endlich 'mal 'was Positives!

:dao:

Unselige Politik(er)...

:stw1: :daw: :stw1: