dynamite

Nicht so intellektuell daherreden, Bopper, sonst gibt's die Gelbe!

Das hier ist ein Waffenforum

Nein, er sagte sie machten dicht.

Ein Mann, ein Wort.

Du musst ihn ja nicht mögen, aber das Zitat so aus dem ZUsammenhang zu nehmen scheint mir schon fast böswillig.

Allen, die nur an den Absatz Kostenpflichtiger Abos glauben sei diese Stelle im Thread empfohlen.

Ich kenne ihn nicht, sondern las nur, was er geschrieben hat. Und er schrieb nun 'mal, dass sich die Existenz von WO nie gelohnt habe und dass es sinnlos sei. Wieso ist das aus dem Zusammenhang gerissen? - Im Gegenteil, ich mag ihn fast schon für seine Ehrlichkeit.

Wenn's hilft, kann ich ja seine Eröffnungsbotschaft noch zitieren, auch da kein Wort des Dankes, der Gemeinschaft, dass es schade wäre etc., sondern lediglich dass für ihn der Nutzen nicht da sei:

"Moin User,

mein Systemadministrator und ich haben heute morgen den gemeinschaftlichen Beschluß gefaßt, dass wir Waffen-online aufgeben werden.

Wie lange das System noch online stehen wird, wird davon abhängen bis wann der Server gekündigt werden kann bzw. bis es dem ersten Kiddy gelingt Wo zu knacken, da wir keinerlei Updates mehr fahren werden.

Arbeitszeit und Kostenaufwand stehen in keinerlei Verhältnis zum Nutzen für den Betreiber und seinen Admin.

Lg

Tom"

Und was ist der Dank?

Hohn, Spott und Ärger.

Sieht mir aber gar nicht danach aus,

wenn ich den Thread bei WO durchlese...

Dass das alles sehr aufwendig ist und kostet, ist klar. Aber

ich verstehe nicht, dass er einen solchen Umgangston hat.

Mir täte es sehr leid, auch wenn ich nicht oft darauf bin/war.

Wieder einmal ein Lob an dieser Stelle an megashooter,

der immer wusste, wie man mit Leuten umgeht!

:!: :!:

Eheem, wase wille kanne wolle die Tomanne sage..? Duäh wisse..?

Zitat:

"Gelohnt" hat sich Wo zu keinem Zeitpunkt seiner Existens.

Was der ein oder andere vielleicht nicht versteht, ich kann durchaus und werde auch, weil mich niemand zwingen wird weiter Geld (und noch mehr als bisher) hierein zu buttern bzw. draufzulegen.

Mir selbst fehlt (fehlte immer) aber auch die Zeit und auch die Lust mich für etwas zu engagieren, was letztlich keinen Sinn macht (Zweizeller verstehen diesen Satz)."

http://foren.waffen-online.de/index.php?showtopic=328827&st=60

Nettere Abschiedworte sind ja wahrlich kaum denkbar,

der Mann ist wirklich ein Charme-Bolzen ersten Grades!

:!:

Denen scheint es ernst zu sein. Aber wenn sie es wirklich einfach schliessen wollen ohne eine "saubere Nachfolge" zu machen, wäre das fast schon verantwortungslos und irgendwie sehr egoistisch. Es gibt ja genügend Interessierte. Weshalb nicht übergeben? Angst vor Kontrollverlust?

So nach dem Motto: "Wir sind die Herren und Schöpfer und wenn wir

nicht mehr wollen, soll alles mit uns untergehen!" Oder wie oder was...

:?:

Für eine Zeitung zahlt man ja auch Geld. Und 40 ct x 310 Tage = 124 € (also ein Hunderter mehr als die Goldmitgliedschaft WOanders)

Die Zeitung schreibe ich aber nicht selber 8)

Trotzdem bin ich mit deiner Reihe im großen und ganzen zufrieden - endlich mal einer der kreativ ist. Vielleicht noch nicht ganz optimal von der Logistik her aber trotzdem auf Anhieb ein gutes Niveau.

Hey joker, Lob von höchster Stelle. Gratuliere!

Ja mein Gudder, wo habe ich das getan.

Wahrscheinlich ist es ein bisschen so 'rüber gekommen.

Zusatz:

Die Militärs haben und hatten noch ganz andere Pläne in den Schubladen -

aber sogar die Nazis hatten den Grundsatz, dass man fürs Denken nicht

henken kann

Ein Terror war der Angriff auf Dresden für die Bevölkerung sicher.

Aber wo liegen die Ursachen..?

Ich dachte in der Schweiz gibt es keine Beamten mehr?

GRUß

Im formellen oder im materiellen Sinn..?

Ehrlich gesagt, ich weiss es selbst nicht so genau. Jedenfalls gibt es unzählige kleinere Gesetze und Verordnungen, in denen der Begriff noch immer figuriert. Ein Beamter ist für mich ein Staatsangestellter. Wie soll man denen sonst sagen..? Leibeigene..? Vogelfreie..?

Erklär' es mir, wenn Du es weisst. Wie ich es verstand, wollte man v.a. die Beamtenprivilegien abschaffen, und in diesem Zuge gerade auch den Beamtenbegriff entsorgen. So'n Quatsch!

Du bist wirklich unerbittlich.

Ja, ja, so sind wir Schweizer eben 8)

Gut gemacht Mühli, nur nicht ärgern. Ich schrieb einmal Schily an (wenn ich mich recht erinnere, war der das), eine Antwort kam aber leider nie. Aber was hätten sie mir schon darauf antworten sollen...

Ich hoffe, nie in einem Staat leben zu müssen, wo die Behörde die

letzte Instanz ist (und das sage ich als Beamter, hehehee..!)

http://www.egun.de/market/item.php?id=1156097

Was dieser Verkäufer da schreibt, finde ich schon recht witzig:

"Verkauf 'unter der Hand' ausgeschlossen, ich bin ein ehrlicher

Mensch. Nun das rechtliche: Da ich Privatmann bin ..."

Das illegale (Nicht-)Verkaufen ist für

ihn also eine rein moralische Frage

PS: joker, isch abe eine AhKha...

Was sind Randständige?

Und ich habe den Hund als Familienkuscheltier. Frag meine Kinder.

Stimmt, ich war zu ungenau. Ich meinte mit Randständige nicht die Waffenbesitzer :mrgreen: , sondern v.a. junge Unverheiratete, mit Kampfstiefeln, zerrissenen Jeans und langen Haaren (manchmal auch kahlköpfig), vornehmlich dunkel gekleidet und des öfteren mit Alkoholika in Händen. Vermutungsweise eher antiautoritärer bzw. -staatlicher Attitüde (was mir an sich noch sympathisch wäre).

Doch die grossen Kampfhunde in deren Händen vermag mich nicht selten zu erschrecken. Jedenfalls fällt es mir einfach auf, da sich die Genannten mit ihren Hunden gerne in der Öffentlichkeit zu bewegen scheinen, zumindest in Zürich. - Und wieso denn gerade mit solchen Tierchen..?

Ja, Hunde sind 'was feines, wenn man sie richtig einsetzen kann.

Ich finde es einfach merkwürdig, dass so schwere Hundebrocken oft von Randständigen gehalten werden. Aber auch die wünschen sich wohl eine effektive Notwehr...

Wow, schweres Geschütz, das ihr da präsentiert!!

Damit würde man wohl eher nach halbstündiger Voranküdigung auffahren - oder habt ihr etwa .223er-Magazine abgespitzt und griffbereit..?

Also mein aktueller Favorit in Sachen SV zuhause wäre mein Ruger Vaquero mit 4 5/8" Lauf in .45 LC. SAs scheinen mir irgendwie beruhigender. Da unser Haus am Waldrand und abseits steht, wäre meine Outdoor-Waffe die Remington 870-Flinte mit Kunststoffkugeln und kurzem Lauf (bündig mit Magazinrohr). Als Backup würde ich einen Chief-Special in .38 bevorzugen - oder eines meiner Tantos... (hoffe aber für mich und meinen Gegner, dass es nie zu einer solchen Konfrontation kommt!!)

Danke für den link!

Hatte vermutet, dass da H&R dahintersteckt...

Ich habe das Gefühl, mit einem (Kurzlauf-)Revolver und der SIG 220 gut

zu rande zu kommen (mit letzterer trainierte ich intensiv bei der MP).

Aber wenn's ans Tragen geht, je leichter desto besser...

S&W Chief' Special?

Welche Frage interessiert Dich, joker?

Hach, mir gefällt dieses Teilchen:

Ein einfaches, geradliniges Gewehrchen von Marlin, in .45 Colt.

Sowas sollte doch in jedem Heim hinter der Türe stehen

:mrgreen:

PS: weiss jemand, was "CR Carbine" heisst..?

Bin ab Sa Mittag in Wartau und ab So Mittag in Lausanne.

cu!

Gewisse Bevölkerungsgruppen tragen ungehindert vom Gesetz Waffen und/oder führen diese im Auto mit. Das ist leider so.

Richtig, und diese Gruppen hätten nicht einmal das Recht, eine legal zu erwerben...

Zum Abschied darf man dann ein Müsterchen mit nach hause nehmen.

Haben ja genug davon!