Antonius Recker

Meine Lebenszeit ist zu begrenzt, um so einen Blödsinn anzusehen. Auch die Unterhaltung mit Leuten, die ihre Informationen aus solchen Sendungen beziehen oder ihre Meinung danach ausrichten, halte ich für verschwendete Lebenszeit.

Ein gutes Interview!

Leute, die sich über dieses Video von Lewis Hamilton aufregen, haben nicht alle Tassen im Schrank. Punkt.

Wie war noch das Waffenrecht in New York! Da kann man mal wieder sehen, die verbotenen Waffen sind doch die gefährlichsten .

Und das sind nur die angemeldeten! Die Waffen werden uns offensichtlich so schnell nicht ausgehen.

Na zu Foto- und Filmzwecken darf man ja meines Wissens nach mit Anscheinswaffen rummachen. Nur muß man das vorher anmelden, glaube ich. Wer sich nicht im Waffengesetz auskennt, weiß sowas natürlich nicht und geht die Sache mit gesundem Menschenverstand an. Das führt beim Waffengesetz aber meist auf direktem Weg zu einer Ordnungswidrigkeit oder gar Straftat. Ich würde mich bei sowas vorher natürlich richtig schlau machen, weil ich in den Details auch nie sicher bin, wenn ich nicht ständig in dem Bereich tätig bin. Es ist halt das Waffengesetz, was soll man da noch sagen. Und zu den Meldern fällt mir auch nicht viel ein. Da springt einer im hellblauen Strampelanzug rum, der ist bestimmt ganz bööööse.

Es werden auch noch jede Menge Waffen von den namhaften Herstellern im Ausland gefertigt. Meine Winchester SXP ist zum Beispiel aus Portugal. Da kommen also noch eine ganze Menge dazu. Find ich gut.

Wer sowas benutzt, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Wenn diejenigen dann von ihren Leiden erlöst werden, ist doch alles gut.

Das erschüttert aber mein Weltbild. Fußballspieler sind doch alle Geistesgrößen und Megavorbilder. Oder war das genau anders.....?

Ob gewählt oder nicht und egal von wem, gegen so einen hochgradigen Unsinn muß auf jeden Fall massiv vorgegangen werden. Da müssen keine 2 Augenblicke später nach dem Bekanntwerden, die Interessenvertreter von Sportschützen und Jägern usw. in der Tür stehen. Egal ob es hilft oder nicht, sowas kann man einfach nicht unwiedersprochen hinnehmen. Ich hoffe mal sehr, daß die hohen Herren aus den Vereinen und Verbänden da mal gewaltig aus dem Knie kommen.

Manchmal würde man schon gerne wissen, wieviel Irre wirklich rumlaufen und wo sie gerade sind. Es hätte zwar hier auch nichts geändert, aber vielen Leuten ist gar nicht klar, was sie auch für sich selbst auslösen können, wenn sie mit einer absolut lebensgefährlichen Waffe, was Messer ja nunmal sind, auf andere Leute losgehen. Da ist sofort tödlich wirkende Gegenwehr angemessen. Dieser Quatsch in der Presse, wo ja oft nach dem Motto "nur eine Messer" berichtet wird, muß aufhören.

Oh mann oh mann, der hat aber schwerwiegende Probleme! Hoffentlich gelingt ihm eine erfolgreiche Selbstbeobachtung und Therapie. Teilweise sagt er ja auch was Richtiges, aber das Drumherum ist doch wohl eher zusammenfantasiert.

100/100 ist doch das Minimum. Zumindestens habe ich da so bei manchen Leuten den Eindruck gehabt, die gefordert haben, daß die Jäger mal endlich vernünftig ihre Schießfähigkeiten nachweisen sollen. Sowas läßt sich auch hervorragend in Waffensachkundeprüfungen im praktischen Teil einbauen. Gefordert wird sowas oft von elitären Spinnern in den eigenen Reihen, die meinen sie müßten ihren eigenen Profistatus dadurch hervorheben, daß die anderen die Sachkunde ja gar nicht verdient hätten. Oder auch um an solchen Prüfungen selber zu kassieren. Das liefert alles nur den gängelnden Politikern Vorschub und neue Ideen. Wenn das menschliche Genom mal entschlüsselt wird, dann wird sicher auch ein deutsches Blockwart-Gen entdeckt worden sein.

Sowas Dämliches ist mir vor fast 10 Jahren auch mal passiert. Das war weit vor meiner Zeit als Sportschütze und in der Waffengesetzgebung geschulter Mensch. Ich hatte schlicht mein Taschenmesser in der Jackentascche als ich einchecken wollte. Hatte ich total vergessen, weil ich es eigentlich immer da drin hatte. Fiel mit natürlich direkt ein als es piep machte. Habe ich den Kontrolleuren auch direkt zerknirscht gesagt. Die haben mir 5€ abgenommen, einen Umschlag gegeben auf den ich meine Adresse schreiben sollte und haben es mir nach Hause geschickt. Ich habe das Messer heute noch, 2006 wurde man für so eine Dummheit/Ungeschicklichkeit noch nicht direkt nach Guantanamo geschickt.

Da sieht man mal wieder wie gut Gun Free Zones funktionieren.

Dem Spezialisten sollte man lieber die Kosten für die verdachtsunabhägigen Kontrollen aufbrummen, die den Legalwaffenbesitzern enstehen. Dafür ist er nämlich zu 100% und ohne Zweifel verantwortlich.

Der hat seine besten Zeiten auch schon lange hinter sich.

3 Gewehre können ja auch schon einen erheblichen Wert darstellen. Ob der für die Einbrecher verwertbar ist, ist dann eine andere Frage.

Die Idioten sterben einfach nicht aus!

Waffenbesitz ist auch in Deutschland nicht grundsätzlich verboten! Er benötigt nur den Nachweis einiger Voraussetzungen. Waffenbesitz ist also generell erlaubt und kann nur unter bestimmten Voraussetzungen verboten werden. Da sind auch noch so viele andere schräge Formulierungen in dem Artikel, daß ich wirklich nicht weiß wie man den Artikel werten soll. Er zeugt auf jeden Fall von Ahnungslosigkeit, ob das nun böswillig gemeint ist oder nur ignorant ist kann ich persönlich jetzt nicht entscheiden. Eins ist sicher, er ist schlecht!

Leute, worum ging es im Thread. Ich habe keine Schießbahn zu Hause. Und mein Waffenschrank steht auch nicht auf der Schießbahn. Über sinnvolle oder sinnlose Schießbahnregeln kann man sehr wohl streiten, das hat aber hiermit nichts zu tun.

Ich halte das auch mehr für symbolisch als für praktisch. Selbst den Gegenwert dieser Waffen aus den USA nach Deutschland zu kriegen, dürfte schon ein recht komplexer Vorgang sein. Auch als Deutscher in den USA Waffen zu verkaufen fände ich schon sehr abenteuerlich. Aber mal sehen was draus wird. Cola holen, Chipstüte raus und genießen.

Ja, finde ich auch. Munition ist im Magazin ja mindestens 10x gefährlicher als in der Schachtel. Schlagt das am besten doch gleich dem Gesetzgeber vor, damit wir in Zukunft alle noch sicherer sind. Ewig diese Gänsehaut auf dem Rücken, wenn ich in meinen Munitionsschrank gucke und die geladenen Magazine und Speedloader sehe. Das muß aufhören!

Das Mitleid hält sich zwar bei mir in Grenzen, ich glaube aber leider auch nicht, daß die wirklich auf dem Rückzug sind. Die sachlichen und nachprüfbaren Argumente werden zwar immer bekannter, aber da müssen wir genau wie unsere Gegner immer am Ball bleiben und den steten Tropfen mit den richtigen Argumenten den Stein aushöhlen lassen. Sich im Moment zurückzulehnen und zu sagen läuft ja, so kanns bleiben, wäre fatal. Wir müssen nicht den Status Quo verteidigen, sondern eher Lockerungen und Vereinfachungen fordern, vielleicht sogar ganz unterschwellig am Bedürfnis Selbstverteidigung arbeiten. Denn wenn solche Forderungen abgelehnt werden, haben wir erstmal nix verloren, wenn es uns nicht gelingt den Status Quo zu verteidigen, dann geht das direkt an die Substanz.

Wie, keine Schußwaffen? Ist morgen vergessen und wird es höchstwahrscheinlich nicht mal in die deutschen Medien schaffen.