Jump to content

Antonius Recker

Registrated User
  • Posts

    887
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Posts posted by Antonius Recker

  1. Hallo,

    ich befürchte nur, daß diesen total verblendeten Politikern, die solche Gesetze beschließen, auch die paar Tausend Arbeitsplätze und die paar 10 Millionen Dollar Steuern egal sind. Sie haben ja was Gutes getan, und das muß es einem schon wert sein. Solche Leute haben eben mit dem realen Leben und echten Tatsachen nichts mehr zu tun.

    Viele Grüße,

    Antonius

  2. Emotional ist gut, Deine grenzt an Beleidigung. Nicht gut. Ich kann verstehen, das man sauer ist über diese Art und Weise der Berichterstattung, aber wir sollten trotzdem einen normalen bis freundlichen Umgangston wählen, um unser Anliegen nahezubringen.

    Gruß JM

    Ok, Blödsinn war vielleicht etwas hart, aber sonst kann man alles andere glaube ich so stehen lassen. Denn mehr als Propaganda war das wirklich nicht. Und der Titel hat auch mit dem Inhalt nichts zu tun, der war reine Polemik.

    Viele Grüße,

    Antonius

  3. Hallo,

    ich habe auch mal eine e-mail geschrieben. Hoffentlich nicht zu emotional.

    Hallo,

    was hat denn die Überschrift ihres Beitrags mit dem Inhalt des Beitrags zu tun. Das erschließt sich mir nicht. Bevor sie wieder so einen Blödsinn verzapfen und legalen und illegalen Waffenbesitz so schön zur Propaganda vermischen, sollten Sie vielleicht einmal reale richtig aufbereitete Daten zur Kenntnis nehmen.

    http://www.slg-stuttgart.de/waffenre...apier_2013.pdf

    Kopfschüttelnd,

    Antonius Recker

  4. Hallo,

    Zitat: "Daneben schießen wird zum Kunststück...." Das zeigt mal wieder deutlich, daß der Author keine Ahnung hat und wohl auch noch nie selber geschossen hat. Das einzige, was diese Zielelektronik macht, ist den Haltepunkt zu errechnen und anzuzeigen. Schießen muß man wohl immer noch selber. Und das ist, wie wir alle wissen, nicht so einfach wie im Hollywoodfilm impliziert wird. Vor allem auf große Distanzen gehört da doch wohl eine Menge Handwerkszeug zum Treffen. Der Unterton des Artikels läßt mich auch :wuerg: .

    Viele Grüße,

    Antonius

  5. Hallo,

    man braucht in Deutschland keine Waffe zur Selbstverteidigung. :help: Die Polizei ist ja dafür zuständig einen zu schützen.

    http://www.wn.de/Muenster/Polizei-kannte-den-Taeter-von-Kinderhaus-Ein-Mord-mit-Ansage

    Sie wußten sogar, daß der Täter eine illegale Schußwaffe besaß. Wäre sie legal gewesen, dann hätten sie die Waffe wahrscheinlich gleich kassiert und den Täter hopp genommen. So ging das wohl leider nicht, da man nicht wußte wo er war :pillepalle: .

    Kopfschüttelnde Grüße,

    Antonius

  6. Ja , das ist auch meiner Meinung nach so. Das liegt aber an den Waffen und nicht an der Munition. Bei Schreckschuß und pyrotechnischer Munition ist das Abschießen aus Schreckschußwaffen ( PTW im Kreis oder so, der Kurs ist ja schon wieder fast 2 Monate her und mein Gedächtnis löscht einfach Sachen die mich nicht betreffen ) auf dem eigenen Grundstück oder mit Erlaubnis des Hausrechtsinhabers erlaubt. Sogar außerhalb des Sylvesterzeitraums. Nur hat man dann keine Freunde mehr bei den Nachbarn :icon_mad: .

    Viele Grüße,

    Antonius

  7. In dem Artikel wird behauptet, daß das Verschießen von Schreckschußmunition streng verboten sei. Das ist doch wohl nicht richtig. Auf meinem eigenen Grundstück darf ich doch rumknallen, oder liege ich da falsch?

    Viele Grüße,

    Antonius

    PS: Ich besitze selber keine Schreckschußwaffen, da ich die Dinger für ziemlich sinnlos erachte. Ich schieße lieber scharf auf Pappscheiben oder Stahlplatten :-) .

  8. Ich war selber mal Kradmelder beim Bund. Da gab es aber auch schon keine Beiwagen mehr, leider. Ich kann nur sagen, mit Uzi auf dem Rücken Motorrad fahren ist ok. Mit G3 geht es aber eigentlich nicht mehr. Ist schon viel zu lang und sperrig. Spätestens im Gelände ist ganz Schluß. Die alten BMWs mit Beiwagen gabs ja auch mit MG bei der Wehrmacht, aber ich glaube das wäre so ziemlich das allerletzte, was diese Jungs bei ihrem antideutschen Frustabbau benutzt hätten.

    Viele Grüße,

    Antonius

  9. Ich habe mich schon bei der ersten Meldung im Radio gefragt, wie man denn mit einem Maschinengewehr von einem Motorrad aus schießen kann. Man kann vielen Journalisten echt keine Detailverliebtheit vorwerfen. Hätten sie direkt Kalshnikov geschrieben, hätte es sich auch nicht schlechter angehört als Maschinengewehr, es wäre nur richtiger gewesen. Das Thema vollautomatische Waffen scheint für Journalisten etwas zu komplex zu sein, von Halbautomaten mal ganz abgesehen.

    Viele Grüße,

    Antonius

  10. Ich kann ja nur froh sein, dass mein Kommentar NICHT abgelehnt wurde.

    Dummerweise wird auch in den US Medien diese Nachricht unterdrückt.

    When seconds count - the police are minutes away!

    Hallo,

    ich habe auch versucht einen Kommentar abzugeben, mit dem Inhalt, daß ich die Berichterstattung in diesem Fall für einseitig, nicht umfassend und meinungsgesteuert halte. Das war gestern, steht bis heute nicht drunter. Wird wohl auch nichts werden, nehme ich jetzt mal an.

    Viele Grüße,

    Antonius

  11. Hallo,

    kann ich aus eigener Erfahrung nur wärmstens empfehlen. Ersetzt vielleicht nicht das Lernen nach vernünftigen Unterlagen, aber es simuliert die Prüfungssituation sehr gut und bereitet einen auch auf die manchmal etwas seltsamen und absichtlich mißverständlich (meiner Meinung nach) formulierten Fragen vor. Ich hatte in der theoretischen Prüfung dann fast 100% richtig.

    Viele Grüße,

    Antonius

  12. oder man sperrt die Vereine mit solchen Fans für die nächsten 5 Jahre. Dann dürfen sie in der Amateurliga wieder anfangen. Dann nehmen die Vereine das Problem hoffentlich mal etwas ernster. Irgendwann wird mal der erste Unschuldige drauf gehen und dann ist das Geschrei groß. Es ist mir auch völlig schleierhaft, wieso man solche Leute nicht verhaften und für ein paar Monate bis Jahre wegstecken kann. Es ist wohl wichtiger woanders Parksünder aufzuschreiben.

    Viele Grüße,

    Antonius

  13. Hallo,

    ich treibe mich leider recht weit von zu Hause entfernt rum, wenn es ums Schießen geht. Meine Schießbahn ist die Rifle Ranch in Borgholzhausen. Außerdem bin ich ab und an zu Gast in Münster beim Vorderladerschießen beim SHFV. Das werde ich noch ausweiten, so wie es jetzt läuft. Der Rifle Ranch werde ich aber treu bleiben. Darüber bin ich zum Schießen gekommen und es gefällt mir da ausgesprochen gut. Auch wenn das viel Fahrerei ist, ein bis zwei mal im Monat muß das sein. Aber danke für das Angebot.

    Viele Grüße,

    Antonius

  14. Hallo,

    ich liebe Sportschützen, die Waffen geladen ablegen. Das sind echte Profis, da kann man echt noch was lernen. Wegen diesen Leuten haben wir solche Probleme. Ich möchte gerne meine WBK im März 2014 beantragen. Bis dahin kann ich nur hoffen, daß nicht irgendwo noch andere geladene legale Waffen rumliegen, die dann von irgendeinem voll Durchgeknallten in einem Kindergarten verwendet werden. Ich kann sowas einfach nicht fassen, das kotzt mich an und dann auch noch bei einer angekündigten Kontrolle. Wie doof kann man denn sein?

    Viele Grüße,

    Antonius

    PS: Jetzt wo ich mich wieder abgeregt habe möchte ich noch hinzufügen, daß die Aufbewahrungsvorschriften natürlich die Selbstverteidigung mit legalen gesetzeskonform aufbewahrten Waffen de Facto unmöglich machen. 1. Wenn man legal führt, dann wird man zum Irren erklärt. 2. Wenn man Zeit hatte die Waffe aus dem Tresor zu holen, die Munition aus der Munitionskiste zu befreien, die Waffe zu laden und in Anschlag zu bringen, hätte man auch in den meisten Fällen sicher noch andere Maßnahmen ergreifen könnne. Welche das sind, wird einem der Staatsanwalt dann schon sagen. Also geloost. Ist leider so. Gegen solche Gesetz muß man dann auch vorgehen, aber nicht in dem man sie bricht oder versucht sie zu umgehen. Das fällt nur auf einen selbst und auf alle LWB zurück.

  15. Hallo,

    das Geschäft mit dem Mitleid ist halt sehr lukrativ. Das funktioniert auch nicht nur mit Tieren. In diesem Bereich muß man seeeehr sorgfältig gucken, wem man sein gut gemeintes Geld anvertraut. Viele Hilfeorganisationen gönnen sich ein riesiges Verwaltungswesen. Diese wachsen manchmal schneller als die Hilfeleistungen. Ich habe da so ein paar Lieblinge, aber jeder muß selber sehen was er tut. Irgendjemanden kommt das gespendete Geld auf jedem Fall zu Gute, die Frage ist nur wem.

    Viele Grüße,

    Antonius

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)