Henry

Bla bla bla bla bla :evil: ......

Stört ihn nicht !

er ist noch dabei, sein Einführungsstatement zu erarbeiten :mrgreen:

@DH

Du hast den Zustand relativ gut beschrieben,

doch was kann man dagegen tun,

die (keine Werte mehr habende ) (Spass)Gesellschft verblödet immer mehr

Beispiel sind unendlich von D.B. ... bis zur Steuerverschwendung in Millionenhöhe .... :evil:

erinnerst Du Dich noch an die Diskussion nach dem Amoklauf von Erfurt, an das Kanzlerforum, da haben viele Leute sehr gute Meinungen vertreten und was ist daraus geworden .....

es klingt zwar makaber aber es geht warscheinlich den meisten trotz vieler Probleme noch immer relativ gut, wir sind ja kein armes Land, die Frage ist nur, wie lange eine Gesellschaft die grösser werdenden Spannungen aushält

oder sehe ich da was falsch :|

Wie definiert man denn "gefährlich"

oder

wie gefährlich ist eine Waffe ?

Sehe ich auch so :mrgreen:

Pyramide (mit anderen Farben ...) wäre schon ok, aber doch immer noch GUN-Board-Open

Zitat :...Die sog. Zweckbestimmung einer Waffe wird ihr vom Hersteller in die Wiege gelegt. ..

Also sind Waffen nur solche Gegenstände, die vom Hersteller als solche definiert wurden ....

In einer "alten" Unterlage, Lexikon Bibliographisches Institut Leipzig 1982, steht:

"Waffen: Mittel zur Bekämpfung gegnerischer Ziele durch Hieb, Stich, Schuß, Spreng- u. Splitterwirkung, Brand, Strahlen, Vergiftung oder Verseuchung"

weiter heisst es: "herkömmliche Waffen sind Schützenwaffen (Bajonett, Handgranaten, Karabiner, Maschinengewehre ...),

Artilleriewaffen (Haubitzen, Kanonen, Geschoßwerfer, ....)

sowie spez. Waffen der Luft- und Seestreikräfte ...

die Juristen werden sicher noch spezielle Definitionen aus dem Hut zaubern

Ist ja gar nicht zugelassen, "Magazin" mit mehr als 10 Schuß ....

und Ausgang nur in SEK-Begleitung als Altenpfleger ... :mrgreen:

also auf die Katzenscheibe schiessen würde ich liebend gerne, aber trotzdem habe ich so meine Bedenken, wie schon gesagt, von wegen Katzenfreunde und anderes "Getier" .... :mrgreen:

Aber dann geht die "Eierei" doch immer weiter, anstatt mit der Faust auf den Tisch zu hauen und wie der Kanzler immer sagt: .. basta.. :evil:

aber das geht sicher nur am Stammtisch in der Kneipe oder im Schützenverein ...

und die Juristen haben immer Arbeit .....

Das konnte man sich ja denken,

aber mir als Nichtjurist ist nicht so richtig klar, warum eigentlich, da doch bei uns die Trennung von Staat und Religion verfassungskonform ist

Finde ich bemerkenswert klar, warum ist das in D nicht möglich, haben die "hohen" Richter da gekniffen ....

@Sven

Bevor DTS Dir antwortet erst Visier kaufen (und Lesen)

Impulse hat geschrieben:

....Die reden so komisch........ und schauen auch komisch aus ...

Du hast nicht versehentlich eine Pressekonferenz von D.B. gesehen ... :mrgreen:

Ich bin zwar auch kein Katzenfreund, um es mal vorsichtig zu sagen, aber die Katzenscheibe können wir nicht nehmen, die Tierschützer und irgendwelche Gutmenschen stehen doch sofort auf der Matte

die anderen Scheiben sind doch ok,

soll eigentlich nur Pistole geschossen werden ?

Die Mutprobe war schon erforderlich, wenn sich impulse mit den knallharten Österreichern einlassen wollte,

einer von denen ist jetzt sogar in Kalifornien MP geworden , habe ich gehört ... :mrgreen:

@DH

D.B. nicht, der wird von der Polizei direkt "ausgestattet" .... :mrgreen:

Vielleicht begründen die Polis die Verschärfung dann mit dem geringer werdenden Personal bei der Polizei ..... ?

Mindestens !

So kann man (unsere Führung ...) mit einem Schlag wenigstens hier eine Steigerung nachweisen

Hallo St. , Schätze, den Sieg kann Dir keiner mehr nehmen

Ich finde die Idee gut, überlege mir grade, wie ich das technisch verwirkliche und wie ich teilnehme, da ich Anfang November ausser Landes bin ....

Ist ja dass, was wir wissen und immer wieder "predigen", nur viele Politiker sind eben beratungsresistent

Das ist doch bestimmt so eine niedliche Tussi vom Ordnungsamt