alter Herr

Hallo, wie wärs damit: Wie ist der aktuelle Stand der neuen WaffV? Gibt es schon konkrete Ergebnisse oder ist alles noch in der schwebe?

@ clifford Du meintest sicher zu OSTER-Affen-online. @Glock 17 Kann mir nicht vorstellen, dass Cliffi auf Tiere schießt (ist schließlich bekennender Tierfreund). Bedrohen vielleicht, aber nicht schießen.

Wenn Du bist der Bohlen, kannst Du auch die Flinte holen.

Das Versmass biegt sich hin und her, reimen ist doch gar nicht schwer.

Wenn ich da mal keine bleibenden Schäden davontrage........

...schnüff... ihr seid gemeinen!!! ...schnüff... ihr wisst Doch genau dass ich am Samstag nicht konnte!!! ...schnüff... und jetzt auch noch die Fotos veröffentlichen!!! ...schnüff... ja, streut noch Salz in die Wunden! ...schnüff.... @Impulse: Kleiner Tipp am Rande: Um bei einem auf Tageslicht abgestimmten Filmmaterial den bei Neonbeleuchtung auftretenden Grünstich auszugleichen, kann man einen FL-D Filter verwenden.

Hallo, der DSB präsentiert sich seit dem 03.12. in einem neuen (Internet-)Gewand: www.schuetzenbund.de

...mhhh, in diesem Zusammenhang muss ich über folgenden Sachverhalte nachdenken: - Wenn sich bei uns (also in Deutschland) der Kanzler und der Kandidat bei einem Fernsehduell mit schwarzem Anzug und rot-goldener Krawatte öffentlich zeigen, ist das dann auch diskriminierend........? - Müssen die Schweizer nun auch die weißen Kreuze aus ihren Taschenmessen und Uhren herauskratzen? - Diskriminiert die Dame auf den Foto nicht die blonden Frauen (die ja bekanntermaßen immer weniger werden) Fragen über Fragen........

Hi, Bin ich schon drin oder was? Na das war ja einfach! Natürlich bin ich "drin"

Hallo, Leute, leider habe ich es ja nicht geschafft, am Samstag da zu sein. Trotzdem war die Messe auch für mich "erfolgreich", da ich fast alles bekommen habe, was ich gesucht habe. Schön fand ich auch, das ich nun zumindest einigen der Usernamen hier Gesichter zuordnen kann. ----- Gruß vom (jugendlichen) alten Herrn.

Liebe User! Aus aktuellem Anlass bitte wir euch eindringlichst bei euren Beiträgen, sofern sie Text oder Bildmaterial aus anderen Quellen enthalten einen entsprechenden Vermerk hinzuzufügen. Ich bitte euch auch komplette Texte anderer Autoren nur mit deren Zustimmung zu übernehmen. Ansonsten bitte nur eine kurze Zusammenfassung und einen Link auf das Original angeben. Danke.

Hallo, dynamite, also ich denke mir das mit der Berichterstattung in dem Medien so: Beispiel Deutschland: In der Erziehung des Durchschnittsdeutschen haben Waffen eine geringe Bedeutung. Wenn überhaupt, dann wird sich auch in der Familie negativ darüber geäußert (z. B.: beim schauen des abendlichen Krimis: "So was möchte ich nicht im Haus haben"). Als Folge daraus sind die Heranwachsenden sozusagen vorbelastet und haben tendenziell eine Negative Haltung Waffen gegenüber. Das ist allerdings meist zunächst eine Haltung auf sich selbst bezogen (also würde dieser Jugendliche sagen: "Ich würde mir nie eine Waffe kaufen"). Wenn dann nun diese "Waffen weg" Berichte kommen sind genau diese Jugendlichen sehr leicht davon zu überzeugen, dass grundsätzlich alle Waffen verboten werden müssten. Das geht dann über den persönlichen Angstfaktor: "Meine Mutter hat mir schon gesagt, dass sie keine Waffen im Haus haben will, weil die viiiiieeeeel zu gefährlich sind. Deshalb will ich auch nicht, das Andere damit rumlaufen. Was da alles passieren kann!". Wie hoch das Gefährdungspotential tatsächlich ist, können und wollen solche Mensche dann gar nicht mehr abschätzen. Übrigens sind alle Schützen, Sammler und Jäger die ich kenne ebenfalls „erblich vorbelastet“. Allerdings in einer anderen Weise: Sie hatten alle bereits in ihrer Kindheit und Jugend irgendwie Kontakt mit Waffen.

Hallo Ruger, War tatsächlich in WO. Na ja, man wird halt alt. Meine Persönliche Meinung zu PAM Aktionen: Brenneke zuzuPAMen ist wie Eulen nach Bonn (....äh Athen) tragen. Damit gibt man nur Wasser auf seine Mühlen. Besser ist es da schon, wenn die Verbände sich mit den Sportreferenten bzw. dem Innenministerium auseinandersetzen (was übrigens gerade passiert).

@promillo: Pepperbox, Gatling

Hallo, Clifford, du magst zwar recht haben, dass es in Amerika solche und solche gibt. Allerdings konnte ich beobachten, dass Amerikaner (im allgemeinen) wesentlich unvoreingenommener Waffen gegenüber sind. Ein Beispiel: Vor einiger Zeit haben wir bei uns im Unternehmen begonnen, für Projekte in den Staaten, Projektnamen zu vergeben, die sich an Historischen Waffen orientieren. Hier nun die Reaktionen in USA, Schweiz und Deutschland darauf: :arrow: Die Amerikaner wussten sofort, was sich hinter dem Namen verbirgt (auch diejenigen, die nicht pro Waffen eingestellt sind) und fanden diese Idee überwiegende witzig bis originell. Die Begeisterung geht zum Teil sogar soweit, dass sich der Kunde dagegen wehrt, den Projektnamen bei den ersten Veröffentlichungen etwas "seriöser" zu gestalten. :arrow: Bei den Schweizern waren schon einige dabei, denen man erklären musste, was sich hinter den Namen verbirgt, aber ich habe bisher keinen erlebt, der negativ reagiert hat. :arrow: Von den Deutschen wusste kaum einer auf anhieb etwas mit dem Namen anzufangen. Wenn ich dann die Herkunft des Namens erklärt habe, war da meist nur Unverständnis. Wenn ich dann noch hinzufüge, dass es sich dabei um ein Projekt in den Staaten handelt, dann kommt meist etwas wie: "Na, das erklärt alles".

Hallo, ich muss Megashooter voll zustimmen. Beim Umgang mit Waffen, auch wenn es "nur" Luftgewehr oder Luftpistole, sind, lernen Jugendliche eben Verantwortung zu übernehmern.

Hallo, dynamite, meine persönlichen Erfahrungen zeigen leider, dass es tatsächlich sehr viele Leute sind, die tatsächlich Angst vor Waffen haben. Allerdings tragen die MEDIEN sicherlich dazu bei, diese Angst am Leben zu erhalten. Zugegeben, es kann sein, dass sich diese Beobachtungen ausserhalb meines Bekannten- und Kollegenkreises nicht bestätigen lassen. Allerdings frage ich mich, ob dann solche reißerischen Anti-Waffen Beiträge noch ein Zukunft haben (oder hatten?). Ist doch immerhin eine Fragen von Angebot und Nachfrage.

Hallo, Cliffi, am Wochenende hab ich leider Wiederlader- und Böllerkurs. Somit schaff ich's frühestens Montag.

Danke dynamite wenn ich rechtzeitig "unten" bin, werde ich wohl den Film ansehen.

Hallo, also in meiner Schulzeit haben wir im Werkunterricht mal ne Armbrust "gewerkelt". Die wurde dann natürlich auch gleich auf dem eigens dafür eingerichteten "Schiesstand" IM Klassenzimmer IN der Schule ausprobiert. Ernsthaft: Dieser Artikel beweist mal wieder, dass die breite Öffentlichkeit ein völlig gestörtes Verhältnis zu Waffen hat. Hierzulande überwiegt im allgemeinen die Angst vor Waffen. Wenn in der Schule ein Schützenverein ansässig ist, animiert das also zum "tragen von Waffen". Wenn die Kid's aus eben dieser Schule zum Fasching dann als Cowboy, Indianer oder Mafiaboss (Spielzeug-)Waffen tragen animiert das nicht zum "tragen von Waffen". :? :?

Hallo, dynamite, ok, aber lass uns bitte Zeit, den Film auch zu sehen. (Läuft der Film noch in der Schweiz? Bin am Montag in Zürich).

Hallo, dynamite, Yepp, tut er. Seit gestern ist der Film in deutschen Kinos zu sehen. Eine Diskussion über diesen Film läuft übrigens unter: http://www.kino.de/kinofilm.php4?nr=65465

Hallo, Danke Glock 17. Hatte bereits am Dienstag davon erfahren, bisher jedoch keine offizielle Bestätigung für den Vorgang erhalten. An dieser stelle möchte ich dann auch mal ein Lob an das Land Hessen und insbesondere die Stadt Kassel aussprechen. Offensichtlich gibt es auf dieser Ebene doch noch Politiker, die bereit sind, sich mit einer Sache auseinander zu setzen um objektive Entscheidungen zu treffen.

Joo, Bruce, Häppi Börsdai, tu ju.

Nicht wirklich...........