alter Herr

Wieso ketzerisch? Die Diebe haben die Aufbewahrung unangemeldet kontrolliert. Da bei dieser Kontrolle gravierende Verstöße festgestellt wurden, wurde die Zuverlässigkeit umgehend aberkannt und die Waffen wurden eingezogen. Hat also alles seine Richtigkeit......

Entweder Insider oder Social Engineering. Zweiteres ist in diesem Fall ganz Einfach: Ein bisschen Alteisen zum Amt bringen und genau beobachten, was damit passiert.......

Puhh, da bin ich aber beruhigt! Damit hat sich dann ja auch das Terrorismusproblem gelöst

Eigentlich meinte ich den hier: [ame="http://de.wikipedia.org/wiki/Schulmassaker_von_Bath"]Schulmassaker von Bath – Wikipedia[/ame]

Da muss ich dem Entodil recht geben! Das bisher schlimmste Schulmassaker (also das mit den meisten Opfern) wurde ohne Schusswaffen begangen.......

Im öffentlichen Teil nur das von mir und Rugi gepostete geschwurbel........

Stimmt schon, aber genau dieser Kabinettsentwurf steht am Montag gar nicht auf der Tagesordnung.........

Klar gibt es den: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/125/1612597.pdf und http://dip21.bundestag.de/dip21/brd/2009/0173-09.pdf. Die Anträge der Grünen, Linken, FDP, usw. dürften ja hinlänglich bekannt sein.....

Es geht um eine "Open Carry Celebration", also über der Robe... @Hollow: Ohne Murmeln nutzen die die Eisen im Falle eines Church shooting nichts....es sei denn, man wirft damit.....

So wie es im Moment aussieht, kommt Armtix nicht mehr vor der Wahl. Im aktuellen Entwurf steht lediglich ein Ermächtigungsparagrph und der Ball wird zurück ins BMI gespielt. Wir müssen halt abwarten, ob der Schäuble nach der Wahl noch durchs Innenmisniterium rollt......

Tja, die Fragen kann die AG Inneres aber auch nicht beantworten. Aus Sicherheitsgründen gibt es keine ausreichend klassifizierten Wertschränke mit biometrischem Schloss. Es gibt lediglich ein einziges biometisches Schlossystem mit einer B-Zulassung. Das gibt es aber nur für normale Türblätter und nicht für Tresore. Die Kosten liegen (ohne Einbau) bei über 1.000 Euronen......

Das wissen die selbst noch nicht. Deshalb sieht der Gesetzentwurf zunächst nur einen Ermächtigungsparagraphen vor, der das BMI ermächtigt bei Bedarf zusätzliche Waffensicherung (sowohl an den Waffenschränken als auch an der Waffe selbst) auf dem Verordnungswege festzulegen. Diese Sicherungen können dann auch Biometrisch sein. Wie ganau das zu erfolgen hat und für welche Waffen das gelten soll, wird dann erst in der Verordnung festgelegt.......

Mir ist auch nix aufgefallen was für Wiederlader oder Anhänger der schwarzen Zunft relevant wäre.

Guckst Du hier!

Klingt für mich nache einem Ermächtigungs§.

Oder Messer! Siehe heute in St. Augustin. Aber beeilt euch, da es (bisher) keine Toten gegeben hat, wird das wohl ganz schnell wieder aus der Presse verschwinden......

Doch doch Hoss, das gab es damals auch schon. Damals hieß das dann aber nicht Amoklauf, sondern Schusmassaker oder Massenmord. Und weil damals Schusswaffen wesentlich leichter zugänglich waren, benutzten die Täter auch selbstgebaute Flammenwerfer.

Einspruch euer Boldigkeit! Im Privaten Bereich gibt es überhaupt keine entsprechend klassifizierten Tresorsysteme mit Fingeradruckscanner. Der Grund dafür ist, dass solche Tresore die Zulassungskriterien nicht erfüllen. Konkret bedeutet das, wenn man Tresore mit biometrischem Schloss fordert, fordert man eine Verringerung der Sicherheit bei der Aufbewahrung bei gleichzeitig steigenden Kosten! Es gibt zwar Schlossysteme (für normale Türen!) die entsprechend klassifiziert sind. Die nutzen Biometrie aber immer nur als zusätzlichen Zugangsschutz, beispielsweise neben einem herkömmlichen Schlüssel. Da kostet dann aber alleine das Schloss mehr als ein Tresor.........

Quark! Ich gehe mal davon aus, dass das genau so geregelt wird wie in §31 SprengG......

Eben! 22mm! Also wenn das kein Großkaliber ist......

Und das alles Live und in Farbe im TV. Sowas hat das Zeug zu einem neuen Trend zu werden.....

Nicht schlecht! Jetzt müssten wir nur noch jemanden finden, der das einer breiten öffentlichkeit zugänglich macht.....

Das ist ja unerhört! Da befinden sich auf einem zivilen Schiff Schusswaffen in privatem Besitz! Als wäre das nicht schon schlimm genug, werden diese Schusswaffen mißbraucht um auf arme somalische Piraten zu schießen. Schusswaffen müssen sofort verboten werden, damit sich so eine Amoktat nicht wiederholt!

Bei einem Hausbrand entstehen durchaus relativ schnell Temperaturen um 1000 Grad. Da wirds der Mun auch in einem Metallschrank irgend wann mal zu heiß und dann ist Feuerwerk! Und wenn wir jetzt alle unsere Munition im Verein lagern würden, dann gäbe es sogar ein richtig großes Feuerwerk. Na ja, viellicht würde dann der Explosionsdruck ja ausreichen, das Feuer zu löschen...............

Diese beiden Aussagen schließen sich gegenseitig aus!