Doom

vor 2 Stunden, George sagte:

Die Polizei kann ihrem Anspruch und Auftrag am einfachsten gerecht werden, indem sie rechtzeitig zur Stelle ist.

Kann sie das nicht, soll sie aufhören, ihre opferproduzierenden und täterschützenden Gutmenschenratschläge unter die Leute zu bringen.

Update: eins ist sicher, nach drei Schüssen ausm Gaser, selbst menn sie in die Luft gezielt werden, schauen mehr Leute zu als bei sonem Piepding.

Wenn es um Sekunden geht, braucht die Polizei Minuten (wenn man Glück hat! sonst länger)...

Bin kein Biathlon Kenner, nach Wikipedia, wird da mit .22LR geschossen, und so sieht auch die Munition aus auf dem Photo vom original Artikel:

Gutes Kaliber um die Grundtechniken des Schiessens zu erlernen, vor allem wenn man es mit etwas erhöhtem Puls trainiert (Biathlon in Schweden, oder run 'N gun wie die Amis es machen) ganz nützlich für 'andere' Anwendungen...

Was Diskriminierung angeht im WaffG, die Schweiz hat's erfunden in ihrem WG:

Zitat

Grundsätzlich verboten ist der Erwerb, Besitz und das Tragen von Waffen, Munition und dergleichen für Angehörige folgender Staaten:Serbien, Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Mazedonien, Türkei, Sri Lanka, Algerien, Albanien. Ausnahmebewilligungen kann nur der Bund erteilen.

Die gleichen Regelungen gelten auch für den Erwerb von Munition.

Scheint also mit den Menschenrechten kompatibel zu sein, sonst wäre die Schweiz schon längst vor dem EGMR gezerrt worden.

Sollen sie halt mit einer Stroboskoplampe trainieren, wirkt deeskalierend, ist gesundheitsunschädlich und dazu auch noch günstiger!

/sarc off

Wenn Waffenträger nicht regelmässig Pistolenschiessen trainieren, können sie sie gleich auf der Warte liegen lassen...

Strunzdumm ist noch nicht strafbar in D, falls die SSW ein PTB Zeichen hat würde mich wirklich interessieren wie es weitergeht...

Wenn ich mich nicht irre, wäre das ein Präzedenzfall und die erste direkte europäische Verbrauchersteuer ... wie es dann weitergeht kann sich jeder selbst vorstellen: bis jetzt ist das EU Budget begrenzt, vor allem durch den Rat, wenn die anfangen eine direkte Steuer zu erheben, ist dem EU Moloch keine Grenze mehr gesetzt.

NO TAXATION WITHOUT REPRESENTATION!

Ich glaube es geht schon nicht mehr nur um Prozente in einer Statistik, sondern darum, dass die Bevölkerung sich abgewöhnen soll Waffen in den Händen von "Zivilisten" zu sehen, dies soll nur noch bei "Beamten" normal sein, ein "Zivilist" mit einer Pistole, sei es auch nur eine Plastik Kinderpistole darf nicht sein! So entsteht eine 2 Klassen Gesellschaft: die die Waffen haben und führen dürfen (die Elite und ihre Beamten), und die anderen die nichts haben dürfen.

Am schnellsten geht das entwaffnen der "Zivilisten" natürlich mit der 'DDR' Methode: das Volk hilft dabei und spitzelt für den Staat.

§12 (4) 3.

Zitat

(4) Einer Erlaubnis zum Schießen mit einer Schusswaffe bedarf nicht, wer auf einer Schießstätte (§ 27) schießt. Das Schießen außerhalb von Schießstätten ist darüber hinaus ohne Schießerlaubnis nur zulässig

....

3. mit Schusswaffen, aus denen nur Kartuschenmunition verschossen werden kann

Ausser Lärmstörung und Beleidigung fällt mir jetzt nichts ein, was die verbrochen haben sollen (ich gehe mal davon aus, dass die SSW ein PTB Zeichen hat!). Ich hoffe die nehmen sich einen sehr guten Anwalt.

EDIT:

http://www.nordbayern.de/region/schusse-in-schweinfurt-manner-in-klinik-eingewiesen-1.4916902

Zitat

Die beiden alkoholisierten Männer wurden am Donnerstagabend aufgrund der bestehenden Gefahr für Andere in ein Bezirkskrankenhaus eingeliefert. Ihren Angaben nach hatten sie sich mit den Schüssen aus dem Fenster nur einen Spaß erlauben wollen.

Für die Waffe haben die Männer nach bisherigen Erkenntnissen keine Erlaubnis. Die Ermittlungen der Polizeiinspektion Schweinfurt in enger Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft Schweinfurt unter anderem wegen Beleidigung und Verstößen gegen das Waffengesetz dauern weiterhin an.

????

https://www.br.de/nachrichten/unterfranken/inhalt/schweinfurt-schuesse-polizei-100.html

Zitat

Sie wollten sich damit einen "Spaß erlauben", wie das Polizeipräsidium Unterfranken heute auf Anfrage des Bayerischen Rundfunks zum Motiv der 27 und 28 Jahre alten Männer mitteilte. Fest steht inzwischen auch, dass die beiden angetrunken, aber nicht betrunken waren, so die Polizei. Sie hatten am Donnerstag (14.01.16) Platzpatronen aus einer Schreckschusswaffe abgefeuert, die einer echten Waffe laut Polizei täuschend ähnlich sieht.

Da gab's doch eine gewisse OB welche erst vor kurzem Bekanntschaft mit einem Messer gemacht hatte, warum hat die denn nicht einfach den Täter auf Armlänge gehalten, dann wäre das doch gar nicht passiert... Lernresistente gibt es auch...

Oh Mann,  "Fem Help App" ! Während das Opfer also wahrscheinlich zusammengeschlagen wird, soll es also das Handy rausholen, die App finden, starten und damit Hilfe rufen?? Wie bescheuert kann man denn nur sein wenn man das für realistisch hält?

Es gibt einen Unterschied zwischen legalen Waffenbesitzern und "Asylanten" die ersten sind legal in Deutschland und haben einen Aufenthaltsstatus (Staatsbürger, Aufenthaltsgenehmigung), die letzten sind geduldet solange ihr Antrag auf einen legalen Aufenthaltsstatus bearbeitet wird: sie haben nicht alle Rechte eines legalen Einwohners (z.B. Reisefreiheit, Arbeitsrecht, usw).

Na ja, wenn ich erst mal um Erlaubniss bitten muss um eine Waffe kaufen zu dürfen, dann ist es eigentlich schon ein Verbot, wenn ich dann auch noch ein Bedürfniss nachweisen muss, erst recht.

Euronews, Umfrage ueber Waffenrecht, man kann teilnehmen, unten gibt es einen Knopf "Participate", hab's noch nicht probiert:

http://www.euronews.com/2016/01/15/owning-a-gun-in-the-eu/

Ein Belgier aus einem franz. Forum berichtet, dass jedesmal wenn es um Waffenrecht der Webserver der Kommission stark erhoehte Zugriffszahlen bekommen. Die wissen also, dass dieses Thema das gemeine Volk interessiert.

Jetzt sollten wir die MEPs anschreiben die sich geäussert haben, mit Dank an unsere Fürsprecher und 'Nachhilfe' für die anderen

  Um genau zu sein, die Nizza Klassen für die Marke "POLIZEI" sind:

Klasse(n) Nizza 09:
Registrierkassen, Rechenmaschinen, Brillen
Klasse(n) Nizza 16:
Papier, Pappe (Karton) und Waren aus diesen Materialien, soweit in Klasse 16 enthalten; Schreibwaren; Schreibmaschinen und Büroartikel (ausgenommen Möbel)
Klasse(n) Nizza 38:
E-Mail-Datendienste

was das jetzt mit Landfrieden zu tun hat... weiss ich leider nicht.

Die haben sich 'Police' draufgeschrieben, wenn man dem Photo glauben kann, damit winden die sich wahrscheinlich aus der Amtsanmassung (oder wie das rechtlich auch heisst) raus...

Lesenswert:

http://german-rifle-association.de/das-gewaltmonopol-des-staates-%E2%80%90-kein-recht-auf-waffenbesitz-fuer-den-buerger/

Zitat

Wann immer der Schutz der Rechtsgüter durch den Staat nicht gewährleistet werden kann, steht dem Bürger das Notwehrrecht zur Verfügung. Daher leuchtet es unmittelbar ein, dass ein Gewaltmonopol nicht automatisch das Monopol auf Waffenbesitz auf den Staat überträgt, denn womit sonst soll sich der Bürger im Falle eines Angriffes verteidigen, wenn staatlicher Schutz nicht zur Verfügung steht? Ebenso steht nirgendwo geschrieben, dass das Gewaltmonopol per se in Händen des Staates liegen müsste. Der Bürger überträgt ihm dieses Recht durch Einverständnis durch den sogenannten Gesellschaftsvertrag (2), dem jeder Bürger quasi zustimmt, wenn er innerhalb der Grenzen dieses Landes geboren wird. Doch wenn erkennbar wird, dass der Staat seine Aufgaben nicht mehr zur Zufriedenheit des Bürgers ausführen kann, muss dem Bürger die Möglichkeit offen stehen, sein Recht auf Schutz seines Eigentums seiner Freiheit und seines Lebens selbst zu gewährleisten.

Es gibt keinen Paragraphen und kein Gesetz welches dem Staat ein Anrecht auf das Gewaltmonopol einräumen würde. Was allerdings per Paragraph geregelt ist, wird im Grundgesetz Artikel 20, Absatz 2 deutlich, nämlich dass alle Gewalt vom Volke ausgeht.

Es geht doch auch scheinbar ohne Straftaten in Wuppertal zB:

http://www.welt.de/regionales/nrw/article146318412/Bleiben-die-Scharia-Polizisten-ohne-Strafe.html

/sarc off

Es gibt doch schon einige 'organisierte Nachtspaziergänge' in Deutschland, gibt es schon Gesetzesbrüche? Anklagen oder gar Verurteilungen?

Der Staat kann die (i.e. alle) Bürger nicht schützen, der Staat kann bestenfalls Bürger schützen, aber nicht alle, jedenfalls nicht in einem demokratischen Staat, dies ist statistisch quasi unmöglich, weil nicht an jeder Strassenecke 24/7 ein Polizist (geschweige denn mehrere) stehen können. Die Polizei kommt zu 99% (wenn überhaupt) nach der Tat zum Tatort, sichert die Spuren, und im besten Falle schnappt den Täter bevor er wieder zuschlaegt. Da Kriminelle grösstenteils nicht lebenslänglich bekommen, laufen diese irgendwann wieder frei herum...ein davon Teil wird wieder kriminell. Von denen die nicht geschnappt werden, oder alle Ersttäter ganz zu schweigen.

http://www.ksta.de/stadt-leverkusen/angreifer-mit-pfefferspray-abgewehrt-sote-leverkusen,15189132,33515002.html

Zitat

Dank ihrer Geistesgegenwart und Kaltblütigkeit hat eine 29-jährige Leverkusenerin am Dienstagmorgen einen Angriff von drei Räubern im Kölner Stadtteil Höhenhaus abgewehrt.

Die Amis sehen das etwas lockerer:

Zitat

Es dauert viel zu lange, bis die in einer Ausnahmesituation aus der Tasche gekramt ist

Erstens gibt es Holster, 2. bezweifele ich das es so lange wie hier unten dauert, war auch in Bayern:

http://www.welt.de/regionales/bayern/article148946169/Juwelier-ausgeraubt-doch-Polizei-hat-keine-Zeit.html

Zitat

Als Diebe ein Schmuckgeschäft ausrauben, ruft die Verkäuferin die Polizei. Doch die hat gerade keine Streife verfügbar – und gibt der Frau den Rat: "Halten Sie die Täter fest, bis wir später kommen."

Lesen 'die' hier nicht mit? Würde mal sehr schnell anfangen aufzuräumen

Interessanter Artikel, und dann auch noch in der Zeit: logische Argumente für den Waffenbesitz und das Recht sie zu tragen. Was wohl im Hirn der Reporterin los ist? Ich nehme an sie war dort, aber hat sie auch mal geschossen?