Immerbadisch

Ich folge Deiner Argumentation teilweise, jedoch sehe ich genug "kompetente MdEP`s", welche eben genau diese winzige Gruppe unterstützen in deren Bestrebungen, uns KOMPLETT zu entwaffnen, denn das ist das Endziel, TOTAL-ENTWAFFNUNG. Denn Sie wissen sehr wohl ganz genau, was sie da tun bzw. anrichten, jedoch ohne nennenswerten Sicherheitsgewinn für die Allgemeinheit, da das Pferd von hinten aufgezäumt wird und nicht von vorne! Die Frage des WARUM ENTWAFFNUNG kann man mir seitens der MDEP`s immer noch nicht plausibel erklären, da wir LWB`s ja nicht deliktrelevant auftreten, was solch eine MASSIVE Entwaffnungsaktion l jetzt alle Halbautomaten, Endziel später auch die letzte Muskete von 1776..) rechtfertigen würde. Im schlimmsten oder besten Fall, je nach Blickwinkel, können die MDEP`s ja alles genau auf diese winzige Gruppe schieben...das ist doch der EU-Trick! Man hat hier geschickt eine Hierarchieebene eingezogen, die letztendlich ALLES bestimmen wird, ob Fiskal-Sicherheits-Verbraucherpolitik etc. und das erscheint für mich GEPLANT. Es ist pure Schikane, entwürdigend, beleidigend, ehrverletzend, absolut dumm und eine Riesenschweinerei bzw. NUR einer Diktatur wie jener der ehemaligen (E)UDSSR würdig. Darin sind wir Betroffene uns vermutlich alle einig. Wir müssen den jeweiligen nationalen Parlamentariern mitteilen, dass sie eigentlich nichts mehr Relevantes national zu entscheiden haben. Nur wenige von ihnen werden im zentralistischen EU-Parlament übrigbleiben und viele von ihnen haben vielleicht über kurz oder lang keinen Politikerjob mehr inne. Vielleicht ist das die Motivation für die Herrschaften , uns endlich wieder NATIONAL zu vertreten, da wir sie ja vorher in die nationalen Parlamente gewählt haben...

Mein Beileid für die Frau und absolut nachvollziehbar aus ihrer Sicht. Das Argument jedoch , "es sei zu einfach, an eine Waffe zu kommen", ist eben zu simpel gedacht, meiner Meinung nach. Hätten wir jemals gedacht, dass es tatsächlich so leicht für die Terroristen war, illegal an Kriegs-Waffen zu kommen, um dann damit ungehindert durch fast GANZ Europa zu reisen ohne jegliche Kontrolle an den nicht mehr vorhandenen Grenzen? Im Anschluss daran im Zentrum von Paris "mal eben 130 Menschen hinzurichten", ohne dass auch nur die schwerstbewaffnete Polizei rechtzeitig dieses MASSAKER hätte verhindern können, das war letztendlich einfach möglich und wird sich niemals verhindern lassen. Die Opfer waren zur falschen Zeit am falschen Ort. Falls es mich mal "derart erwischen sollte",hoffe ich, dies in dem völligen Bewusstsein zu ertragen, dass ich mein Freiheitsrecht auf Waffenbesitz ja selbst immer propagiert habe. Geschichtlich gesehen haben diktatorisch geprägte Staaten schon zig Millionen zivile Opfer auf dem Gewissen und dafür muss ich diese Gefährdungslage durch "privat motivierte Personen" ertragen, als sogenanntes Lebensrisiko eben. Das ist nicht zynisch, sondern schlichtweg realistisch! Die Entwicklung in eine diktatorisch geprägte Richtung ist latent vorhanden, jederzeit, gestern, heute, morgen und übermorgen. Ohne der betroffenen Frau weiter zu nahe treten zu wollen: Es helfen eben keine Entwaffnungsaktionen der einfachen Bevölkerung durch die EU! Der diktatorisch geprägte Staat ist die geschichtlich bewiesen viel grössere Bedrohung für jeden einzelnen Bürger und da ist es jedenfalls jedes einzelne Menschenleben wert, welches durch eine wehrhafte Bevölkerung diese diktatorischen Entwicklungen verhindert und dadurch gerettet werden KANN. Die EU müsste uns LWB`s eigentlich dankbar dafür sein, dass wir sie mit jeder zivil erworbenen Waffe an diese Freiheitswerte erinnern oder etwa nicht?

Doom, absolut richtig. Doch man hat sich aufgrund der Terrorereignisse regelrecht auf uns LWB`s "eingeschossen", um dann im Fahrwasser dessen noch ganz andere Dinge zu verbieten wie PS-starke SUV`s und andere schöne Dinge. Es sind auffälligerweise immer dieselben rotgrünlinken Verbotsfanatiker, welche dieses meiner Meinung nach sozialistische Gedankengut in sich tragen. Enteignung wird ein grosses EU-Thema werden und bei uns LWB`s fängt man MASSIV damit an. Warum die Presse das Freiheitsthema Waffenbesitz nicht thematisiert, liegt wohl daran, dass diese zumindest in Deutschland in SPD-Hand ist...

Magazine sind nicht nur nach deutschem WaffG bisher keine wesentlichen Teile einer Waffe und sollen das auch gefälligst bleiben. Von daher ist auch hier u.a. das deutsche Waffengesetz WIEDER EINMAL Vorreiter. Ich bewahre meine 2er,5er,9er,10er Magazine in verschiedenen Kalibern zentral in meinem Waffenzubehörschrank aus Stahl auf. Von daher ist eine zentrale Aufbewahrung wirklich ein "Stuss" ohnegleichen und ist wohl dem Mr. Cameron seiner verqueren Denke geschuldet. Da hat Jägermeister absolut recht! Wer bitte aus einem Schützenverein oder Jagdgenossenschaft sollte diese zentrale Funktion in einem "zentralen Magazin-Lager" wahrnehmen??? Das ist wieder einmal mehr ein Beweis dafür, dass diese EU-Waffen-Unrechtskommission keine Ahnung vom Thema Legalwaffen an sich hat. Und ob davon ein potentieller Terrorist abgehalten werden kann, wenn er die "Kaschi nebst 4 geladenen 30er Magazinen und Tasche" illegal für vielleicht 250.- Euronen auf dem Brüsseler Schwarzmarkt erhält? Von daher kann doch selbst die dafür zuständige EU-nrechtskommission nicht wirklich an solch einen Regulierungswahn glauben, welcher auch darüber hinaus praktisch nicht durchführbar ist. Daher ist dieser Magazinbegrenzungsbullshit neben dem geplanten B7-HA-Verbot 100%ig abzulehnen!!!

Durch ständiges Wiederholen von falschen Zahlen durch den LIBE-Vertreter in der Kommission wird diese Behauptung "10.000 Tote durch Waffen(legal, illegal, sch....egal?) in der EU" auch nicht wahrer. Was aber wahrscheinlicher ist, ist die Vermutung, dass durch die zigtausendfachen Grenzübertritte in den letzten Monaten sehr viele Hunderte, wenn nicht gar Tausende illegaler Waffen(nach deutscher Definition WaffG §42) eingeschleust wurden, da nicht jeder Grenzgänger kontrolliert werden konnte, eben aufgrund der Unmöglichkeit der Durchführung dieser Körperkontrollen bei zigtausendfachen Grenzübertritten.

Done! Aktuell sind 92,1% gegen das Verbieten von Schweizer Sturmgewehren.

Das hier ist der interessante Teil für mich-->Zitat--> " However, she would appreciate views on inserting one or more of the following options to replace the A7 text of the proposal: i. "firearms and ammunition specially designed for military use" (cf Art 3(b) of Regulation 258/2012), ii. "centrefire semi-automatic rifled long firearms specially designed for military use", DT\1086963EN.doc 5/7 PE577.045v01 EN iii. "Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms except in the case of firearms for hunting or for target shooting, for persons entitled to use them", iv. "semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms, except where specially designed for hunting or target shooting", v. "semi-automatic long firearms for civilian use which have or can be equipped with a firing capacity exceeding 6 rounds without reloading, or which otherwise are constructed in a way that they are more appropriate for combat than for hunting". A number of the above options are quite broad and would require clarification which firearms are not intended to be included, e.g. rimfire, .22 calibre. The Rapporteur is interested in drafting suggestions. etwas abgesetzt worden von mir-->Fragezeichen? A further option could be to reinstate category B7 (rejecting the proposal to move it to A), plus possibly some higher standards related to authorisations for B7 e.g. regarding ammunition, training or storage. Anmerkung hierzu : die deutschen Aufbewahrungsvorschriften sind doch hervorragend und geradezu prädestiniert, in die EU-Gesetzgebeung mit aufgenommen zu werden.Denn dann bleibt alles beim bekannten Alten für uns (deutsche) LWB`s! In addition, the Rapporteur invites your views with respect to the possibilities of introducing more stringent requirements for certain cases, including large capacity magazines, see below. " Anmerkung hierzu: die unselige Magazinkapazitätsmär von Mr. Cameron ist auch hier zu finden, doch das war wohl dem Entwaffnungswahn der EU-nrechtskommission geschuldet.(von daher kein Vorwurf an Frau MdEP Ford)..auch hier gilt es wiederum , deutsche Gesetze bitte zu übernehmen, altbekannt und bewährt,PUNKT.

Das hat natuerlich eine ganz andere Dimension, wenn jetzt sogar die Schweizer Politiker ihren Eidgenossen ihre Sturmgewehre verbieten wollen! Mittlerweile bin ich da persönlich eher gelassen, da auch ich mittlerweile weiss, dass die meisten rotgrünlinken EU-Politiker die grösssten Lügner und Betrüger seit 1945 sind. Ich hätte nicht gedacht, dies einmal feststellen zu muessen und ich bin sicherlich nicht alleine mit dieser Feststellung. Ich verhalte mich daher zukünftig gemäss dem Motto: "Come and get it if you want "..von daher...Sch..ss drauf. Denn das wollen sie doch,diese rotgrünlinken Herrenmenschen, uns zu kriminalisieren und gleichzeitig diese EU-KommissionsEntwaffnungspläne zu benutzen , um den Ausnahmezustand gerichtlich bestätigen zu lassen, wie heute schon in Frankreich geschehen. Die nächsten EU-Regierungen folgen diesem Beispiel bestimmt!" Ich bin gespannt, wer als Erstes von denen "Hurrah" schreit... Das ist für mich der Klopper schlechthin, zumindest für heute. Ausgerechnet die Franzosen lassen sich "intern den Krieg erklären", das ist unfassbar! Das hätte denen einer mal früher nur andeuten muessen! Die haetten heute noch den Sturm auf die Bastille eröffnet, aber da dort derzeit "Sozialisten" am Wüten sind, habe ich wenig Hoffnung auf Besserung...

Jetzt ist mir alles Klar...

Ehrlich gesagt, ich musste mir erstmal die Augen reiben angesichts dieser "Justizposse" und dann habe ich nur noch laut gedacht: Deutschland, wir sind am AR..H!!!

..mein Gott, was für eine Aufregung wegen einer "LEGALEN Knarre" von einem Politiker.... Würde man einmal das aktuelle Waffenbedrohungsarsenal des "IS per Twitter" verbreiten, dann würde die Knarre von Jeb Bush geradezu LÄCHERLICH dagegen aussehen! Aber DAS interessiert keinen irgendwie wirklich... Es ist schon paradox, denn DIESE Bedrohung ist gewaltig und existenziell und reicht vermutlich sogar bis hin zu Chemiewaffen...

Meine likes sind leider begrenzt, nur 10 Stück pro Tag. Noch so ein paar solcher Sitzungen und Marini, Delsaux und Malmström können sich einen neuen Job suchen, hoffentlich!!!

Also, die Steinchen vom Martini,pardon,Marini sind bisher noch nicht zurückgeworfen worden gegen mich, die von Del sau x schon...

Dem kann ich nur beipflichten! Solche diktatorischen Methoden und juristischen Winkelzuege sind schlichtweg verbrecherisch und deshalb hat DIESE EU hoffentlich nur noch eine geringe Halbwertszeit übrig! Wir als LWB`s müssen jetzt dafür sorgen, dass die Welt mitbekommt, dass "sozialistische Enteignung" schon immer der Anfang vom Ende war und ist!

Ich befürchte, die EU zieht das mit der "Gefährlichkeit von Waffeln an sich" komplett schon mit diesem Gesetzesentwurf durch. Deswegen wird das Ganze auch immer undurchsichtiger bzw. verschwurbelter (angebliche Gefährlichkeit von Waffeln; High-Capacity? Magazines etc.) UND zieht sich darüber hinaus in die Länge. Es sind ja genug Juristen in dieser berühmtberüchtigten EU-entwaffnungskommission mit eingebunden. Von daher habe ich gar keine Zweifel daran, dass diese Juristen das sehr sehr professionell vorbereiten, denn sie wissen ja schon jetzt ganz genau , dass wir dann irgendwann demnächst entwaffneten LWB`s bereit sind, dagegen zu klagen...

Das wird dem Marini und Co aber gar nicht gefallen...

Ich zitiere hierzu die Bundeschancellerin Merkel sinngemäss: "Man werde alles tun, um Großbritannien zum Verbleib in der EU zu bewegen" Wahrscheinlich gehört das komplette HA-Verbot als "Gegenleistung" dazu, aber das Thema hatten wir hier ja schon einmal angerissen, Stichwort "fairer Kuhhandel".

"und die vom Proposal zu bannenden Waffen waren zu 0% benutzt worden." Und genau das ist die RIESENSCHWEINEREI von dieser Eu-nrechtskommission !!!

Wegen 2 Vorfällen in den letzten 10 !!! Jahren macht diese EU-Kommission unter der Federführung von Marini und Co also solch ein Fass auf...das ist ja UNFASSBAR !!! Kann man hier nicht einmal fürsorglich den "Bundesrechnungshof auf europäischer Ebene" im Vorfeld kontaktieren? Dann machen wir STEUERZAHLER mal ein Fass auf und das soll dem Marini und Co bestimmt nicht schmecken. Die Presse muesste dazu ihrem investigativem Ruf nach endlich gerecht werden und sich nicht wie schon wiederholt auf die Seite dieser EU-Kommissions- Waffenhasser trollen!

Das sehe ich auch so. Den Europarlamentarieren ist das Problem des Lügens und Betrügens der zuständigen Waffen-EU-nrechtskommission vollkommen bewusst gemacht worden! Diese EU-Parlamentarier können uns nicht weismachen wollen, "man würde diese ENTWAFFNUNG nur zu UNSERER (und auch der der LWB`s) Sicherheit durchführen"... Bekanntermasssen sind die HA`s Kat. B7 erst der Anfang vom weitestgehenden Ende des europaweiten Legalwaffenbesitzes an sich. Das Bsp. wie es (nicht) geht, zeigt Großbrittannien und diese haben sich dadurch wahrlich mehr Probleme geschaffen damit als denen lieb ist, siehe deren höchste Kriminalitätsrate europaweit. Insbesondere durch unsere E-Mail-Aktion vom November/Dezember 2015 haben wir Legalwaffenbesitzer in Europa genug Beweise zumindest für die Kenntnisnahme der vorsätzlich falschen Angaben dieser EU-Kommission seitens der E-Mail-Rückantworten namhafter und weniger namhafter EP`s an einige einzelne Aktive von uns hier im Forum und darüber hinaus gesammelt. Es haben uns zahlreiche EP`s aller Parteiencouleur angeschrieben und letztendlich zu beschwichtigen versucht. Einige EP`s haben sogar konkret die Halbautomaten per se als nicht notwendig für die Jagd bzw. den Schießsport angesehen.Somit haben sie die wahre Intention der EU-Kommission unter Marini und Co offenbart! Auch diese Beweise haben wir gesammelt und die deutschen EP`s sollten, auch wenn Sie ein weiteres "Gehalt" von der EU beziehen, nicht jeden Unfug dieser EU mitzeichnen bzw. mitverantworten. Ich bin ebenfalls der Meinung ,dass diese Beweise für eine ordentlich eingereichte Klage beim EUGH genügen muessten , den Tatbestand der schleichenden Enteignung der EU-Bürger öffentlich zu machen.Vermutlich bedarf es leider erst dieser Tatsachenfeststellung. Das ist meine Botschaft und ich für meinen Teil werde mich NICHT auf solch einer unrechtmässigen Grundlage entwaffnen lassen, wie es gerade diese Waffenunrechtskommission umsetzen will und diese ziehen das offensichtlich ohne Skrupel durch! Es spielt dabei auch gar keine Rolle, welche Waffen ich grosszuegigerweise behalten darf oder abgeben soll. Dann sollen Sie mir doch alle Waffen wegnehmen ,denn letztendlich ist das doch deren klares Endziel! Das ist offen ausgesprochenes Misstrauen gegenüber dem rechtschaffenen Bürger und eine Beleidigung meiner Person! Ich hoffe, dass das zumindest europaweit 300.000 andere LWB`s ebenfalls persönlich für sich selbst so sehen wie ich!

uff Badisch kommentiert: Gell, des findet`s jetzt alle (Anmerkung von mir "zu Recht") unfassbar! Deshalb liebe Politkerlen, seids e bisserl stolz auf uns g`setzestreue rechtschaffene Legalwaffenbesitzer und kommt net widder mit weitere Verschärfungsvorschläge für uns LWB`s zu "quasi militärische Waffen"...

Momentan ist doch einiges sehr fragwürdig, was in der EU und auch der Politik in unserem Land geschieht. Die geplante EU-Entwaffnung/Enteignung gesetzestreuer Legalwaffenbesitzer gehört für mich jedenfalls dazu, so wie vermutlich für europaweit 300.000 andere LWB`s ebenfalls. Falls es demnächst tatsächlich soweit sein sollte, dass ich meine HA`s Kat.B7 wegen wahrheitswidriger Fakten abgeben muesste, wäre ich mit dabei, diese "Absichtliche Fälschung" unter Verwendung meiner RSV (bei der OERAG abgeschlossen zu waffenrechtlichen Belangen) vor Gericht zu thematisieren , wo auch immer das dann stattfinden sollte, in D, in Brüssel usw. Wenn man sich die aktuelle "Diskussionskultur in der Politik" anschaut, wo sogar von einem "Unrechtsstaat seitens eines Koalitionspartners" gesprochen wird, ist eben alles möglich, was vielleicht wieder etwas mehr Demokratie zu uns zurückbringt, deshalb: Warum nicht bei dem Freiheitsrecht Waffenbesitz damit anfangen. Das Waffenrecht in Bezug auf Ausstellung "kleiner Waffenscheine für SSW" hat ja in den letzten Monaten durchaus grosse Resonanz in der Öffentlichkeit gefunden bzw. diese Öffentlichkeit meiner Meinung nach positiv sensibilisiert, denn die Theken der Waffenhändler sind aktuell so gut wie ausverkauft! Für mich z.Bsp. ist eine SSW der erste Kontakt zu "Waffen an sich" gewesen. Dann wurde später mehr draus und heute bin ich Sportschütze sowie Jäger.

Der Titels dieses Threads müsste eigentlich umgewidmet werden in: "Europa hat ein Problem mit LEGALEN Feuerwaffen... aber offensichtlich NICHT mit ILLEGALEN Feuerwaffen" Aber vielleicht ist das ja der perfide Plan der zuständigen EU-Kommunission, dass dann die bisher gesetzestreuen Legalwaffenbesitzer die "TERRORISTEN" sein sollen, vor denen die "lieben EU-Politiker" immer gewarnt haben.

Man unternimmt seitens der zuständigen EU-Kommission wirklich ALLES, um vom eigentlichen Problem des TERRORISMUS ABZULENKEN, anders kann ich deren beratungs- bzw. faktenresistente Handlungen nicht interpretieren.

"Ich kann Ihnen versichern, dass die Sportpolitiker der CDU/CSU-Bundestagsfraktion die weitere Entwicklung sehr aufmerksam verfolgen und die Interessen der deutschen Sportschützen engagiert vertreten werden. " Da könnte man jetzt geneigt sein, zurückzuschreiben: "Könnten Sie bitte, falls Sie noch keinen Schriftsatz an die zuständige EU-Kommission mit den geäusserten Bedenken von uns Betroffenen geschickt haben, diesen Schriftsatz nochmals an die Kommission senden, denn das ist ja juristisch gesehen unerlässlich, dass die Interessen der Sportschützen, Jäger UND Legal-Waffensammmler nochmals schriftlich fixiert vorgetragen werden" ...oder so ähnlich..Ich bin ja kein Jurist,leider, denn die Bundestagsabgeordneten bzw. EP-Abgeordneten sind es i.d.R. zu ca. 75% laut deren jeweiliger Vita. Für den Fall dieses "klaren Bekenntnisses einer Bundestagspartei zum Legalwaffenbesitzer an sich " könnte man über ein Kreuzchen in der Wahlkabine zugunsten solcher engagierten Parteien nachdenken, aber erst dann wohlgemerkt !!!