Jump to content

joedalton

Registrated User
 View Profile  See their activity

  • Posts

    122

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

 Content Type 

Posts posted by joedalton

    Rentner aus Sittensen/ hier: Notwehr? -> aktueller Stand

    in Allgemeines

    Posted

    Zudem kennen sie genügend Grundsatzurteile, die helfen können.

    Sämtliche notwehrbejahenden Grundsatzurteile seit dem Reichsstrafgesetzbuch 1871 haben eben nicht geholfen. :help: Die kannte ja auch der Richter. Das ist doch die Krux. Deswegen ist zu befürchten, dass es ein neues Grundsatzurteil vom BGH gibt. Und das wird dann wohl an den SWG wegen Eigentumsentwendung solche Hürden setzen wie für einen WS für Normalbürger. Bedanken kann man sich bei den Klageerzwingern.

    Rentner aus Sittensen/ hier: Notwehr? -> aktueller Stand

    in Allgemeines

    Posted

    Wenn der Anwalt im ersten Prozess Ahnung vom Waffenrecht (mit seinen Nebenbestimmungen) gehabt hätte, hätten die weiteren Prozesse in der Form wahrscheinlich gar nicht stattgefunden.

    Bitte nochmal: :stop: es gab nur EINEN Prozess! Es gab nur EINE Hauptverhandlung. Es gab nur EIN Urteil. Der Tatvorwurf lautet Totschlag, da hilft das Waffengesetz 0,0%. Die Waffe hat er legal besessen. In Anbetracht von Totschlag wäre zudem eh jeder WaffG-Verstoß so subsidiär, dass er für das Strafmaß keinerlei Rolle spielt. Und die Anwendung war entweder Notwehr oder nicht - Notwehr ist eine rein strafrechtliche Bestimmung. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen! So wurde er denn dann auch "NUR" wegen Totschlags verurteilt und nicht wegen eines waffenrechtlichen Deliktes. Was hätte hier denn ein Waffenrechts-Fachanwalt noch mehr erreichen sollen als die eh schon erfolgte Nichtverurteilung wegen eines waffenrechtlichen Delikts? Einen Abzugsbonus für den Totschlag?:3???:

    Was natürlich immer stimmt ist die Tatsache, dass man nie genug Kenntnis im Waffenrecht haben kann. :up:

    • Like 1

    Rentner aus Sittensen/ hier: Notwehr? -> aktueller Stand

    in Allgemeines

    Posted

    Einen guten Schuss Waffenrecht vielleicht noch dazu? :rolleyes:

    Zuviel ist ja auch nicht immer gut. Siehe manchen "Landanwalt" mit diversen "Spezialgebieten". Beim Vorwurf des Totschlags wäre mir ein ausgewiesener Fachspezialist im Strafrecht wie der Herr Dr. hier allemal lieber... zumal das Waffenrecht ja hier kaum eine Rolle spielt. Geht ja ausschließlich um §§32 (evtl. noch 33) StGB ja oder nein. Daran - und nur daran - hängt und fällt alles. Und dieser Präzendenzfall kann in Zukunft JEDEN von uns direkt betreffen bei der Abwägung einer eventuellen Reaktion (so sehr ich auf ein Nichteintreten hoffe).

    Und wo bleiben die Schützen-, Jäger- etc. -Verbände? Habe in diesem Zusammenhang noch nirgendwo etwas gelesen, das - wenn überhaupt - über eine steril-sachliche Kurzinfo hinausgegangen ist. Seit Jahren nicht. :nö:

    So ungern ich es sage: das macht grün besser, wenn es um etwas geht. Viel besser. Viel lauter. Viel erfolgreicher. Leider.

    • Like 1

    Rentner aus Sittensen/ hier: Notwehr? -> aktueller Stand

    in Allgemeines

    Posted

    Ob er aber den richtigen Anwalt hat .... kann ich nicht sagen

    Zitat Homepage Kanzlei / Notariat:

    Rechtsanwalt Dr. Jürgen Meyer

    Fachanwalt für Strafrecht

    Geboren 1965 in Varel/Friesland

    Auch in diesem Jahr (wie schon im Jahr 2013) erfolgte die Aufnahme in die Focus Anwaltsliste: Focus Spezial Oktober/November 2014 “Deutschlands Top-Anwälte”

    Zulassung als Rechtsanwalt und Aufnahme der anwaltlichen Tätigkeit in der Strafverteidigerkanzlei des Revisionsrechtlers Prof. Dr. Gunter Widmaier (Karlsruhe) im Jahr 1995. Seit Ende 1997 Rechtsanwalt in Verden. Seit 1999 „Fachanwalt für Strafrecht“ (Infos zum Fachanwalt für Strafrecht im Bereich "Service").

    Verleihung des Doktortitels im Jahr 1999 auf dem Gebiet des Strafprozessrechtes

    (Lehrstuhl Prof. Dr. Schreiber, Georg-August-Universität zu Göttingen)

    Tätigkeit in der Rechtsanwaltsfortbildung seit 2004

    Mitorganisator des "StPO-Nordseetreffens" von 2004 bis 2007 (Verein Deutsche Strafverteidiger e. V.)

    Rechtsanwalt Dr. Jürgen Meyer ist Inhaber des Fortbildungszertifikats der Bundesrechtanwaltskammer und der Fortbildungsbescheinigung des Deutschen Anwaltvereins

    Rechtsanwalt Dr. J

    So arg viel besser könnte ich mir einen Anwalt in dieser Hinsicht nicht vorstellen... :eusa_think:

    Prozesskostenhilfe und BSG

    in Allgemeines

    Posted

    Der Mann hat eindeutig zuviel Zeit und Muße im Knast.

    Wäre er Mitglied einer chain-gang texas style, dann wäre er tagsüber beschäftigt und abends so erschöpft, daß er gar nicht auf die Idee käme, irgendwelche Bullshitklagen zu verfassen.

    Aber bei uns hat's ja die allseits bekannte Kuscheljustiz...

    Und wieder einmal haben wir den Beweis, dass sich der Staat gar nicht genug brave LWB wünschen kann. Die könnten so einen Unfug gar nicht treiben, nicht mal wenn sie im Gegensatz zu dem Typen SELBER dafür zahlen würden. Spätestens nach der Einschätzung des Gutachters "verfestigte Persönlichkeitsstörung mit narzisstischen und querulatorischen Zügen" hieße es WINK WINKE WBK. :bayer::goodby:

    Ohne Angst vor der 5 kann man so ziemlich viel treiben und so ziemlich viel Rücksicht von Verwaltung und Justiz erwarten. Aber wehe da liegt ne grüne Karte im Haus....

    Kasachstan sucht Miss Army

    in Allgemeines

    Posted

    http://m.bild.de/news/ausland/schoenheitswettbewerbe/schoenheitswettbewerb-kasachstan-40543242,variante=S,wantedContextId=17410084.bildMobile.html

    Wie sagt Heidi Klum bei GNTM immer: Nur eine kann gewinnen...

    Um Männern wie Frauen das Militär schmackhaft zu machen, zeigt das kasachische Verteidigungsministerium nun in einem Schönheitswettbewerb, welche Grazien seine Armee hervorbringt.

    :help:

    Ich habe schon abgestimmt! :-)

    «Batyr arular» contest | Ministry of Defence of the Republic of Kazakhstan

    img_43_144.jpg

    Rentner aus Sittensen/ hier: Notwehr? -> aktueller Stand

    in Allgemeines

    Posted

    Ganz interessanter Nebenaspekt des Ganzen. Meines Wissens nach braucht es im Allgemeinen maximal etwa ein paar Monate (2-3), um eine Urteilsbegründung geschrieben zu bekommen. Gibt es dazu gesetzliche Fristen?

    Na ja, keine Urteilsbegründung des LG -> verzögert die Sache mit der Revision beim BGH -> der Herr ist gleich 82, krank, (noch nicht rechtskräftiger aber verurteilter) Totschläger mit bundesweiter "Berühmtheit", alleine und psychisch sehr angeschlagen, dazu eine Gedenkstätte gegen ihn vor seinem Haus -> wenn es den Herrn aus selbst- oder biologiebegründetem "Zeitablauf" (keine Ironie!) nicht mehr gibt vor einem BGH-Spruch, dann bleibt mangels Angeklagtem nur noch das Zurückfallen auf den Ist-Stand und dann bleibt das Anti-Notwehr-bahnbrechende LG-Urteil als Präzendenzfall für die Zukunft.

    Ich will mir da jetzt keinen Reim drauf machen. Erst recht keine :vschwoer: herbeireden. Aber man wird sehen wo die Reise hingeht und wie schnell..... jedenfalls wünsche ICH ihm alle Kraft dieser Welt, viel Gesundheit und noch einen langen, unbescholtenen Lebensabend als (dann wieder) LWB und Jäger.

    Rentner aus Sittensen/ hier: Notwehr? -> aktueller Stand

    in Allgemeines

    Posted

    Und dazu vielleicht noch nachgeschoben der beste, zusammenfassende Satz in diesem Zusammenhang in einem Kommentar zum Urteil von Prof. Dr. Henning Ernst Müller, Lehrstuhl für Strafrecht, Kriminologie, Jugendstrafrecht und Strafvollzug an der Uni Regensburg. Der trifft es, wie ich finde, absolut und voll auf den Punkt.

    "Dennoch scheint sich an diesem Fall erneut zu zeigen: Während das geschriebene Recht zur Notwehr einschließlich der schuldbefreienden ergänzenden Vorschrift zur Überschreitung derselben (§ 33 StGB) relativ weit ist – in der Lehre meist garniert mit dem Spruch „Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen“, wird die Notwehr in der Rechtspraxis eher eingeschränkt ausgelegt, es sei denn, es handelt sich bei den Beschuldigten um Polizeibeamte."

    (Überfallener 77jähriger erschießt einen flüchtenden Angreifer - Totschlag? | beck-community)

    :rtfm:

    Rentner aus Sittensen/ hier: Notwehr? -> aktueller Stand

    in Allgemeines

    Posted

    Hier zumindest mal der Link zur stattgegebenen Klageerzwingung des Familienclans des Täters durch das OLG Celle mit ausführlicher Begründung:

    -> Rechtsprechung der niedersächsischen Justiz

    Zitat daraus: Dies ist jedoch ein Umstand, der den besseren Erkenntnismöglichkeiten der Hauptverhandlung überlassen werden muss.[...] Schließlich wird es aber bei der Würdigung der Frage der Erforderlichkeit entscheidend auf die Aussagen der Mittäter des Getöteten ankommen

    Meine Gefühle dabei: :00000792: + :münze:

    Danach und dadurch wurde das LG Stade gezwungen zu entscheiden, mit bekanntem Ausgang: Totschlag ohne jegliche Rechtfertigung durch Notwehr bzw. Notwehrexzess.

    Hierzu gibt es zwar ein Aktenzeichen zum Urteil - 10a Ks 151 Js 32983/10 - aber immer noch keinerlei schriftliche Urteilsbegründung durch das Gericht. Urteil war bereits vom 27.10.2014.

    -> LG Stade, 27.10.2014 - 10a Ks 151 Js 32983/10 - dejure.org

    Mehr Performance: Ohne Kompromiss

    in Allgemeines

    Posted

    Interessiert es Dich nicht, gibt es noch knapp 50.000 andere Themen hier im Forum.

    Schade, dass ein Moderator persönlich wird. Könnte man auch neutral formulieren. Insbesondere da auch der Vorpost neutral formuliert war.

    Tipp: "Wen die gern gemachte Werbung mit drei Topics innerhalb drei Minuten für einen deutschen Waffenhersteller inklusive gleich mitgeliefertem Link zur Händlersuche nicht interessiert, für den gibt es noch knapp 50.000 andere Themen hier im Forum". Wär doch was. :eclipsee_gold_cup:

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)

  I accept