Chrissy2

Wenn diese nicht verboten sind/waren? Ehm...Gesinnungspolizei?

8 Jahre hat er Einreiseverbot. Hat ja auch "nur" einen Menschen umgebracht. Und Abertausende an Prozeßkosten verbraten. Man überlege: Ein Ex-LWB darf wegen bloßer falscher Vereinszugehörigkeit - ohne jemals selbst auch nur eine einzige popelige Ordnungswidrigkeit (!) begangen zu haben - nach 10 (!!) Jahren auf Wiedererteilung seiner Erlaubnisse betteln. DAS nenne ich mal Verhältnismäßigkeit! *Kotz*

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-03/sachsen-neonazi-waffenbenutzung-urteil-sechs-monate-gefaengnis

Außer man findet Gold, Öl, einen Schatz oder kulturell Wertvolles.... DANN darf man das aber GANZ schnell (mit Glück gegen einen kleinen Obulus) abgeben!

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/haertefall-munitionsfund-von-freimann-stadt-und-freistaat-stehlen-sich-aus-der-verantwortung-1.3417959

https://goo.gl/images/s5WrNQ Hier mit Ehemann und Knarre(!!)

"Ende der 2000er-Jahre war sie zusammen mit ihrem damaligen Kollegen Dennis Melerski Darstellerin in der deutschen Scripted Reality-Serie Achtung Kontrolle! – Einsatz für die Ordnungshüter.[1] Mihalic ist mit Melerski verheiratet.[2]" (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Irene_Mihalic)

Wer ist denn das fleißige grüne Kerlchen oben rechts? Der klatscht ja n bisschen wie ein Pinguin, aber mit vollster, tiefster Inbrunst!! Und wie orgiastisch verzückt der Ströbele strahlt. Schade, wenn es keine Waffen mehr gibt... wer soll dann selbige in Knäste schmuggeln?

Siehe Artikel von heute. Von einer sehr intelligenten Linken. Einfach mal zählen, wie oft da "Maschinenpistolenmündung" (in allen Variationen) vorkommt!! :-)) https://www.welt.de/icon/unterwegs/article162665120/Shopping-auf-der-Fifth-Avenue-Kein-Spass-seit-Trump.html

Nur aus Interesse, weil ich es mitverfolge: Weiß jemand wie die aktuelle Sachlage bei der geplanten Besitzstandswahrung der Aufbewahrungsbehältnisse aussieht? Es wird ja von seiten der Verbände/Interessenvertretungen regelmäßig von einer selbigen gesprochen, eventuell auch ausgedehnt auf die gemeinsame Aufbewahrung in einem Haushalt. Dazu gäbe es ja mehrere Möglichkeiten. Es könnten beispielsweise nur die Waffen geschützt sein, die man bis dahin erworben und in dem entsprechenden Altbehältnis untergebracht hat und die dann noch vorhandenen "Leerplätze" darin zu irgendeinem Stichtag wären dann quasi umsonst/verfallen. Es könnten aber auch die bis zur Änderung (oder einem willkürlichen Datum xy ab 2003) erworbenen Schränke komplett geschützt sein, die man dann auch nach der neuen Regelung noch "nachbefüllen" könnte bis die Kapazitätsgrenze erfüllt ist. Wenn die letztere Möglichkeit zuträfe und vorab durchsickert, hätte das aber vermutlich einen ungeahnten Run auf deutlich günstigere, alte Schränke zur Folge, wo sich dann Leute noch Dutzende von den Teilen kaufen für die nächsten 100 Jahre. Weiß jemand fundiert genaueres?

Das stimmt! Zu 100% Genau so wie man ab einem 0er-Schrank "Waffen und Munition zusammen" lagern darf, ergo nach dem Wortlaut des Gesetzes auch ne unterladene Waffe drin liegen lassen dürfte. ABER ist leider in der Praxis nicht so. Mit dem "Verankern" ist es das gleiche: Das muss man laut Gesetz weder mit einem Waffenschrank noch mit einem Behältnis machen (Ausnahme siehe Posting oben). Wenn das Ding aber dann geklaut wird weil es zu leicht war und problemlos weggetragen werden konnte, dann wird einem DER REST des oben zitierten 36er WaffG um die Ohren gehauen: Wird aber vermutlich mit der unsäglichen Neuregelung bei dann ja nur noch erlaubten 0ern nicht mehr einfach der Fall sein können. Also rein vom Gewicht her... außer natürlich Munitionsbehältnisse.

Weil wir nicht das schweizerische Waffengesetz haben.

https://www.china-gadgets.de/?p=103464

http://m.spiegel.de/panorama/justiz/a-1137564.html

SEHR gut gemachter Clip!!!

Der Grafe hat schon kurz nach Erscheinen des Artikels kommentiert. Natürlich wie zu erwarten verzerrt und einseitig. Scheinbar hat er echt ein Trauma. Der muss sich eine automatische Benachrichtigungsfunktion eingestellt haben. Nur von uns hat leider gar niemand kommentiert....

Viele Waffenbesitzer die ich kenne mögen RAL 5012.

PS: Wenn ich schon in den Stellungnahmen der Schützenverbände immer nur lese: wir haben was für UNSERE xyz-Schützen erreicht (Jäger, Berufswaffenträger, WS-Inhaber, Sammler etc. pp werden NICHT MAL ERWÄHNT), dann verlängert sich der Strahl... warum können nicht einfach mal ALLE Waffenbesitzervertretungen an EINEM Strang ziehen???????? Ich komme immer mehr zu dem Schluss, dass das größte Hemmnis für die Sache die Verbandspflicht für Sportschützen ist.... das war so was von clever eingefädelt!!

Wenn ich mir anschaue, wie alt diese Titelträger sind und wie sie nach außen auftreten, dann frage ich mich ERNSTHAFT, wie die jetzt (!!) für die Belange ihrer Schützenklientel eintreten sollen, wenn sie bei den bisherigen 1234 Verschärfungsrunden scheinbar ja auch immer brav: "seid böse, aber bitte nicht ZU böse zu uns" gesagt haben. Anders kann ich mir diese momentane Situation - auch im Gegensatz zu unseren Nachbarländern und der Tatsache, dass auch wir bis 1976 ein richtig fein liberales (föderales) Regelwerk hatten - nicht erklären. Da waren die aber alle schon in wehrfähigem Alter und hätten was argumentativ TUN können, damit es jetzt nicht so ist wie es ist.... Das WaffG (nur in D!) und insbesondere auch die AV dazu gehören in zahlreichen Punkten gelockert, DAS muss ein oberer Lobbyvertreter matrahaft predigen, aber nicht SO was!! Aber JETZT zu sagen: dieses Mal tun wir was für euch, damit es nicht ganz so schlimm kommt, dass ist ja schon kafkaesk. Das ist ja wie eine SPD, die die BRD über viele Jahre mitregiert und dann auf einmal die große Reformpartei werden will, die das ändert, was sie vorher beschlossen hat. Lachanfall ich komme! Nur: es ist tatsächlich wie in der Politik - das Wahlvolk bekommt die Vertreter, die es verdient...

Link ist tot. Auch auf seiner roten Homepage kein Hinweis mehr.

http://m.focus.de/regional/bayern/hoefen-anwohner-ruesten-nach-doppelmord-auf-unterm-bett-liegt-ein-kuechenmesser_id_6715862.html

http://m.morgenpost.de/berlin/polizeibericht/article209776779/Maenner-stechen-Frau-Messer-in-den-Bauch-und-rauben-Handy.html

http://m.morgenpost.de/berlin/polizeibericht/article209779859/Zwei-Polizisten-von-fluechtendem-Mann-ueberfahren-und-getoetet.html

http://m.bild.de/regional/duesseldorf/pluenderungen/muenzsammler-ueberlebt-raub-weil-er-dick-ist-50576036.bildMobile.html