Jens7319

Ach Jägermeister, du bist einer der Menschen, der sich das nicht vorstellen kann oder nicht vorstellen möchte.

Genau das ist es ja Iggy, viele Menschen können oder wollen nicht glauben, das es solche gewissenlosen Regierungsbeamten gibt, die unschuldige Menschen umbringen lassen, um eine Begründung für die angeblich dringend nötige Verschärfung des Waffengesetzes zu haben ! Aber es besteht die Moeglichkeit das es diese gewissenlosen Regierungsbeamten, leider auch bei uns in Deutschland gibt ! Denen ihr Ziel ist es, die Bevoelkerung so weit wie moeglich zu entwaffnen, damit sie im Falle eines schweren Konfliktes zwischen Regierung und Volk, die Oberhand und die Macht behalten !

Zu George, du solltest dich ersteinmal an die Grundregel im Forum halten, die da lautet, das man keine anderen Mitglieder beleidigt. Deine beleidigenden Aussagen und alle deine anderen Aussagen zu meiner Person, treffen ganz sicher nicht zu, dir George, scheint es sehr an Menschenkenntnis zu mangeln. Ich empfehle dir Worte wie z.B. du scheinst oder aehnliche Worte zu verwenden, die eine Moeglichkeitsform darlegen, anstatt eine Tatsache zu aeussern, wo du gar nicht wissen kannst, ob es eine Tatsache ist. Ich bin mit sehr intelligenten Menschen zusammen, und mir wird auch eine hohe Intelligenz bestätigt, des weiteren bin ich kein gefährlicher Mitläufer, sondern ich mache mir immer mein eigenes Bild, und handele stets eigenverantwortlich. Du George, glaubst wohl noch an die Pressefreiheit der Bild-Zeitung...? Wie naiv von Dir. Diese hätten oder haben, ein striktes Verbot bekommen, ueber solch eine Vermutung, der Regierungsbeteiligung am Amoklauf von Winnenden, zu schreiben, dir George, scheint nicht kla sein, welche Machtmechanismen in Deutschland vorliegen. Achso, mit einer Aussage hast du bedingt recht, ja ich bin gefährlich, aber ganz sicher nicht gefährlicher als Tim K., denn ich würde niemals unschuldigen Menschen so etwas an tun. Desweiteren würde ich auch nicht auf einen unbewaffneten Menschen schiessen, sondern ich würde nur von der Schusswaffe Gebrauch machen, wenn ich oder Mitglieder meiner Familie oder meines Freundeskreises oder andere unschuldige Personen, in unmittelbarer Lebensgefahr durch eine oder mehrere bewaffnete Person( en ) waeren. Wenn ich einen Konlikt mit einer anderen Person bin, der sich nicht verbal lösen lässt, dann wähle ich immer einen fairen und waffenlosen Zweikampf.

Nein, morrisgun in eine eigenständige Person, und ich bin eine eigenständige Person.

Hallo Gunfire, du warst doch auch erst der Meinung, das bestimmten Regierungsbeamten, so etwas zuzutrauen ist. Wieso hast du deine Meinung geandert ?

@ Jaegermeister, du nimmst es wieder nicht Ernst, und so wie du deine Fragen formuliert hast, beantworte ich diese beiden Fragen natürlich mit einem klaren nein. Aber, es besteht die Möglichkeit, das Tim K. als Amoktaeter missbraucht worden ist, um der Bevölkerung einen Taeter vorzeigen zu können, damit man die dringende Notwendigkeit zur Verschärfung des Waffengesetzes damit argumentieren kann. Es könnte also schon vor dem Amoklauf in Winnenden, bekannt gewesen sein, das Tim K. , die Absicht hat, sich an den Schülerinnen zu rächen, weil er von ihnen nicht beachtet, oder weil er von ihnen gemoppt wurde. Als junger Mensch in der Pubertaet, ist man sehr beeinflussbar, und Tim K. hatte ja auch noch psychische Probleme, also könnte der ganze Amoklauf, mit ihm abgesprochen, dann geplant und ausgeführt worden sein. Denkt doch nur mal an die vielen bekannten Selbstmord-Attentaeter, die wurden doch auch entsprechend gedanklich manipuliert, damit die ihre Taten ausfuehrten.

@Jaegermeister und George, ich vermisse bei Euch beiden, den noetigen Ernst bei diesem Sachverhalt. Ihr müsst die Tatsachen auf Euch wirken lassen, und diese werden vom Moderator und vom Journalisten doch sehr verständlich erklaert. Hört Euch die gesammte Unterhaltung aufmerksam an, und seid frei von Vorurteilen. Es sind nun mal mehrere Tatsachen vorhanden, die für die Beteiligung des 2. Schützen sprechen. Ihr traut einigen Regierungsbeamten offensichtlich nicht zu, das sie die ganze sehr traurige Angelegenheit, geplant und ausführen haben lassen. Ich und viele andere Menschen auch, trauen es bestimmten Menschen aber zu, denn es gibt leider Menschen , die ueber Leichen gehen, um an der Macht zu bleiben und / oder um ihre Ziele zu erreichen. Diese gewissenlossen Menschen, gibt es in der Politik, in der Wirtschaft und...

Wir sollten hier bei diesem Thema, nicht so die Diskussion zum unterschiedlichen persönlichen Eindruck des Rückstoßes von Faustfeuerwaffen in den Vordergrund stellen. Sondern hört Euch im Gespräch z.B. die Stelle an, wo er von den total unterschiedlichen Trefferbildern berichtet, also zum einen die präzisen Kopfschüsse aber zum anderen die völligen Fehlschüsse in Wand und Decke, das müssen zwei Schützen gewesen sein. Aber auch viele andere Zeugenaussagen und Tatsachen, belegen das es 2 Täter gewesen sind. Dieser Enthuellungsjournist ist ganz sicher kein Verschwoerungstheoretiker, sondern er berichtet über gut recherchierte Fakten.

Ach George, nicht ich, sondern du scheinst derjenige zu sein, der in dieser Hinsicht nicht logisch denken kann...! Ich plappere keinem etwas nach, aber du scheinst es einem bestimmten Kreis von Regierungsbeamten nicht zuzutrauen, das sie diesen Killer angeheuert haben. Du bist einfach viel zu naiv ! Wie Gunfire es schrieb, ist diesen Personen so etwas sehr wohl zuzutrauen, und das meine ich auch. Du George, verneinst so hartnäckig das es noch einen 2. Täter gab, obwohl du es gar nicht wissen kannst, denn du warst nicht dabei. Es haben mehrere anwesend gewesene Zeugen ausgesagt, das es 2 verschiedene Täter gegeben hat !

Jetzt lasst uns mal zum Ernst dieser Thematik zurückkommen. Gebt bei YouTube ein, Winnenden - ein Widerspruch , und ihr seht das Gespräch ! Darin wird berichtet, das der Vater vom Amokschuetzen aussagte, das sein Sohn 4 mal mit im Verein war, und das er ein schlechter Schütze war, er traf auf 25 m nicht einmal die Zielscheibe !!!

Oh ja, verzeih mir den Schreibfehler, die Desert Eagle natürlich nur mit einem s .

Achso ja, stimmt.

Naja die Dessert Eagle in .44 Magnum hat da aber deutlich mehr Rückstoss als die 9mm Beretta 92 er, damit weicht dein Selbstest wieder deutlich ab...

Ja George, ich meinte doch damit das der Rückstoss für geübte GK-Schuetzen wie uns, zu verkraften ist. Auch Jungen und Mädchen verkraften den, aber ob sie dann auch so gut treffen wie wir...?

Welches Kaliber hat deine Dessert Eagle ?

Ja George, ich gehe dabei von dem 16 jährigen Mörder aus, der diese Waffe nicht gewöhnt war, da muss der starke Rueckstoss, für ihn doch ein Problem gewesen sein !

Natürlich ist der Rückstoss zu verkraften, aber das er als ungeuebter mit dieser Waffe so gut trifft...!?

Es wurden doch von ihm auch Schülerinnen in der hintersten Bankreihe, direkt in den Kopf getroffen, und er stand vorn an der Tür, das ist bei den Klassenräumen eine Entfernung von ca. 12 m !

Ja Gunfire, mir ist doch bewusst das dies funktioniert. Aber der 16 jährige Moerder trainierte laut der Aussage seiner Eltern und seines Freundes, hauptsächlich mit so einer Luftdruck-Pistole als CO2-Version, und diese haben doch so gut wie keinen Rückstoßes. Und bei seinem Amoklauf schiesst er mit einer 9 mm Beretta 92 er, und diese hat einen starken Rückstoßes, und damit trifft er mehrere Schülerinnen in unterschiedlichen Entfernungen direkt in den Kopf...!!!???

Wie George schon schrieb, es war schon länger her, deshalb fragte ich ja zu Anfang, ob es schon neue Erkenntnisse zum zweiten Täter gibt. Es war aber auch kein Vorwurf an dich Gunfire, ist schon klar, das man nicht alles mitbekommt was im TV läuft. Und diese Sendung mit dem Enthüllungsjournalisten, wurde auch in den Zeitschriften nicht großartig angekündigt. Schau mal auf YouTube, man kann sie sich auf der Mediathek vom WDR ansehen.

Ja genau die spezielle Schusstechnik ist so fraglich. Wie kann ein 16 jähriger, der vorher hauptsächlich mit der Druckluftpistole geschossen hat, dann mit einer GK-Pistole, solche gezielten Kopfschüsse abgeben, und diese auch noch aus der Drehbewegung heraus !?

Genau, selbst ist der Mann. Man bekommt es ja schnell über Google raus.

Was du hörst zum ersten mal davon ? Dieser Enthüllungsjournalist war doch im Fernsehen, und hat seine Ergebnisse nach mehreren Jahren der Ermittlungen veröffentlicht !

Hallo Forumgemeinde ! Gibt es nun neue Erkenntnisse, ob es doch 2 Amok-Schuetzen in Winenden gewesen sind ? Es hat doch ein Enthuellungsjournalist behauptet, das nicht nur der eigentliche Mörder, sondern ein zweiter und viel besserer Schütze, die gezielten Kopfschüsse auf die Schülerinnen abgegeben hat. Und laut mehrerer Zeugen, wurden doch auch 2 verschiedene Taeter gesehen. Dieser Enthuellungsjournalist vermutete doch sogar das es ein von einigen Regierungsbeamten beauftragter professioneller Killer war, damit man eine Begruendung fuer ein dringend strengeres Waffengesetz in Deutschland gegenüber der Bevölkerung fordern und ohne grossen Widerstand umsetzen kann. Dieses strengere Waffengesetz, wurde dann ja auch entlassen.

Wie hättest du dich denn in dieser Situation mit einer Schusswaffe in deiner Hand verhalten ?