Jump to content

hemo

Registrated User
  • Posts

    4675
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by hemo

  1. Oh Shit. Der, den ich kannte, war da erst acht!! Dessen Vater hat demjenigen den Hintern...u.s.w. hemo weiß von nichts :dots:
  2. Bauanleitungen könnten strafbare "Anstiftungen " sein. Deshalb hat de50ae Recht. Wir alle haben doch legale Richtige. Daher scheidet dieses Kinderbastelprogramm für uns aus. Trotzdem: Es ist interessant, daß sich die Menschen noch mit diesen Dingen beschäftigen. Impulse Austria, sag mal, woran bastelt ihr in Österreich gerade? Spargelflak, Tomatenkanone, oder Pommesgeschütz? hemo los, Antwort, oder ich schieß eine fette Zwiebel nach Wien :wman:
  3. Ich spucke schon mal einen Kaugummi "volle Möhre" in die Gegend. Spitzer Mund=Lauf, Kaugummi=Geschoß. Den Mund führe ich auch in der Öffentlichkeit, also außerhalb meines umfriedeten Besitztums. Der Kaugummi, aus kürzester Entfernung aufs Auge dieser Frau Anzeigenerstatterin gespuckt.... Mann, das würde Schäden verursachen... hemo :hurt:
  4. Ich kannte mal einen, der kannte mal einen und dieser kannte auch einen, der vor 30 Jahren mal einen Schreckschuß-Revolver durchgebohrt hat. Da paßten gekürzte .22 LfB rein. Präzision: Scheunentor auf 5 Meter, munkelt man. hemo Hinweis an alle Kinder unter uns: :no: Verstoß gegen WaffG, also nicht nachmachen!! :bash:
  5. hemo

    .22 Z wie Zimmer

    Nein, was waren die Zeiten noch schön, als man mit einem 9-Flobert-Rand-Adapter aus einer Flinte noch auf gefährliche Ratten schießen durfte (umfriedetes Grundstück). Hatte sowas mal, aber es wollten einfach beine Ratten kommen. Die haben es gewußt.... hemo :homer:
  6. Wieso? Der Stern hat doch alles richtig berichtet. Umgebaute Schreckschuß ist für einen Hobbybastler doch kein allzu großes Problem. Was und wie man damit trifft, hat der Stern berichtet, nämlich nichts, höchstens durch Zufall. Aber Geflügelknochen für Katzen?? Muß das sein? hemo armes Opfer, (aber auch arme Katze) :nurse:
  7. Hank ist leider einerseits so eine große Mimose, wie er andererseits ein engagierter Schütze ist. Der wird demnächst den DSB genauso brauchen, wie der DSB den Hank. hemo den siehste schon bald wieder :oopsp: Mitleseverbot für hank
  8. Hab gelogen. Habe die Seiten gar nicht gedruckt!!! Bitte auf Schutzrechte des DSB achten. :book:
  9. Danke, de50ae. Habs gedruckt. DSB ist doch wohl der größte Verband, danach folgen.... hemo Später kosten die Ordner wieder viereckig Geld
  10. Stimmt, aber leider nur bedingt und im Waffenrecht leider nicht ganz. Ich teile aber deine Meinung, daß es so in den Beratungen zum Gesetz und danach (leider nicht so eindeutig) fast Gesetzestext geworden wäre. hemo nix für ungut
  11. Für die oben stehende Weisheit will ich befördert werden!!! :bash:
  12. Ein popeliges Verwaltungsgericht macht noch keinen Sommer. Das Urteil entfaltet lediglich bei GB Allgemeingültigkeit. Für die anderen Schützen gilt: Jedes nächste Verwaltungsgericht darf das schön andersherum sehen. hemo
  13. EY, Impulse, wo bleibt die Antwort auf meine Frage?? hemo warte, warte, warte...
  14. hemo hatte imma ain mamgelbaft? Das isch nischt kischere. Isch hate ima ain unngenühgent hemo
  15. Und genau darum gehts doch, Till. Natürlich lassen sich tausend Mißbräuche konstruieren. Darum werden wir nie fertig mit den Gegenargumenten. Ist ja nicht schlecht so. Aber warum gerät nicht das Opfer irgendwann ein Mal in den Focus der Hilfsberufenen?? hemo :?:
  16. Schön wärs. Die Zankerei im Strafrecht um des Kaisers Bart hat mir graue Haare beschert. Art. 1 ist kein Grundrecht. Nach herrschender Meinung steht der aber über den folgenden Grundrechten, also "über allem". Deswegen hat auch das Frankfurter Gericht dem Herrn Daschner ein Urteil beschert. hemo
  17. Ist alles gesagt. karaya kann den thread wieder schließen, der Nachtwächter des Forums.
  18. Hi, karaya. Du selbst hattest schon den jur. Streit geoutet: Die Würde...., (die folgenden Grundrechte). Leben steht drunter, scheinbar nicht drüber (über Würde). Aber: Das Leben beinhaltet doch Würde, denn ohne Leben keine Würde. Dann aber steht Leben über Würde. Auch wenn im GG das Gesetzes-Papier Anderes vermuten läßt. hemo
  19. Ruhig, Jungs. Die Kreisverwaltung Neuwied (und andere Sachbearbeiter) hatten längst vor dieser Entscheidung des Gerichts in das neue Gesetz geschaut und die Gelbe richtig interpretiert. hemo Rheinland-Pfalz blickt durch :70:
  20. Eh, Till, deine Argumente gefallen mir. Der Angriff auf das Kind dauert fort (es ist ja noch in einem Erdloch etc. gefesselt am verhungern). Die Polizei hält eine Drecks.... im warmen Vernehmungszimmer mit Kaffee und Zigaretten bei "Aussagelaune". Derweil stehen die Eltern draußen und verlassen sich auf die Künste der Polizei. Daschner ist scheinbar "Eltern", sonst hätte er nicht sein Schutzgefühl rausgelassen. Pech, daß die Sa...u die Tat schon begangen hatte. Unter Notwehrgesichtspunkten düfte ein Vater an der Polizei ins Vernehmungszimmer und dort mit Folter drohen. hemo schauen wir ins StGB :bash:
  21. Versetz dich mal in die Lage eines Vaters, dessen Sohn in der Gewalt eines Mörders ist. Was heißt denn "wehtun", wenn du das Leben deines Kindes retten kannst, wenn du dem potentiellen Mörder weh tust? Solchen Gestalten würde ich im Minutentakt ein Ohr nach dem anderen....,wenn mein Kind danach wieder heimkomt. hemo Artikel 1 GG: Änderung: Eltern sind auch Menschen. Die Würde der Lebenden steht über der Würde der Mordenden
  22. Ich bin begeistert. Ihr diskutiert in die richtige Richtung. Halten wir doch mal zusammen. Eltern gehen zur Polizei und die lassen sie mit dem Täter "sprechen". Dann geht die Polizei mal kurz raus und läßt die Eltern über ihr Problem mit dem Täter reden. Faustrecht? Nein. Bruch der Garantenstellung der Polizei? Nein. Beihilfe? Niemals. hemo Leseverbot für Juristen :no: Lesegebot für Eltern, die ein Kind aufgezogen haben mit allen Höhen und Tiefen und das von einem "Würdenträger" kaltblütig ermordet wurde
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)