Sledge Hammer

Steht Dir, solltest Du öfters tragen.

OHHH NEIIIINNNN.....

Clifford als Herr der Ringe.

Jetzt weiß ich wenigstens, was Du auf dem Stand immer vor Dich hinmurmelst:

Ein Ring, sie zu knechten,

sie alle zu finden,

in die Zehn zu treiben

und ewig zu binden

Nach gut unterrichteten Kreisen (Mordorkurier) stammt C´s Ring jedoch aus einem Kaugummiautomaten.

We retrieved the retrievers!

8)

Das ist doch wohl eher der Thread des Jahres.

Discus-Joey aus der Hühnerbreite, Queens Muddie aus Lühlsbusch, ich lach heute noch...

Let's get it on!

Aber nicht doch, ein unterfränkisch kommandiertes englisches Dickschiff gegen ein agiles deutsches U-Boot unter hanseatischem Kommando.

Euer Hohlspitz erlauben zu scherzen.

So, jetzt geb ich auch noch meinen Senf dazu:

1.

Wenn dieser Thread hier eins beweist, dann daß Streitereien zwischen 02:00 und 04:00 Uhr zu nichts als Verdruß führen und damit so überflüssig wie Fußfäule sind.

2.

Wenn Leute, wie die Betreiber der "Hundeseite" meinen, ihr Anliegen dadurch fördern zu müssen, daß sie einen vermeintlichen schwarzen Peter irgendjemand anderem (hier Waffenbesitzer) zuschieben müssen ("Waffen sind böser als Hunde"), so zeigt das hinlänglich, wes Geistes Kind diese Leute sind, mithin erübrigt sich ein Versuch positiver Einwirkung. Sie werden nicht auf das hören, was man ihnen sagt.

3.

Punkt 2 ist auch auf uns (die Legalwaffenbesitzer) entsprechend anzuwenden.

4.

Die o. kritisierte Form der Negativpropaganda ist dann aber auch das einzige verbindende Element, was ich in diesem Thread zwischen Hunde- und Waffenbesitzern entdecken kann. M. E. sind die jeweiligen Problematiken und Interessenlagen nur schwer miteinander vergleichbar

(Ein Hund kann "von allein losgehen"; niemand muß seine Fähigkeit zur Hundehaltung unter Beweis stellen...usw...usw...).

5.

Wir tun uns keinen Gefallen, wenn wir mit martialischen Sprüchen wie "welches Kaliber gegen welchen Hund" um uns werfen. Bedauerlicherweise wissen nur wir, daß das nicht ernst gemeint ist.

Ströbele ist für mich einer der glaubwürdigsten Politiker.

Er vertritt zwar die falschen Ansichten, dies aber ohne dabei umzufallen und sein Fähnchen je nach politischer Wetterlage in den Wind zu halten.

Ströbele als "last man standing"? Nu´ hör aber auf.

S. ist (in seinen Grenzen) nichts weiter als ein Extremist, der in seiner eigenen Welt lebt und sich von anderen Meinungen oder irgendwelchen Gegebenheiten nicht beeindrucken läßt. Das hat m. E. wenig mit "umfallen" zu tun.

Sinn der Politik ist es, das Staatswesen vernünftig und (in der Demokratie) nach dem Willen des Volkes zu lenken und nicht, zu versuchen, dem Volk eine bestimmte Lebensweise oder Geisteshaltung aufzuoktruieren.

HMS Dreadnaught was the flagship of the the 4th battle squadron at the outbreak of world war One and on the 18th March 1915 she rammed and sunk the German U-Boat U29in the North Sea.

http://www.battleships-cruisers.co.uk/dreadnought.htm

Wenn ich U 29 kommandiert hätte, wäre das nicht passiert....

8)

Wie, Flugzeugträger?

Beam me up Scotty, there is no intelligent life on this planet.

Also ich hätte gerne die HMS "Dreadnought" kommandiert!

Wirklich?

From 1902, she (HMS Dreadnought) served as a tender and depot ship. Placed out of service in 1905, she was sold for scrapping in July 1908.

http://www.history.navy.mil/photos/sh-fornv/uk/uksh-d/drednt8.htm

U-Boote sind auch okay... aber etwas eng

Eng ist doch gemütlich - Ein U-Boot Typ VII C, das wär´s.

Munition, Magazine, Holster....

Schenken ist verhältnismäßig einfach, wenn die Holde denn auch dem sportlichen Waffeneinsatz zugetan ist.

Leute, die ihr in diesen komischen Streit ("ich weiß aus meinen Quellen, die ich nicht nenne, daß Deine Quellen, die Du nicht nennst, gesagt haben, daß N.N. ein ganz toller/doofer/voreingenommener/arroganter "was-auch -immer" ist - und wenn Du mir nicht glaubst, dann frag doch DTS") involviert seid, nehmt es mir nicht übel, aber wenn ich mir son Kinderkram in meinem Beruf leisten würde, wäre ich schon zehnmal pleite...

Ich kann daher Megashooter nur zustimmen. Eigentlich ist dies hier nicht das richtige Forum.

Die "Achse des Bösen" - wenn es nicht so traurig wäre, würde ich vor Lachen platzen.

PS: da ich nur Inkognito in Erscheinung getreten bin (gebranntes Kind), werde ich vieleicht im neuen Jahr den Weg finden, um euch alle mal persönlich kennenzulernen.

Das wollen wir doch stark hoffen.

Eigentlich ja schade, daß keiner das Forentreffen gefilmt hat. Da treffen sich die "wahnsinnigen Waffennarren", die sich in den jeweiligen Foren teilweise schon hart attackiert haben; sie sind alle schwer bewaffnet und führen die Waffen sogar in (Schnellzieh-) Holstern; es fällt kein einziges böses Wort und alle sind disziplinierter im Umgang mit Waffen als jede Armeeeinheit....

BTW: Für alle, die es noch nicht gesehen (dabei aber auch nicht wirklich was verpaßt) haben, ist das "Filmchen" jetzt im Internet veröffentlicht (zum Abspielen ist der Real Player erforderlich):

http://www.swr.de/report/aktuell/index.html

Ich konnte es mir nicht verkneifen, dem SWR meine Meinung kundzutun.

Sehr geehrte Damen und Herren,

der genannte Bericht in Ihrer gestrigen Sendung macht - mit Verlaub - dem Begriff des investigativen Journalismus keine Ehre.

Wenn man, wie ich an zwei Tagen, selbst die Waffenbörse besucht hat, drängt sich einem der Eindruck auf, daß Ihr Team, als es die erwarteten oder erhofften Negativsensationen nicht vorfinden konnte, des Berichtes halber einfach eine Sensation, nämlich den Verkauf von Kriegswaffen, erfunden hat. Wollen Sie allen Ernstes behaupten, entweder nicht gewußt zu haben oder nicht darüber aufgeklärt worden zu sein, daß die dort zum Verkauf stehenden "Kriegswaffen" allesamt nach strengen gesetzlichen Regelungen unbrauchbar gemacht worden sind und nur noch dekorativen oder Sammlerzwecken dienen können?

Diese Vorstellung ist - wieder mit Verlaub - lächerlich.

Die Magazinsendungen der öffentlich-rechtlichen Anstalten stehen (noch) in dem Ruf, investigativen und aufklärenden Journalismus zu betreiben. Dieser Ruf wird durch Berichte wie diesen, also durch von keinerlei Sachkenntnis geprägten und konstruiert anmutenden Sensationsberichten, nachhaltig beschädigt. Dies mit den entsprechenden Folgen für Ihre Glaubwürdigkeit.

Am Rande, war es eigentlich Ihr Team, welches auf dem Stand eines größeren Händlers versuchte, ein Kind dazu zu bewegen, Waffen anzufassen und etwas dazu zu sagen, bis es von dem Händler nachdrücklich gebeten wurde, den Stand zu verlassen?

Mit freundlicher Empfehlung

.... hab einen riesenkater....

:idea: Versuch´s doch mal mit Schmusy!

Häppi Börsdä tuu juuu

Geburtstag und Dirty Harry....

DH is back - Happy Posting

Gun-Board - where particular people congregate!

...womit Hollowpoint m. E. Recht hat.

Ich weiß allerdings - Asche auf mein Haupt - auch nicht, wie die Ordnungsämter hier in HH das handhaben. Da könnte ein Anruf weiterhelfen.

Clifford schießt K einunddreißig,

auf dem Schießstand übt er fleißig,

ja - die Muni hat Rasanz,

gesichert ist die Weihnachtsgans.

Hä Hä Hä,

der war mal gut.

UAHHHHH,

ich sagte MEER, nicht Badesee.

Liebe IMPULSE,

zu vermuten stand es schon länger aber jetzt ist es erwiesen, Kottan, Pilch, Breitfuß, Knackal sind real.

Felix Austria - wenn mir das Meer dann nicht so fehlen würde, könnte ich glatt auswandern.

Liebe IMPULSE,

könnte es ggf. vielleicht sein, daß dieser Fall bei einem netten Plausch zwischen Hauptmann (Inspektor gibts kaaan) Kottan und Präsident Pilch am Kaffeeautomaten geknackt wurde, worauf letzterer selig zur PRESSEKONFERENZ eilen und ersterer ein fröhlich Liedlein trällern konnte?