Jump to content

Der Strack

Members
  • Posts

    394
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Der Strack

  1. Und erste Antwort aus Niedersachsen: Sehr gerne. Ohne der Antwort von XXX vorgreifen zu wollen, übersende ich Ihnen nachfolgend mal den Link zu unserer Pressemitteilung zu dem Thema. J Beste Grüße, XXX http://fdp-fraktion-nds.de/jan-christoph-oetjen-verschaerfung-des-eu-waffenrechts-fuehrt-nur-zu-mehr-buerokratie-und-nicht-zu-mehr-sicherheit-sportschuetzen-und-jaeger-werden-unter-generalverdacht-gestellt/
  2. Nächste Antwort, wieder MdL: Nochmals herzlichen Dank für Ihre Nachricht und auch für die Ergänzung. Das Handeln der EU Kommission war mir tatsächlich nicht bekannt. Vielleicht nur soviel. Am nächsten Freitag feiert der CDU Ortsverband, dem ich vorstehe sein 60. Jubiläum. Der Veranstaltungsort ist unser Schützenhaus. Danke auch für den Hinweis auf den INTERPOL Generalsekretär. Niemand will bei uns amerikanische Verhältnisse, aber es stellt sich schon die Frage, vor wem eigentlich die EU Kommission Angst hat und diese Frage kann man wohl auch öffentlich stellen. Viele Grüße und alles Gute xxx, MdL
  3. Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für Ihre erneute Email zur Ausweitung der Waffenkontrolle. Angesichts der sehr großen Zahl an Zuschriften bitte ich um Verständnis, dass ich wieder mit einem Standardschreiben antworte. Viele von Ihnen fordern eine wirkungsvollere Bekämpfung des illegalen Waffenhandels. Dies begrüße ich sehr und wir Sozialdemokraten erwarten von der Kommission hier weitere Vorschläge. Viele unter Ihnen wollten wissen, was ich mit "halbautomatischen Waffen, die großteils militärischen Anforderungen entsprechen" gemeint habe. Hier möchte ich Sie gerne auf den Text des Kommissionsvorschlags verweisen, den Sie hier einsehen können. Unter Erwägungsgrund 9 findet sich hierzu eine Definition welche insbesondere die Punkte Leichtigkeit des Umbaus und Munitionskapazität anspricht. Viele unter Ihnen vertraten die Ansicht, dass Gewalttaten mit legal erworbenen Waffen eher ein zu vernachlässigendes Problem seien. Dies sehe ich etwas anders, da es immer wieder schlimme Vorfälle auch mit legal erworbenen Waffen gibt. Zum weiteren Verfahren: Am 7. Dezember wurde der Kommissionsvorschlag zur Änderung der Richtlinie über die Kontrolle des Erwerbs und des Besitzes von Waffen im Verbraucherschutzausschuss des Europaparlaments kurz vorgestellt. Die inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Vorschlag wird in diesem Ausschuss in den nächsten Monaten weitergehen und deshalb würde ich Ihnen empfehlen, sich insbesondere mit den Vollmitgliedern dieses Ausschusses, zu denen ich nicht zähle, für Detailfragen in Verbindung zu setzen. Auf der Website des Ausschusses können Sie Tagesordnungen einsehen und zukünftige Debatten per Live-Stream verfolgen:http://www.europarl.europa.eu/committees/de/imco/home.html Ich bedanke mich nochmals für Ihre engagierten Zuschriften, werde das Dossier angesichts der schwierigen Abwägungsprozesse weiter im Auge behalten und verbleibe mit freundlichen Grüßen Jakob von Weizsäcker MdEP
  4. und ich würde mich gerade im Moment nicht in Statistiken verlieren, sondern Gas geben und schreiben, was das Zeug hält. Wie man an einigen Mail-Antworten sieht, ist das auch bitter notwendig (s.o.)!!! Wir haben noch nicht einmal alle Bundesländer erfasst, geschweige denn den Bundestag. Sollte es hier in absehbarer Zeit Abstimmungen bezüglich einer "Anweisung" an deren EP´s geben wie in Bayern, dann haben wir NICHTS positives dafür geleistet.... das ist doch ein LOBBY-Board. Also leisten wir Lobbyarbeit!!! Auch wenn´s anstrengend ist.
  5. Scheinbar scheint sich keiner bereitzuerklären..... Beispiel warum wichtig? Kam vorhin per Mail als Antwort aus dem Saarland, (CDU): "Sehr geehrte Eheleute xxx, vielen Dank für die sehr umfangreiche Information. Könnten Sie mir noch einen Link schicken zu dem Vorgehen der EU-Kommission schicken, da mir das von ihnen dargestellte Vorgehen der EU-Kommission bis dato unbekannt war. Vielen Dank im voraus. Viele Grüße aus Saarbrücken XXX, MdL
  6. Um mal wieder zurück zum eigentlichen Thema zu kommen -> was bringen die tollsten mathematischen xy-Statistiken, wenn wir nicht laut werden??? Deswegen ist es so wichtig, dass wir breit gestreut schreiben: Beispiel warum wichtig? Kam vorhin per Mail als Antwort aus dem Saarland, (CDU): "Sehr geehrte Eheleute xxx, vielen Dank für die sehr umfangreiche Information. Könnten Sie mir noch einen Link schicken zu dem Vorgehen der EU-Kommission schicken, da mir das von ihnen dargestellte Vorgehen der EU-Kommission bis dato unbekannt war. Vielen Dank im voraus. Viele Grüße aus Saarbrücken XXX, MdL Habe das natürlich sofort getan. Also Leute, schreibt, schreibt, schreibt! Aus allen Rohren und an jeden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Der Link dazu, mit leider erst mickrigen 175 Klicks (wovon wahrscheinlich allein 20% schon auf die jeweiligen Adressenposter entfallen): http://www.gunboard.de/topic/57518-e-mail-listen-deutscher-politiker/ Adressen rausziehen, BCC und ab dafür!!!
  7. Jaaaaaaaaaaaaaaaaa, hier: http://www.gunboard.de/topic/57518-e-mail-listen-deutscher-politiker/
  8. Ist das dein Ernst?? Der Verlust aller waffenrechtlichen Erlaubnisse bereits bei einer Owi möglich, faktisch keine Waffenscheine mehr, Bedürfniszwang, Selbstschutz kein Bedürfnis, Erwerbsstreckungsgebot, Verbot Verteidigungsschießen, Verbot von allem was nicht in einer Sportordnung gefasst ist, fremde Leute kontrollieren dich trotz Nachweisen zu Hause, sauteure Gebühren, Tresorpflicht, psychologische Gutachten unter 25, Verbot des GK-Schießens Jugendlicher, Transport nur verschlossen und ohne Umweg, kleiner Waffenschein zum Führen von Gasplempen notwendig, keinerlei (auch nicht-scharfe) Waffen bei öffentlichen Veranstaltungen (worunter mittlerweile fast alles außer Haus fällt), ..... soll ich weiter machen??? Für diese Aussage hassen dich 3/4 aller europäischen LWB...
  9. Nachdem Bayern das bislang einzige Bundesland ist, in dem ein Dringlichkeitsantrag eingebracht wurde und die CSU-MdEPs mittels Landtagsbeschluss aufgefordert wurden, mit "nein" zu stimmen wäre es EXTREM WICHTIG die MdL der anderen Bundesländer anzuschreiben! Alle! Das wäre wirklich wichtig und jetzt NOCH die perfekte Zeit dafür!!! Gibt einen eigenen Thread mit den Adressen. Link: http://www.gunboard.de/topic/57518-e-mail-listen-deutscher-politiker/ BITTE MITMACHEN, bislang sind erst kümmerliche 149 Visits in dem kompletten Thread!! Wenn wir das jetzt nicht machen, dann nie mehr...
  10. Tschechien bezieht gegen EU Pläne deutlich Stellung: http://www.dsb.de/infothek/recht/waffenrecht/aktuelles/meldung/6149-Das-Tschechische-Parlament-bezieht-gegen-EU-Plaene-deutliche-Stellung/
  11. Die erste Antwort von der Bayerischen Staatskanzlei (auf die Mail an direkt@bayern.de):
  12. Kurzer Zwischenstand zu den BCC-Adresslisten. Wir haben: - alle deutschen MdEPs - alle 16 Staatskanzleien - Bayern - BW - Hessen - Thüringen - NRW - Saarland - Niedersachsen - MäcPom - Bremen - Hamburg Damit sind es 10 Bundesländer. Fehlen noch: Sachsen, Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Schleswig-Holstein, Berlin und Rheinland-Pfalz + Bundestag. Könnte sich da noch jemand gütig zeigen? Tut es für die gute Sache
  13. Und noch die Europabüro-NPD-Antwort aus dem EuroParlament: Guten Tag, ich bedanke mich vielmals für Ihre Anfrage, zu deren Antwort ich auf Grund der Anzahl ähnlich lautender Anfragen bereits folgende Stellungnahme abgegeben habe. Ich hoffe Sie teilen diesen Standpunkt. Mit freundlichen Grüßen Udo Voigt Europaabgeordneter Nationaldemokratische Partei Deutschlands „Hilfloser Aktionismus schützt nicht gegen Terror“ Warum Udo Voigt, MdEP, gegen die geplante Verschärfung des europäischen Waffenrechts ist Als Reaktion auf die Anschläge von Paris will die EU-Kommission jetzt das Waffenrecht in Europa weiter verschärfen. Es müsse verhindert werden, „daß Waffen in die Hände von Terroristen fallen“, begründet Kommissionschef Jean-Claude Juncker den Brüsseler Vorstoß. Im einzelnen sollen nun (noch) strengere Kontrollen für den Verkauf und die Registrierung von Feuerwaffen sowie europaweit einheitliche Bestimmungen durchgesetzt werden, um nicht mehr genutzte Waffen dauerhaft unbrauchbar zu machen. Privatleute sollen zudem nach den Kommissionsvorschlägen keine Waffen, Waffenbestandteile oder Munition mehr über das Internet kaufen oder verkaufen dürfen. Die Kommissionspläne sehen auch strengere Regeln für das Verbot bestimmter halbautomatischer Feuerwaffen vor. Diese dürften „unter keinen Umständen“ mehr in den Besitz von Privatleuten gelangen. Die EU-Kommission hatte die Vorschläge zur Waffengesetzgebung ursprünglich erst Anfang 2016 vorlegen wollen. Nach den Anschlägen von Paris mit 130 Toten beschleunigt Brüssel nun den Prozeß. Der Kommissionsvorschlag wird am 7. Dezember 2015 in das EU-Parlament eingebracht und dort zur Abstimmung vorgelegt. Unter dem Aspekt verantwortungsvollen politischen Handelns ist dazu zu sagen, daß sich Brüssel mit der überstürzten Verabschiedung eines nochmals verschärften Waffenrechts wieder einmal in blinden Aktionismus flüchtet. Für die furchtbaren Pariser Anschläge dürfen nun nicht Menschen in Haftung genommen werden, die nicht das geringste mit ihnen oder ihren Hintermännern zu tun haben. Mit Nachdruck muß auch bezweifelt werden, daß sich potentielle Terroristen von einer waffenrechtlichen Erlaubnis von maximal fünf Jahren oder mit einem Verkaufsverbot von halbautomatischen Waffen in der Öffentlichkeit von ihren Taten abhalten lassen, wie es der Vorschlag der Kommission vorsieht. Wäre der EU wirklich an einer Verringerung der Terrorgefahr in Europa und an der Verhinderung von Anschlägen gelegen, gäbe es auf politischem Terrain mehr als genug zu tun. Oberstes Gebot wäre es dabei, sich nicht fortwährend in auswärtige Konflikte einzumischen, wie zum Beispiel in Syrien, und so zusätzliche Terrorgefahren für Europa zu provozieren. Ein weiterer gewichtiger Schritt wäre ein effizienter Schutz der europäischen Grenzen und die lückenlose Kontrolle aller derjenigen, die sie passieren. So könnten schon potentielle Terroristen an Europas Außengrenzen abgefangen und verhindert werden, daß Illegale als „Flüchtlinge“ getarnt ungehindert in potentielle Anschlagsländer weiterreisen können. Immerhin kamen zwei der sieben Attentäter von Paris als „Flüchtlinge“ nach Europa. Zur geplanten Verschärfung des Waffenrechts durch die EU-Kommission erklärt der fraktionslose NPD-Europaabgeordnete Udo Voigt: „Bei Terroranschlägen wie jenen von Paris helfen keine Verbote bei der Waffenhaltung oder beim Waffenerwerb, sondern nur eine konsequente Asyl- und Anti-Terror-Politik. Alles andere – und insbesondere die jetzt von der Kommission vorangetriebene weitere Verschärfung des Waffenrechts – ist hilfloser Aktionismus und Ablenkung von den eigentlichen Problemen. Ich hoffe persönlich, daß sich die Pläne der Kommission nicht durchsetzen werden. Sollten sie den Abgeordneten des Europäischen Parlaments zur Abstimmung vorgelegt werden, werde ich selbstverständlich mit ´Nein´ stimmen und sie aus voller Überzeugung ablehnen.“ Brüssel, 08.12.2015 Europabüro Udo Voigt
  14. Gerade kam Mail-Antwort von DEM SVEN GIEGOLD HIMSELF: (ohne persönliche Anrede, deswegen kann ich den Namen hier nennen) Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für Ihre E-Mail zur Revision der Richtlinie 2008/51, die ich Ihnen hiermit gerne beantworte. Eine andere ehemalige Grüne Kollegin hat die bisherige Richtlinie 2008/51 damals entscheidend mitgeschrieben. Sie war die vom Europaparlament benannte Berichterstatterin während der letzten Überarbeitung. Die Regelung, die Sie gerne behalten möchten, wurde also von einer ehemaligen grünen Kollegin entworfen. Wir fühlen uns deshalb auch besonders verpflichtet, die anstehende Überarbeitung des Waffenrechts aufmerksam und sorgfältig zu begleiten. Diese befindet sich jedoch erst ganz am Anfang. Auch wenn der Vorschlag der Kommission nun in die Zeit der Terroranschläge von Paris fällt, müsste eine Revision der Richtlinie ohnehin erfolgen. Dies sieht die Richtlinie nach fünf Jahren selbst vor. Die Anschläge, aber auch die alltägliche Praxis von polizeilicher Gefahrenabwehr und Kriminalitätsbekämpfung zeigen jedoch aus unserer Sicht sehr deutlich, dass Erwerb und Besitz von Waffen in der Europäischen Union stärker und effektiver kontrolliert werden müssen. Zu den von der Kommission vorgeschlagenen neuen Bestimmungen gehört die neue Klassifizierung einer spezifischen Kategorie halbautomatischer Waffen. Diese Waffen, eingestuft in der derzeitigen Richtlinie unter Kategorie B7 als legale, erlaubnispflichtige Waffen, wären künftig verboten. Unsere Fraktion wird diese Änderung sehr sorgfältig bewerten. Wir teilen die Ansicht der EU-Kommission, dass halbautomatische Waffen eine erhebliche Gefahr für Leib und Leben von Menschen bedeuten. Wir glauben, dass es dringend notwendig ist, auf EU-Ebene klar und einheitlich zu definieren, welche Waffen besonders gefährlich sind und deren zivile Nutzung daher verboten sein sollte. Daneben schlägt die Kommission eine Reihe weiterer Änderungen vor, um Schutzlücken zu schließen, die die bisherige Richtlinie gelassen hat. Dies betrifft etwa Fragen der Deaktivierung, Registrierung und Markierung von Waffen und Munition, des Handels von Waffen im Internet, und des behördlichen Informationsaustauschs. Wir verstehen die Bedenken, die von einigen Jägern und Sportschützen geäußert werden, die befürchten, dass Beschränkungen für den legalen Waffenbesitz und -gebrauch im Rahmen dieser Aktivitäten erfolgen könnten. Dies war nicht der Zweck der Richtlinie 2008/51 und ist auch nicht das Ziel ihrer Revision. Vielmehr geht es um konkrete Maßnahmen, um ein größeres Maß an realer Sicherheit für die gesamte Bevölkerung zu erreichen. Der zuständige Abgeordnete der Grünen Fraktion im Europäischen Parlament in dieser Sache ist Pascal Durand, ein französisch- und englischsprachiger Kollege. Er wird als Schattenberichterstatter mit dem hauptverantwortlichen Berichterstatter aus der Fraktion der Rechtskonservativen genauer zusammenarbeiten. Die Rechtskonservativen bestehen unter anderem aus den Britischen Tories, der neuen polnischen Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit sowie der sogenannten Alternative für Deutschland. Unter den elf deutschen Grünen innerhalb der Fraktion ist Jan-Philipp Albrecht als Innenpolitiker am ehesten zuständig. Ich selbst konzentriere mich auf Wirtschafts- und Finanzpolitik und die Stärkung der Europäischen Demokratie. Gerne halte ich Sie über meine Arbeit auf dem Laufenden, wenn Sie sich hier meinen Newsletter bestellen: http://www.sven-giegold.de:8080/r.html?uid=1.1j6.17ux.3wk.323md1ag0c Mit freundlichen grünen Grüßen Sven Giegold Ich musste es 3x lesen und glaube immer noch ich bin bescheuert. Kennt ihr den noch? Scheinbar ist die Männerfreundschaft mit M.G. zerbrochen, oder seht ihr das anders? Und noch eine Info ziehe ich daraus: Den Herrn Jan-Phillip Albrecht anschreiben und sagen, Giegold hält ihn für zuständig!!!
  15. Mecklenburg-Vorpommern, 71x mit Email-Adresse. -> im Email-Listen-Thread Link: http://www.gunboard.de/topic/57518-e-mail-listen-deutscher-politiker/?do=findComment&comment=531526
  16. ...damit hätten wir schon mal weit über die Hälfte geschafft!
  17. Bürgerschaft Bremen, 79x mit Email-Adresse. -> im Email-Listen-Thread Link: http://www.gunboard.de/topic/57518-e-mail-listen-deutscher-politiker/?do=findComment&comment=531523
  18. Bürgerschaft Bremen, 79x mit Email-Adresse. Händisch herausgezogen aus https://www.bremische-buergerschaft.de/index.php?id=358: mehmet.acar@spd-fraktion-bremen.de; ahrens@cdu-bremen.de; sascha.aulepp@spd-fraktion-bremen.de; bensch@cdu-bremen.de; bergmann@cdu-bremen.de; claudia.bernhard@linksfraktion-bremen.de; boedeker@cdu-bremen.de; elombo.bolayela@spd-fraktion-bremen.de; s.boeschen@spd-bremen.de; vomBruch@cdu-bremen.de; buchholz@fdp-fraktion-hb.de; Robert.Buecking@gruene-bremen.de; buhlert@fdp-fraktion-hb.de; jens.crueger@spd-fraktion-bremen.de; stephanie.dehne@spd-fraktion-bremen.de; Suelmez.Dogan@gruene-bremen.de; Peter.Erlanson@web.de; bjoern.fecker@gruene-bremen.de; arno.gottschalk@spd-fraktion-bremen.de; Grobien@cdu-bremen.de; sigrid.groenert@web.de; a.grotheer@spd-bremen.de; matthias.gueldner@gruene-bremen.de; mustafa@guengoer.de; info@rhhb.de; hinners@cdu-bremen.de; imhoff@cdu-bremen.de; nelson.janssen@linksfraktion-bremen.de; petra.jaeschke@spd-fraktion-bremen.de; kirsten.kappert-gonther@gruene-bremen.de; kastendiek@cdu-bremen.de; kohlrausch@fdp-fraktion-hb.de; a.kottisch@bbn.de; PetraKruempfer@web.de; leidreiter@alfa-gruppe-bremen.de; sofia.leonidakis@linksfraktion-bremen.de; max.liess@spd-fraktion-bremen.de; marcoLuebke@marcoLuebke.de; lucht@cdu-bremen.de; klaus.moehle@spd-fraktion-bremen.de; henrike.mueller@gruene-bremen.de; neumeyer@cdu-bremen.de; kontakt@rechtsanwalt-oezdal.de; mustafa.oeztuerk@gruene-bremen.de; patrick.oeztuerk@spd-fraktion-bremen.de; peters@anwalt-bremen-nord.de; juergen.pohlmann@spd-fraktion-bremen.de; dieter.reinken@t-online.de; remkes@alfa-gruppe-bremen.de; rohmeyer@cdu-bremen.de; ingelore.rosenkoetter@spd-fraktion-bremen.de; roewekamp@cdu-bremen.de; klaus-rainer.rupp@t-online.de; jan.saffe@gruene-bremen.de; ralph.saxe@gruene-bremen.de; maike.schaefer@gruene-bremen.de; Schaefer@alfa-gruppe-bremen.de; anne.schierenbeck@gruene-bremen.de; stevedore@t-online.de; schnittker@cdu-bremen.de; suekrue.senkal@spd-fraktion-bremen.de; seyrek@uni-bremen.de; Heike.Sprehe@spd-fraktion-bremen.de; steiner@fdp-fraktion-hb.de; miriam.strunge@linksfraktion-bremen.de; atassis@gmx.de; info@jantimke.de; elias.tsartilidis@spd-fraktion-bremen.de; v.tuchel@gmx.de; cindi.tuncel@linksfraktion-bremen.de; kristina.vogt@linksfraktion-bremen.de; christian.weber@buergerschaft.bremen.de; helmut.weigelt@spd-fraktion-bremen.de; susanne.wendland@gruene-bremen.de; yazici@cdu-bremen.de; Kebire.Yildiz@gruene-bremen.de; zenner@fdp-fraktion-hb.de; wilko.zicht@gruene-bremen.de;
  19. Bürgerschaft Hamburg, 121x mit Email-Adresse. -> im Email-Listen-Thread Link: http://www.gunboard.de/topic/57518-e-mail-listen-deutscher-politiker/?do=findComment&comment=531520
  20. Bürgerschaft Hamburg, 121x mit Email-Adresse. Händisch herausgezogen aus https://www.hamburgische-buergerschaft.de/abgeordnetenseite/: david.erkalp@cduhamburg.de; stephan.gamm@cduhamburg.de; franziska.grunwaldt@cduhamburg.de; dennis.gladiator@cduhamburg.de; joerg.hamann@cduhamburg.de; philipp.heissner@cduhamburg.de; thilo.kleibauer@cduhamburg.de; thomas.kreuzmann@cduhamburg.de; joachim.Lenders@cduhamburg.de; wahlkreis-wandsbek@web.de; carsten.ovens@cduhamburg.de; karin.prien@cduhamburg.de; richard.seelmaecker@cduhamburg.de; birgit.stoever@cduhamburg.de; Dennis.Thering@cduhamburg.de; andre.trepoll@cduhamburg.de; karl-heinz.warnholz@cduhamburg.de; dietrich.wersich@cduhamburg.de; michael.westenberger@cduhamburg.de; jens.wolf@cduhamburg.de; kontakt@kazimabaci.de; spd@periarndt.de; ksenija.bekeris@spd-fraktion-hamburg.de; hendrikje.blandow@spd-haro.de; buero@buschhueter.de; buero@matthiasczech.de; kontakt@gabi-dobusch.de; andreas.dressel@spd-fraktion-hamburg.de; barbara.duden@hamburg.de; info@spd-fraktion.hamburg.de; buero@uwe-giffei.de; Birtegutzki@aol.com; buergerbuero@astrid-hennies.de; danial.ilkhanipour@spd-fraktion-hamburg.de; buero@regina-jaeck.de; kontakt@hildegard-juergens.de; info@annkathrin-kammeyer.de; kekstadt.gert@gmx.de; martina.koeppen@spd-fraktion-hamburg.de; dirk.kienscherf@spd-fraktion-hamburg.de; abgeordnetenbuero@anne-krischok.de; leinmdhb@aol.com; Abgeordnetenbuero@uwelohmann.de; info@gulfammalik.de; info@dorotheemartin.de; doris.mueller@doris-mueller-hamburg.de; kontakt@arno-muenster.de; oldenburg.mdhb@t-online.de; pein@cjc-hamburg.de; buero.petersen@googlemail.com; buero@pochnicht.de; abgeordnetenbuero@janquast.de; rose@wolfgang-rose.info; jenspeter.rosenfeldt@spd-fraktion-hamburg.de; monika.schaal@spd-fraktion-hamburg.de; mail@marc-schemmel.de; buero@hansjoerg-schmidt.de; abgeordnetenbuero@frank-schmitt.info; markus.c.schreiber@googlemail.com; info@abgeordnetenbuero-brigittaschulz.de; info@soeren-schumacher.de; buero@schwieger-hamburg.de; Dr.joachim.seeler@gmail.com; mail@olaf-steinbiss.de; tim.stoberock@spd-fraktion-hamburg.de; ra.tabbert@rechtfair.com; post@juliane-timmermann.de; kontakt@sven-tode.de; kontakt@carola-veit.de; mail@vertes-schuetter.de; moin@jette.hamburg; post@haukewagner.de; michael.weinreich@spd-fraktion-hamburg.de; kontakt@wowretzko.de; kontakt@ekkehard-wysocki.de; guengoer.yilmaz@spd-fraktion-hamburg.de; info@stefanievonberg.de; martin.bill@gruene-fraktion-hamburg.de; christiane.bloemeke@gruene-fraktion-hamburg.de; Filiz.demirel@gruene-fraktion-hamburg.de; olaf.duge@gruene-fraktion-hamburg.de; mareike.engels@gruene-fraktion-hamburg.de; anna.gallina@hamburg.gruene.de; rene.goegge@gruene-fraktion-hamburg.de; mail@goezay.de; antje.moeller@gruene-fraktion-hamburg.de; ulrike.sparr@gruene-fraktion-hamburg.de; carola.timm@gruene-fraktion-hamburg.de; anjes.tjarks@gruene-fraktion-hamburg.de; sboeddinghaus@gmail.com; deniz.celik@linksfraktion-hamburg.de; norbert.hackbusch@linksfraktion-hamburg.de; inge.hannemann@linksfraktion-hamburg.de; stephan.jersch@linksfraktion-hamburg.de; cansu.oezdemir@linksfraktion-hamburg.de; christiane.schneider@linksfraktion-hamburg.de; Heike.Sudmann@linksfraktion-hamburg.de; mehmet.yildiz@linksfraktion-hamburg.de; jennyfer.dutschke@fdp-fraktion-hh.de; kurt.duwe@fdp-fraktion-hh.de; carl.jarchow@fdp-fraktion-hh.de; michael.kruse@fdp-fraktion-hamburg.de; jens.meyer@fdp-fraktion-hh.de; daniel.oetzel@fdp-fraktion-hh.de; zaraschinnenburg@gmx.de; katja.suding@fdp-fraktion.hamburg.de; anna.vontreuenfels@fdp-fraktion-hh.de; alexander.wolf@afd-hamburg.de; joachim.koener@afd-hamburg.de; dirk.nockemann@afd-hamburg.de; andrea-oelschlaeger@afd-hamburg.de; gueclueMdHB@Nebahat-Gueclue.de; martin.dolzer@linksfraktion-hamburg.de; farid.mueller@gruene-fraktion-hamburg.de; praxis@dr-flocken.de; joern.kruse@hsu-hh.de;
  21. Niedersachsen, 134x mit Email-Adresse. -> im Email-Listen-Thread Link: http://www.gunboard.de/topic/57518-e-mail-listen-deutscher-politiker/?do=findComment&comment=531513
  22. Niedersachsen, 134x mit Email-Adresse. Händisch herausgezogen aus http://www.landtag-niedersachsen.de/abgeordnetensuche_recherche/: jan-ahlers@t-online.de; gabriele.andretta@lt.niedersachsen.de; buero@ernst-ingolf-angermann.de; info@holger-ansmann.de; regina.asendorf@lt.niedersachsen.de; klaus-peter-bachmann_mdl@t-online.de; info@volker-bajus.de; info@martinbaeumer.de; wk@karstenbecker.info; almuth.vonbelow-neufeldt@lt.niedersachsen.de; karin@bertholdes-sandrock.de; stefan.birkner@lt.niedersachsen.de; email@karl-heinz-bley.de; a.bock@andrebock.de; info@marcus-bosse.de; axel.brammer@lt.niedersachsen.de; info@christoph-bratmann.de; markus-brinkmann@t-online.de; landtag@marco-brunotte.de; sylvia.bruns@lt.niedersachsen.de; bernd.busemann@lt.niedersachsen.de; post@calderone.de; wahlkreisbuero@dammann-tamke.de; hans-joachim@deneke-joehrens.de; cdu@weserbergland.de; christian.duerr@lt.niedersachsen.de; ehlen-kalbe@t-online.de; hillgriet.eilers@lt.niedersachsen.de; petra.emmerich-kopatsch@lt.niedersachsen.de; info@mustafa-erkan.de; buero@ansgar-focke.de; bjoern.foersterling@lt.niedersachsen.de; post@rainer-fredermann.de; marco.genthe@lt.niedersachsen.de; renategeuter@googlemail.com; info@immacolata-glosemeyer.de; office@rudolfgoetz.de; mail@christian-grascha.de; info@clemens-grosse-macke.de; hermann-grupe@t-online.de; hans-dieter-haase@t-online.de; julia.hamburg@lt.niedersachsen.de; info@karl-heinz-hausmann.de; gerald.heere@lt.niedersachsen.de; poststelle@mk.niedersachsen.de; heineking@t-online.de; ministerin@mwk.niedersachsen.de; kontakt@frankhenning.info; info@holger-heymann.de; bc@hiebing.de; hilbers@grafschafter-cdu.de; info@joerg-hillmer.de; gero.hocker@lt.niedersachsen.de; vonholtz@posteo.de; landtag@michael-hoentsch.de; gerda.hoevel@web.de; mail@angelika-jahns.de; hans-joachim.janssen@lt.niedersachsen.de; meta.janssen-kucz@lt.niedersachsen.de; info@burkhard-jasper.de; pjoumaah@web.de; khklare@online.de; info@stefanklein-mdl.de; ingrid-klopp@t-online.de; info@lothar-koch-cdu.de; gabriela.kohlenberg@lt.niedersachsen.de; info@gabriela-koenig.de; horstkortlang@gmx.de; klaus.krumfuss@t-online.de; clemens-lammerskitten@t-online.de; sebastian.lechner@lt.niedersachsen.de; info@silke-lesemann.de; poststelle@mw.niedersachsen.de; helge.limburg@lt.niedersachsen.de; kontakt@karin-logemann.info; kontakt@editha-lorberg.de; info@bernd-lynack.de; max.matthiesen@t-online.de; susanne.menge@lt.niedersachsen.de; christian.meyer@lt.niedersachsen.de; info@volker-meyer.eu axel@miesner.de; johanne.modder@lt.niedersachsen.de; info@matthias-moehle.de; amo@adrianmohr.de; buero@luzia-moldenhauer.de; mundlos@t-online.de; jens.nacke@lt.niedersachsen.de; frank.oesterhelweg@htp-tel.de; mail@jcoetjen.de; belit.onay@lt.niedersachsen.de; christos.pantazis@lt.niedersachsen.de; anja.piel@lt.niedersachsen.de; info@gudrunpieper.de; filiz.polat@lt.niedersachsen.de; info@stefan-politze.de; wahlkreisbuero@ulf-prange.de; info@sigrid-rakow.de; heinz@rolfes-lingen.de; buero-mdl@gmx.de; mailbox@asaipa.de; buero@uwe-santjer.de; info@horst-schiesgeries.de; buero@maximilian-schmidt.de; famschminke@gmx.de; hscholing@t-online.de; heiner@schoenecke.de; info@thomas-schremmer.de; andrea.schroeder-ehlers.mdl@t-online.de; info@schroeder-koepf.de; uwe-schuenemann@t-online.de; buero@annetteschwarz.de; info@spd-uwe-schwarz.de; mail@kai-seefried.de; info@wiard-siebels.de; stephan.siemer@lt.niedersachsen.de; miriam.staudte@lt.niedersachsen.de; buero@uwe-struempel.de; detlef.tanke@lt.niedersachsen.de; email@ulf-thiele.de; bjoern@thuemler.de; petra-tiemann@t-online.de; sabinetippelt@aol.com; dirk.toepffer@lt.niedersachsen.de; ghtonne@web.de; elke.twesten@lt.niedersachsen.de; vockert@vockert.de; buero@kathrin-wahlmann.de; info@ulrich-watermann.de; poststelle@stk.niedersachsen.de; poststelle@mu.niedersachsen.de; thela.wernstedt@lt.niedersachsen.de; maaret.westphely@lt.niedersachsen.de; spd.gerd.will@gmail.com; l.winkelmann@ewetel.net;
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)