Till

Man sehe auch den Thread "Munition im Tresor"

AHA! Du hättest übrigens trotzdem nur ein Kreuz bekommen. Hab gestern mal kurz in Deinen Film reingeschaut ... naja, die Heftchen haben mir früher viel besser gefallen.

LONGUS PRUCEWAYNUS! Du Pursche lachst doch nicht etwa???!?

Ich finde auch, daß Â§ 58 Abs. 1 mehr als dunkel formuliert ist. Nimmt man ihn wörtlich, ist Munition, die man vor Inkrafttreten des Gesetzes berechtigt (!) erworben und vor dem Stichtag noch nicht verbraucht hat, anzumelden. Gilt also ausdrücklich für Leute mit einer Erwerbsberechtigung. Die rechtzeitige Anmeldung berechtigt dann zum Besitz. Andererseits berechtigt nach § 58 Abs. 1 bereits die Erwerbsberechtigung zum Besitz. Nach Inkrafttreten des Gesetzes aufgrund einer Erwerbsberechtigung erworbene Munition muß nach dem Wortlaut auch nicht angemeldet werden. Ich möchte mal wissen, wie bei einer "Nachschau" festgestellt werden soll, ob die vorgefundene Munition vor oder nach Inkrafttreten des neuen WaffG erworben wurde ...

Ach Cress, Clifford versucht doch nur, Dich zu exkommuni..äh..funktionieren (oder so ähnlich)! Ist doch kein Problem oder? Es wäre die erste Exkommunidings übers Internet und damit was fürs Buch der Rekorde! :!:

Mr. Hammer, selbstverständlich lehne ich es entschieden ab, wenn jemand sich nach dem Motto "Erst hauen, dann fragen" durch Leben prügelt! Derart unlöbliches Verhalten wird von mir nicht gebilligt! Vielleicht habe ich das etwas verkürzt dargestellt. Wichtig war mir, daß die meisten sich nicht hauen wollen und damit sowieso den "richtigen" Moment verpassen, weil sie ja immer noch hoffen, es geht gut. Ob jemand, der normalerweise ohne Prügeleien durchs Leben kommt, einfach so diese "Abkürzung" nehmen kann, ist sowieso eher unwahrscheinlich. Wahrscheinlich ist, daß ich da Käse geschrieben habe ... PS: alle Strafverteidiger, die ich kenne, nehmen Vorkasse. @ Hollowpoint: Ich hab den Leuten schließlich ihre Vertragspartner, Ehepartner, Zechkumpanen und was auch immer nicht ausgesucht .....

Ähem, nur zur Klarstellung: Wir sind da gestern zufällig reingeraten. Sehenden Auges hätte ich meine Kinder da nicht hingeschleppt.

Ich habe selbst - in grauer Vorzeit, während meines Studiums - als Türsteher und Rausschmeißer gearbeitet. In der Zeit habe ich eine ganze Reihe von Schlägereien (einschließlich zwei Massenkeilereien) miterlebt. Nach meiner Erfahrung wollen sich selbst superagressiv auftretende Leute oft nicht wirklich prügeln (Ausnahmen gibts wahrscheinlich, vielleicht hatte ich Glück). Niemand, der in dieser Hinsicht nicht trainiert (oder konditioniert?) ist, baut im Handumdrehen soviel Adrenalin im Körper auf, um sofort loszulegen. Viele zittern erst "vor Wut", wenn die Konfrontation schon vorbei ist und das ganze überschüssige Adrenalin im Körper rumkreiselt. Es gibt immer eine Art Eskalation, bevor es losgeht. Und hier hat auch der Nicht-Karateka eine Chance, indem er diese Eskalation nicht mitmacht sondern sofort zuschlägt.

Zu dünn.

Denn Kühfängerthread fand ich einfach klasse, ich weiß bis heute nicht, was Ihr da alle habt.

Genau! Aufbewahrung von Privatflugzeugen nur noch in B-Schränken! :x Und! Er hatte eine Waffe! :evil: Ich durfte mir in dem Zusammenhang schon anhören, hier kämen die falschen Leute viel zu leicht an einen Waffenschein .... Ich bin gestern mit unseren drei Kurzen zufälligerweise am Main spazieren gegangen und habe mir das Chaos auf dem Boden und die Kunststückchen in der Luft selbst angeschaut. Perfektes Wetter, klare Sicht, wie im Film. Als dann die beiden Phantoms auftauchten, hat er allerdings recht schnell aufgegeben.

Außerdem:"Die Hundebesitzer" als einheitliche Gruppe gibt es gar nicht. Der Begriff beschreibt kaum mehr als "die Autofahrer". Die Typen, die sich einen Kampfhund als Waffe halten, sind ja nicht an dem Tier anundpfirsich interessiert, keiner von denen käme je auf den Gedanken, es mal mit einem Hamster oder einer Schildkröte zu probieren. Da liegen Welten zwischen Hundebesitzer und Hundebesitzer. Im Vergleich sind Sportschützen und Jäger homogene Gruppen. Meine Bereitschaft, mich mit anderen Minderheiten in irgendeiner Form zu solidarisieren, ist daher ebenfalls mehr als begrenzt, bzw mußmer erstma genau gugge! Ausgerechnet irgendwelchen Halbweltfiguren mit Hund bei ihrem Imageproblem zu helfen, vermag ich nun gar nicht zu verstehen. Möglicherweise ist der ganze Ansatz, von "Minderheit zu Minderheit" für Sympathie zu werben, Quark, da ja (bis auf ein paar Hardcore-Gestalten) niemand ausschließlich Hundehalter oder Sportschütze ist. So wie es die Teilmenge der hundehaltenden Jäger gibt, laufen bestimmt auch ein paar radikalpazifistische Kampfhundebesitzer durch die Republik usw usw. Der Ansatz "Kumma, die wollen Euch die (Kampf-) Hunde und uns die Sportwaffen wegnehmen! Kommt, wir helfen uns gegenseitig" ist unter dem Strich sogar kontraproduktiv, da sich zwei Gruppen mit schweren Imageproblemen zusammentun und sich gegenseitig an diesen Problemen teilhaben lassen. Die Argumentation lautet doch völlig minderheiten- und randgruppenunabhängig wie folgt:" Wir leben in einer freien Gesellschaft. In einer freien Gesellschaft darf nur etwas verboten werden, wenn dafür objektive Gründe vorliegen." Wenn man dann noch unbedingt etwas über Waffen sagen möchte:" Für ein Verbot von Sportwaffen gibt es keinen objektiven Grund."

Leute, es geht nicht wirklich um die Hunde sondern ihre Besitzer. Und leider wird mit Hunden viel Schindluder getrieben. Sie sind treu, anhänglich und durchaus kampfstark. Das macht sie für bestimmte Leute besonders interessant. Gilt ja so ähnlich wohl auch für Waffen. Und da hat DH völlig recht, bei Hunden gibt es keine Sachkundeprüfung, wobei man bei bestimmten Modellen wirklich Ahnung haben sollte. Mein Sohn verlangt geradesehr nachdrücklich, daß ich hier seinen Namen reinschreibe, also: Moritz Hat nix mit dem Thema zu tun.

Hallo Rusty, ich bilde mir ein, ein bischen was von Hunden zu verstehen und komme in der Regel auch mit fremden Hunden prima klar. Und ich bilde mir ein, ziemlich schnell beurteilen zu können, ob jemand seinen Hund im Griff hat. Machen Herrchen undoder Frauchen einen kompetenten Eindruck und reicht ein ruhiges Kommando, um den Hund spuren zu lassen, habe ich nichts gegen freilaufende Schäferhunde, Bullterrier oder sonstwas. Leider ist sowas in der Großstadt aber die Ausnahme. Hier halten viele Leute einen Hund, die einfach keinen haben sollten. Zu wenig Zeit, zu kleine Wohnung und am Ende womöglich der Hund noch als Waffe. Ich kann aber auch Ommis mit Hunden nicht leiden, die meine Kinder auffordern, ihren Köter zu streicheln. Mag ja sein, das er lieb ist, wenn sie es bei dem nächsten probieren, geht es aber möglicherweise schief ...

Hallo karaya, ich mach mich vom Acker. Wann probieren wir denn mal den neuen Chat aus?

Mein schönstes Erlebnis in dieser Hinsicht war vor gar nicht langer Zeit hier bei uns auf der Bürgerwiese, wo ein ziemliches Riesenvieh von Hund im gestreckten Galopp auf unsere Kinder zugejagt kam und weit abgeschlagen dahinter ein rennendes dickes Quaddel von Besitzer in Randgruppenoutfit, blaurot im Gesicht japsend: "der dud nix, der dud nix" Ich hab mich dann schon gefragt, wenn der nix dud, warum dann die Aufregung? Weil der Trottel ganz genau wußte, welchen angriffslustigen Eindruck sein Vieh machte. Er hat dann auch tatsächlich nix getan, aber erst hatte ich Angst und dann war ich ziemlich wütend und zuletzt hatte ich einige politisch höchst unkorrekte Gedanken über vorbeugende Gefahrenabwehr im Privatbereich, um das mal ganz vorsichtig zu formulieren...

Hagen! "Sozial Benachteiligte"! Welch böses Wort! Man könnte auf den Gedanken kommen, darin steckt Zustimmung. "Sozial Herausgeforderte", so heißt das. 8) Wenn ich beim Joggen an einem Hund vorbeikomme und merke, hinter mir gibt´s Probleme ("Hasso gomm soford här, Hasso!"), verlangsame ich deutlich mein Tempo auf Unterfluchtgeschwindigkeit, hat bisher immer prima funktioniert.

Leute, bitte eh bissi Geduld ..... Jahresende besteht bei Robbenträgers immer aus einer ununterbrochenen Aneinanderreihung von Großkampftagen ...

http://www.rathergood.com/vines/

Genau! Voll krass konkert konkret alder!

Tankstelle

Aua aua aua ... Wer solche Freunde hat, brauch wirklich keine Feinde ... Was soll der ganze Quark? Wie weit kommen wir denn wirklich mit solchen "(Re) Präsent-Tanten" (Wortspiel frei nach DTS)? :gaga:

17!

Und bitte immer an die vielen komischen kleinen Aufkleber in Kassel denken ...

Und deswegen ist unser Staat auch so teuer. Weil er sich um jeden Sch... kümmern muß.