Till
-
Posts
4602 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by Till
-
-
Hallo karaya,
ich mach mich vom Acker. Wann probieren wir denn mal den neuen Chat aus?
-
Mein schönstes Erlebnis in dieser Hinsicht war vor gar nicht langer Zeit hier bei uns auf der Bürgerwiese, wo ein ziemliches Riesenvieh von Hund im gestreckten Galopp auf unsere Kinder zugejagt kam und weit abgeschlagen dahinter ein rennendes dickes Quaddel von Besitzer in Randgruppenoutfit, blaurot im Gesicht japsend: "der dud nix, der dud nix"
Ich hab mich dann schon gefragt, wenn der nix dud, warum dann die Aufregung? Weil der Trottel ganz genau wußte, welchen angriffslustigen Eindruck sein Vieh machte.
Er hat dann auch tatsächlich nix getan, aber erst hatte ich Angst und dann war ich ziemlich wütend und zuletzt hatte ich einige politisch höchst unkorrekte Gedanken über vorbeugende Gefahrenabwehr im Privatbereich, um das mal ganz vorsichtig zu formulieren...
-
Hagen!
"Sozial Benachteiligte"! Welch böses Wort! Man könnte auf den Gedanken kommen, darin steckt Zustimmung. "Sozial Herausgeforderte", so heißt das. 8)
Wenn ich beim Joggen an einem Hund vorbeikomme und merke, hinter mir gibt´s Probleme ("Hasso gomm soford här, Hasso!"), verlangsame ich deutlich mein Tempo auf Unterfluchtgeschwindigkeit, hat bisher immer prima funktioniert.
-
Leute,
bitte eh bissi Geduld ..... Jahresende besteht bei Robbenträgers immer aus einer ununterbrochenen Aneinanderreihung von Großkampftagen ...
-
-
Genau! Voll krass konkert konkret alder!
-
-
Aua aua aua ...
Wer solche Freunde hat, brauch wirklich keine Feinde ...
Was soll der ganze Quark? Wie weit kommen wir denn wirklich mit solchen "(Re) Präsent-Tanten" (Wortspiel frei nach DTS)?
:gaga:
-
-
Und bitte immer an die vielen komischen kleinen Aufkleber in Kassel denken ...
-
Und deswegen ist unser Staat auch so teuer. Weil er sich um jeden Sch... kümmern muß.
-
FW: gestern im Weißen Haus..... (fwd)
> George B.: Condi! Nice to see you. What's happening? Condoleeza R.:
> Sir, I have the report here about the new leader of China. George B.:
> Great. Lay it on me. Condoleeza R.: Hu is the new leader of China.
> George B.: That's what I want to know.
> Condoleeza R.: That's what I'm telling you.
> George B.: That's what I'm asking you. Who is the new leader of China?
> Condoleeza R.: Yes.
> George B.: I mean the fellow's name.
> Condoleeza R.: Hu.
> George B.: The guy in China.
> Condoleeza R.: Hu.
> George B.: The new leader of China.
> Condoleeza R.: Hu.
> George B.: The Chinaman!
> Condoleeza R.: Hu is leading China.
> George B.: Now whaddya' asking me for?
> Condoleeza R.: I'm telling you Hu is leading China.
> George B.: Well, I'm asking you. Who is leading China?
> Condoleeza R.: That's the man's name.
> George B.: That's who's name?
> Condoleeza R.: Yes.
> George B.: Will you or will you not tell me the name of the new leader of
China?
> Condoleeza R.: Yes, sir.
> George B.: Yassir? Yassir Arafat is in China? I thought he was in the
Middle East.
> Condoleeza R.: That's correct.
> George B.: Then who is in China?
> Condoleeza R.: Yes, sir.
> George B.: Yassir is in China?
> Condoleeza R.: No, sir.
> George B.: Then who is?
> Condoleeza R.: Yes, sir.
> George B.: Yassir?
> Condoleeza R.: No, sir.
> George B.: Look, Condi. I need to know the name of the new leader of
China. Get me the Secretary General of the U.N. on the phone.
> Condoleeza R.: You want Kofi?
> George B.: No.
> Condoleeza R.: You don't want Kofi.
> George B.: No. But now that you mention it, I could use a glass of
> milk.
And then get me the U.N.
> Condoleeza R.: Yes, sir.
> George B.: Not Yassir! The guy at the U.N.
> Condoleeza R.: Kofi?
> George B.: Milk! Will you please make the call?
> Condoleeza R.: And call who?
> George B.: Who is the guy at the U.N?
> Condoleeza R.: Hu is the guy in China.
> George B.: Will you stay out of China?!
> Condoleeza R.: Yes, sir.
> George B.: And stay out of the Middle East! Just get me the guy at the
U.N.
> Condoleeza R.: Kofi.
> George B.: All right! With cream and two sugars. Now get on the phone.
> (Condi picks up the phone.) Condoleeza R.: Rice, here.
> George B.: Rice? Good idea. And a couple of egg rolls, too. Maybe we
should send some to the guy in China. And the Middle East.
(Quelle unbekannt)
-
Du willst Dein altes Auto verkaufen und gibst eine entsprechende Anzeige auf. Weil es schnell gehen soll, bietest Du den Wagen günstig an. Es melden sich telefonisch 15 Interessenten. Gleich der erste, der vorbeikommt, kauft den Wagen und nimmt ihn mit. Von den anderen Interessenten machen drei geltend, Du hättest sie wegen ihrer Zugehörigkeit zu irgendeiner Minderheit diskriminiert und verlangen als Schadensersatz die Differenz zwischen Deinem günstigen Preis und dem Listenpreis, den sie für einen vergleichbaren Gebrauchtwagen gezahlt haben. Nach dem Gesetz hast Du jetzt die Beweislast dafür, daß Du die Herrschaften nicht diskriminieren wolltest. Viel Spaß ...
(Beispiel ist gebildet nach Braun, Zivilrechtliches Antidiskriminierungsgesetz, Anwaltsblatt 10/2002)
Der Entwurf hat keinen Fehler, es ist wirklich so gewollt. Da es praktisch ausgeschlossen ist zu beweisen, daß man jemanden nicht diskriminieren wollte, muß man im Ergebnis mit dem abschließen, der erkennbar einer Minderheit angehört oder dies erklärt und genau das ist vom Gesetzgeber gewünscht. Damit ist die Vertragsfreiheit insoweit aufgehoben. Für mich ist das in der Tat Umerziehung.
Nett ist auch das neue Verbraucherrecht. Verbraucherschutz an sich ist ja nicht verkehrt, aber auch hier wird die Vertragsfreiheit eingeschränkt. Nach dem neuen § 475 BGB sind beim "Verbrauchsgüterkauf" alle Gewährleistungsregeln zwingend, was unsinnig ist. Beispiel: Ein Kfz-Mechaniker will sich bei einem Händler einen Gebrauchtwagen zur privaten Nutzung kaufen und bietet nach gründlicher Untersuchung von sich aus den Ausschluß der Gewährleistung an, um so einen günstigeren Kaufpreis auszuhandeln (Beispiel von Adomeit, NJW-Editorial Heft 43/2002)
Geht nicht! Nach Auffassung unserer Politiker muß der Mann vor sich selbst geschützt werden, deswegen ist die Gewährleistung hier zwingend, der Händler könnte sich in einem Rechtsstreit nicht auf diese Vereinbarung berufen.
Warum schreibe ich in einem Waffenforum diesen ganzen Summs?
Weil das neue WaffenG keine Ausnahme ist, der ganze Zug fährt in die falsche Richtung.
Das Leitbild unserer Politiker ist nicht mehr der mündige Bürger in einer freien Gesellschaft, sondern der unmündige Bürger, der der ganzen Fürsorge durch den Gesetzgeber bedarf. Und wenn wir uns dagegen nicht wehren, wird das Recht "Umgang" mit Waffen zu haben, irgendwann en passant miterledigt.
-
Sie wissen nicht nur besser als Du, wofür man Dein Geld sinnvollerweise ausgeben sollte, sondern sind auch der Meinung, daß Du mit den falschen Leuten Verträge machst. Und das werden sie Dir austreiben ...
-
Meine erste Waffenmesse ...
Ich war Samstag von 10.00 bis 12.00 da, länger ging leider nicht.
Überrascht war ich von der Menge an Militaria, insbesondere III. Reich. Ich dachte bisher immer, das EK I sei eine relativ seltene Auszeichnung gewesen und zudem auch bei ausländischen Sammlern seit Jahr und Tag begehrt. Bei den Mengen, die auf der Messe davon angeboten wurden (alles Originale?), ist der Nachschub ja noch auf Jahre gesichert.
Ist schon etwas besonderes, wenn man mitbekommt, wie ein alles andere als extravagant gekleideter Herr mittleren Alters ohne erkennbare Regung und ohne mit der Wimper zu zucken 1.200,-- Örö für einen Lederhelm aus dem Kaiserreich hinblättert.
Meine gelbe WBK hatte ich umsonst eingepackt, bei Flinten war die Auswahl sehr überschaubar, etwas passendes war nicht dabei.
Schade finde ich, daß ichs nicht zu dem Forentreffen geschafft habe, hätte Euch ja schon gerne mal beäugt.
-
DAS ist also aus den (ganz) alten Zweimarkstücken gemacht worden ..
-
Orden und Ehrenzeichen der Bundeswehr???
Ich kenn nur Sportabzeichen und Schützenschnur ...
-
Parse error: parse error, unexpected $ in /home/www/web184/html/gunboard/includes/page_header.php on line
-
Hallo Rusty,
diese kleine Ungereimtheit - vorne Plural, hinten Trixi - möchtest Du nicht aufklären?
-
Hallo Rusty,
1.Frauen (logo - aber die eigene):?
Seit Trixi hier ist, solltest Du aufpassen, in welchen Threads Du Dich herumtreibst ...
-
Ich werde am Samstag da sein, muß aber früh wieder weg, wir haben an dem Abend noch unser vierteljährliches Geburtsvorbereitungskurs-Nachbereitungstreffen unseres Ältesten (er ist mittlerweile sechs, aber dieses Treffen ist absolut heilig ...)
-
Huhu clifford,
vielleicht solltest Du maln paar Takte mit Deinen Freunden reden?
Wenn das so weitergeht, sollten die Grünen ehrlicherweise das "Bündnis 90" aus ihrem Namen streichen. Es wirkt einfach lächerlich, wenn eine der Regierungsparteien, die hier gerade am Projekt "Auferstehung der DDR light" mitmacht, sich ausgerechnet nach einer ehemaligen Bürgerrechtsbewegung aus diesem Staat benennt. Namensklau, wie bei den "Reps" (die sind auch alles mögliche, nur keine Republikaner).
-
Funzt nich bei mir!
Übrigens: Viele Revolutionen sind ganz einfach wegen zu hoher Steuern ausgebrochen!
-
Ach Sledschi, alter Co-Mod,
zum Geburtstag viel Glock, so geht des!
Hetzkampagne gegen Waffenbesitzer
in Allgemeines
Posted
Hallo Rusty,
ich bilde mir ein, ein bischen was von Hunden zu verstehen und komme in der Regel auch mit fremden Hunden prima klar. Und ich bilde mir ein, ziemlich schnell beurteilen zu können, ob jemand seinen Hund im Griff hat. Machen Herrchen undoder Frauchen einen kompetenten Eindruck und reicht ein ruhiges Kommando, um den Hund spuren zu lassen, habe ich nichts gegen freilaufende Schäferhunde, Bullterrier oder sonstwas. Leider ist sowas in der Großstadt aber die Ausnahme. Hier halten viele Leute einen Hund, die einfach keinen haben sollten. Zu wenig Zeit, zu kleine Wohnung und am Ende womöglich der Hund noch als Waffe.
Ich kann aber auch Ommis mit Hunden nicht leiden, die meine Kinder auffordern, ihren Köter zu streicheln. Mag ja sein, das er lieb ist, wenn sie es bei dem nächsten probieren, geht es aber möglicherweise schief ...