Till

IRA und Amish in einem Atemzug zu nennen, ist schon starker Tobak. Wenn man weit genug wegsteht, ähnelt sich halt alles. Nur, was ist eine so gewonnene Erkenntnis wert?

Jaja, selbst Weihnachten haben sie bei den Germanen geklaut.

Regeln sind was anderes als Moral und Ethik. Welche Organisation hat sich in den letzten 2000 Jahren denn noch länder- und volksübergreifend ständig mit Sitte, Moral und Ethik beschäftigt?

Attila,

Dir fehlt offenbar jedes Verständnis für die historische Dimension. Woher beziehen denn die Nichtreligiösen ihre moralischen Werte? Denken die sie sich einfach so aus? Jeder für sich? Und jede Generation neu? Woher dann die erstaunlichen Übereinstimmungen?

Tatsache ist, daß die moralischen Vorstellungen auch der Areligiösen im Lande selbstverständlich christlichen Ursprungs sind, wie Bela schon zweimal geschrieben hat. Nenn mir doch bitte mal ein Beispiel für eine allgemein akzeptierte moralische Wertung, die im direkten Gegensatz zu einer christlichen Position steht.

Ehre und Moral funktionieren auch ohne Religion , sie sind lediglich das Ergebniss einer soliden Erziehung und eines anständigen Charakters.

Soso. Und woher bezieht die "solide Erziehung" ihre moralischen Werte, Leitbilder und Grundlagen?

Selbstverständlich sind unsere moralischen Werte in Europa christlich.

Ich bin Atheist, ich darf das sagen.

Hemo,

ich hoffe doch sehr, daß der Papst weiß was er tut, wenn er solche Texte zitiert. Auch die zeitliche Nähe zu einem bestimmten Datum dürfte keineswegs Zufall gewesen sein.

Folgt man Attilas Logik, ist der Papst für jedes wegen seiner Rede verübte Attentat persönlich veranwortlich - er hätte ja schließlich schweigen können. So wie wir alle besser schweigen sollten.

Wir sollen mithin noch nicht einmal mehr darüber diskutieren, warum eigentlich uns eine erhebliche Anzahl von Anhängern ausgerechnet dieser Religion den Krieg erklärt hat, weil - wenn wir das tun - heizen wir den Konflikt nur noch mehr an. Die Moslems, die die Diskussion mitbekommen, regen sich dann nämlich noch mehr auf. Und wenn man die eigenen Leute auffordert, sich zu dem Thema mal Gedanken zu machen, ist man ein Volksverhetzer. Eine wirklich tolle Logik.

Dabei ist die Lösung doch so einfach: Man müßte nur mal die armen, aber ehrlichen und moralisch wundersam gefestigten Proletarier beider Lager machen lassen. Die würden zusammen mal ordentlich aufräumen mit den reichen Hetzern und Blutsaugern, der Kapitalisten- und Klerikerbande und fortan gäbs nur noch Frieden auf Erden. Sozialistischer Kitsch vom Feinsten.

Jenau.

Niemand kann dem Papst den Mund verbieten. Was er da gesagt hat, ist die Wahrheit und rechtfertigt nicht dieses muslimische Geheule. Die Herren möchten missverstehen.

Jemand, der wegen einem Bär Rasiermesserkopf im Wanst gleich nach Hause geht, der ist eine Mimose.

Sehr gut. Bei der Gelegenheit holen wir uns Südtirol zurück. Warum sollen wir nicht mal gemeinsame Sache mit den Franzmännern machen, zumal gegen die miesen Italiener? Zweimal haben uns diese Sackgesichter verraten!

BTW, was wird schnell noch mal in der Schweiz überwiegend gesprochen? Sollen wir Euch noch von der Fremdherrschaft der Welsch-Schweizer befreien?? Könnte man sicher gleich miterledigen.

Mühli: Die Frage war, ob die große Schlange davon ausgeht, daß es auch in Frankreich und England zu einem BÜRGERKRIEG mit BESTIMMTEN Leuten kommt ...

Und in Frankreich und England rummst es schon vorher?

Es handelt sich um eine Landtagswahl. Die meisten Probleme, die MeckPomm hat, sind von Berlin zu verantworten. MeckPomm alleine kann doch gar nicht die Wirtschaftspolitik machen, die erforderlich wäre, um das Land wirklich voran zu bringen. Eigentlich müßte man den neuen Ländern für eine Übergangszeit freistellen, mindestens im Bereich Wirtschafts-, Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik vom Bundesrecht abzuweichen.

Man muß die gefesselten Kräfte freisetzen. Am Ende würde man wahrscheinlich viele der neuen Regelungen aus diesem "Sonderwirtschaftsgebiet" für den Bund übernehmen.

Die These von einem Bürgerkrieg in den nächsten fünf Jahren finde ich übrigens gewagt.

Aus Sachsen?

ELF ist genaugenommen kein Verein, sondern ein Ritterorden. Erst mußt Du über sieben Brücken gehen und den Gral finden, dann den Kraal, in dem die Elfen hausen, und dann mußt Du dort eine Colt Python aus einem Steinblock ziehen. Dann noch sieben mal sieben Jährchen warten - dann wirds vielleicht was mit der Ernennung!

Wir warn da, mußten aber vor 17.00 wieder gehen. Ist die WK II Zugmaschine (SdKfz 9, Famo), die draußen stand, auch gefahren?

Die WTS ist wirklich empfehlenswert. Die Sammlung in Dresden übrigens auch.

Für wen war der Link? Naaa??!?

Nur für die Ähnte:http://www.animatedboobs.com/

Sach ma Ähnte,

wasbistn eigentlich so aggressiv? Willst Du irgendwas?

Wir (die Mods) hatten mal eine Vereinbarung, daß wir nicht einfach Leute sperren, sondern vorher miteinander reden. Ich bin mit der Sperrung von achtmalebbes nicht einverstanden. Wenn das so weitergeht, höre ich hier auf.

ELF macht ja selber mehr als deutlich, nicht von "den Schützen" demokratisch legitimiert zu sein. Entsprechend kann man sie auch nicht vertreten, die Schützen, außer man leidet unter Allmachtsphantasien.

Viel lohnender wäre das Thema, wie man mal Schwung in den DSB bekommt.

ELF ist genaugenommen völlig unwichtig. Ich verstehe nicht, wie man sich ständig über ELF aufregen kann.

Neeh, er meint uns. Ich zB fühle mich von ELF nicht vertreten. Für mich ist das sowas wie die diversen Befreiungsorganisationen, die in "Das Leben des Brian" ständig übereinanderpurzeln. Der Name ist genauso größenwahnsinnig wie der Anspruch, für "die" Waffenbesitzer zu sprechen, wenn die Verbände nicht können oder wollen.

Für mich lohnt sich die ganze Aufregung nicht. Ich bin da kein Mitglied. Füpr mich sprechen DSB, BDS und BdMP, sollte ja wohl reichen. ELF ist genauso eine ulkige Veranstaltung, wie das FWR (jaja, da bin ich auch Mitglied). Und dann sollte man mal sauber auseinanderhalten, ob man was gegen promillo oder gegen ELF hat. Es bringt nichts, das ständig durcheinanderzuschmeißen.

Nun ja recht kühnes Unterfangen, jedem Mann seine Waffe. Umsetzbarkeit politisch gleich null, schon der Gedanke an den Bewaffneten Pöbel lässt mich erschaudern.

Warum?

Von diesem Pöbel geht schließlich in unserem Staat die Macht aus. Dieser Pöbel ist der Souverän. Warum muß der Souverän unbewaffnet sein? Wer könnte ihm das vorschreiben? Seine Diener? Am Ende ist er nicht mehr Herr im eigenen Haus, der Souverän ...

Ich wußte gerne, welche Erfolge ELF für die Waffenbesitzer erzielt hat.

Und ich wüßte gerne, woher das Kapital von ELF stammt.

Messeneuigkeiten: Der kleine Viktor war mit seiner ersten eigenen Kollektion vertreten!

Ich vermute eine Zeitfalte. Das Geschoß stammt aus den Abendstunden des 06.03.1945, als amerikanische Truppen in Köln eindrangen.

Heute ist der 01.09., also Weltfriedenstag, weil an dem Tag vor ... Jahren hat äähh der Krieg angefangen.

Deswegen: Zeitfalte, kann gar nicht anderst sein.

Gültig sind deutsche WBKs nur in Deutschland. Wenn Du als Deutscher Waffen in die Schweiz einführen willst, gilt schweizer Recht.

Das schweizer Waffengesetz findest Du im Downloadbereich.

Wie das bei einer Einbürgerung läuft - keine Ahnung.

Ich würde mich an Deiner Stelle an die Gemeinde oder die Kantonsverwaltung wenden und da nachfragen.