Anthrax

Gebt mir ein : L Gebt mir ein : A Gebt mir ein : P Gebt mir ein : P Gebt mir ein : E Gebt mir ein : N Was ergibt das ?? Feigheit vor der Feind!!!!

Naja, ich find immer, wenn sie schießen SOLLEN und treffen das falsche ist das weit weniger kritische, als wenn sie nicht schießen sollen und dann knallts....und wenn man dann noch das falsche trifft....

Ist richtig und wenns nach mir ginge, dann hätte der betreffende Beamte keine Waffe mehr, sondern wäre an den Schreibtisch gepappt und in 20 Jahren reden wir dann wieder drüber. Nur weil es bei den Weihnachtsmärkten 4 Hohlbratzen geschafft haben mit der MP5 den Boden aus Versehen zu bekämpfen, heißt das trotzdem nicht dass ich auf dem Schießstand lache, wenn jemand neben mir in den Boden schießt.

Kann ich dir erklären. War wahrscheinlich die VPI. Nach Art 21 I Nr. 4 PAG (Personendurchsuchung mit Bezug auf in Art 13 I Nr 5 genannter Ort (Schleierfahndung - Grenzgebiet bis 30km, Einrichtungen des internationalen Verkehrs, Durchgangsstraßen von Bedeutung) und das Ganze dann in Verbindung mit dem Art 22 I Nr. 1 PAG (Durchsuchung von Sachen die von Leuten, die nach Art. 21 PAG durchsucht werden dürfen) Ums kurz zu machen. Es geht und es ist gut dass es geht, weil man sonst den diebelnden Ossis gar nix mehr könnte... Und 3 Typen im Alter zwischen 20 und 30 mit ausländischem Kennzeichen sind viel, aber unauffällig sind sie nicht.... Rausziehen würde ich die auch, weil Securities ja eben auch immer ein gewisses Auftreten haben, genauso wie ein bestimmtes anderes Klientel. Dass man keine Munition irgendwo vergessen sollte....

Wenn mittelradikal bedeutet, dass wie beim links-/oder rechts-radikal, jede abweichende Bewegung und Gruppierung vernichtet wird, dann will ichs behalten. Der Antifa, den sozialistischen Brüdern, der NSU oder den Nazis weine ich nicht nach....

Es ist aber nur der Extremismus der Mitte, der aus ihm spricht. Rechtsradikal hatten wir schon - 60 Mio. Tote in Europa später - fazit: scheiße Linksradikal gabs auch schon - 130+ Mio. Tote weltweit später- fazit: scheiße Mittelradikal - gabs noch nicht. Also ich finde das könnte man mal ausprobieren...

Ich habe herzhaft und gut gelacht

Frohes Fest euch und euren Lieben.

Schon mal geschossen die MP7. Ich halte das Teil persönlich gerade für solche Menschen für ideal. Das Ding schießt sich wie ein Kleinkaliber und ist mit nem Rotpunkt idiotensicher.

Als ob einer von denen eine Lehre machen würde oder es die interessiert, dass sie mehr Fehl als Anwesenheitstage in der Schule haben

Wieso Vollmantel? Wäre da ein Verbot von "tödlicherer" Hohlspitz und ähnlichem aus Sicht der Verbotsfanatiker nicht folgerichtig?

Hast du das Ding schon mal geschossen? Wenn es 50 Schuss Munition ohne Störung wegputzt, dann sind diese Handhabungsprobleme anwenderbasiert. Mein Tipp fürs durchladen, Schussarm ganz normal angewinkelt mit der Waffe nach vorne halten, Pfötchen oben auf den Schlitten legen, diesen schön festhalten und dann die Schusshand einfach mit schmackes nach vorne stoßen und die Hand auf dem Schlitten am Platz halten. Dann sollte das funktionieren

Der soll seine Schnauze halten.... Unser geliebter Innenminister hat gesagt: Also Fresse halten Achmed, wenn Thomas sagt, dass du das nur gemacht hast, weil die Kartöffele dich gemobbelt haben, dann IST DAS SO!!!!!!

Also als Franke wäre ich grundsätzlich je nach Termin dabei.

Für mein Lieblingsforum doch gerne

Na, also kommt Leute, wer hätte denn was anderes gedacht.... Was wird wohl wichtiger sein in der Planung, der Schutz des russischen, amerikanischen und chinesischen Staatsführers oder der Benz von Lieschen Müller.... Mein Meinung nach hätte man die ja nicht schützen brauchen, der Secret Service und die russischen/chinesischen Equivalente hätten das schon erledigt.... danach hätte man dann halt Leichen eintüten müssen.

http://ggg-ammo.lt/apie-mus Das video kann man sich mal anschauen. Sehr beruhigend

Hab ich auch so in Erinnerung.

schwarz

§ 8 Bedürfnis, allgemeine Grundsätze Der Nachweis eines Bedürfnisses ist erbracht, wenn gegenüber den Belangen der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung 1. besonders anzuerkennende persönliche oder wirtschaftliche Interessen, vor allem als Jäger, Sportschütze, Brauchtumsschütze, Waffen- oder Munitionssammler, Waffen- oder Munitionssachverständiger, gefährdete Person, als Waffenhersteller oder -händler oder als Bewachungsunternehmer, und 2. die Geeignetheit und Erforderlichkeit der Waffen oder Munition für den beantragten Zweck glaubhaft gemacht sind. Da steht zwar nichts von Anhäufung. Aber plusminus steht da, dass du jede deiner Waffen irgendwie rechtfertigen können musst.

Ich auch nicht. Die Regelung ist auch gerade ganz neu.

So werte Kameraden, ich dachte mir ich mache heute einen kleinen Ausflug ins schöne Schweinfurt(Bayern) um meine Waffen eintragen zu lassen. Zuerst läuft alles wie immer, dann werde ich gefragt, ob ich in den Kalibern der besagten Waffen schon Waffen besitze? Ich frage natürlich sofort: Wieso? Antwort: Es gab anscheinend in jüngerer Vergangenheit ein Urteil gegen einen Sportschützen, der über 100 Waffen besessen hat. In diesem Zusammenhang urteilte wohl das Gericht, dass auch das Fehlen einer Beschränkung für den Erwerb kein Freifahrtschein sei und es nicht im Sinne des Gesetzgebers sei wenn da Waffenhorte angelegt werden. http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidung.php?ent=190916B6B38.16.0&PageSpeed=noscript Ich denke es könnte dieses Urteil von 2016 sein. Laut Aussage der Sachbearbeiter ist es jetzt so, dass sie von oben dazu angehalten werden nachzuprüfen, ob der Schütze schon Waffen in den Kalibern besitzt, die er neu erwerben will. "So 2 Waffen würden noch gehen, aber bei 3 im selben Kaliber müssten wir nachhaken." Ich weiß, dass diese Regelung leicht zu umgehen ist, da ich schon alleine 3 Waffen mittels der verbauten Optik durchargumentiert bekäme usw., aber darum geht es nicht. Was denkt ihr?

Hat meine nicht interessiert, solange ich weniger Waffen als legale Schrankplätze hatte.

Wieso, der Gesetzgeber verdonnert mich doch per Gesetz schon dazu meine Waffen in Behältnissen nach DIN xy aufzubewahren. Die Behörde prüft bei der ersten WBK ob ich überhaupt einen Schrank habe und danach prüfen die das wenn sie zu Besuch kommen. Mir wäre neu, dass es eine komplette Meldepflicht für alle genutzten Schränke gäbe.

Nur den ersten. Wenn man irgendwann 20 Waffen auf der Karte und nur nen A-Schrank hat, wirds interessant. Aber wenn ich meine 9 Selbstlader wegen großer Breite auf 2 Schränke verteile muss ich den zweiten nicht melden.