Copperhead

Da kann man froh sein, dass wenigestens die Polizei in der Nähe des Parlaments bewaffnet ist... oder ist das zu zynisch für die realitätsverweigernde Elite? Kein CCTV hat den Angreifer gestoppt, sondern altmodisches Blei.

Realitätsverweigerung eines Politikers, nichts neues.

Hach was bin froh, dass wir wenigstens beim arbeiten und Steuern zahlen nicht noch nachweisen müssen, dass wir zurechnungsfähig sind.

Hier gibts auch ain paar Tips wenn man des Englischen mächtig ist Run, Hide, Fight: https://sofrep.com/44561/run-hide-fight-former-navy-seal-reveals-can-survive-terrorist-attack/

Wenn ein Fahrzeug als Wohnraum gelten würde, dann würd ich mir sowas direkt permanent in meinen Truck legen... man weiss ja nie.

It's not airsoft, it's mil-sim

So sieht es das Gesetz. Heisst also, dass Geräte mit dieser Mündungsenergie grundsätzlich denselben Regeln wie Feuerwaffen unterstehen, sie dürfen aber ohne Waffenerwerbschein bezogen werden. Andere Luftgewehre gelten nicht als Waffen und unterstehen keiner Regelung und man würde die auch unter 18 Jahren bekommen.

Mir gefällt der Clip ebenfalls - mit englischem voice-over hätte man aber evtl. eine grössere Reichweite. Egal, der Gedanke und Wille zählt!

Wenn man der Firma Glauben schenkt, steht die Manufaktur in Sitten.

NIJ standards, ich meine das wäre ursprünglich eine von den Briten eingeführte Einstufung. Edit: Korrektur; NIJ sind US standards, die UK haben standards geführt vom (HOSDB - Home Office Scientific Development Branch) welche angeblich auch weit verbreitet sind.

Kommt eigentlich auf die Weste an und die Platten welche drin sind. Die Letzte Level IIIA Platte welche ich in den Händen hielt war nicht mal mehr so überaus schwer und hätte eine 9mm gestoppt (ist gar für höheres Kaliber bewertet).

Tja, eine Weste hatte dieser nicht auf, da der Täter sich erst kooperativ verhielt und erst als die Polizisten das Haus verlassen wollte zu einer Waffe griff und diesen in den Rücken schoss. Laut Angaben der Polizei würde das tragen einer Weste im eigenen ermessen liegen - was ich verstehe. Aber meine Ansicht war, dass eine Person bei einer Durchsuchung womöglich irgendwie eingeschränkt werden muss (entweder nicht vor Ort oder in Handschellen, etc...)

point taken; reflexartig ist demnach der falsche Begriff. Es scheint mir einfach, dass man sehr zurückhaltend agiert, oder im Umkehrfall (was es schon gab) schiesst man einer flüchtenden Person hinterher ohne zu wissen wo die Kugeln hinfliegen. Mir scheint einfach, dass in beiden Fällen ein Mangel an Ausbildung das Problem wäre. Ein weiterer Punkt, den ich während meiner Diskussion aufgenommen habe war die Art und Weise wie man sich gegenseitig schützt; besonders bei Fahrzeugkontrollen. Da wird teilweise recht unvorsichtig vorgegangen, das fängt beim annähern an an Fahrzeug an. Ich habe mich nie speziell darauf geachtet, werde das aber in Zukunft mal machen um zu sehen ob dem so ist. Wir kamen hauptsächlich darauf zu sprechen weil es im Rahmen einer Hausdurchsuchung zu einem Schusswechsel kam, wobei einer der beiden verletzten Polizisten einen Herzsteckschuss erlitt und ob (falls überhaupt) man sowas verhindern könnte.

Genau dies! Es scheint ein Problem in unseren Breitengeraden zu sein, dass die Polizei dieses Verteidigungsmittel nicht instinktiv einsetzt. Ich hatte kürzlich eine Interessant Unterredung mit jemandem der früher diverse Fälle (Unfälle, Schussabgaben, etc...) untersuchte und der Dinge erzählt welche einem die Haare zu Berge stehen lassen. Auch er meinte, dass der Schusswaffeneinsatz nicht instiktiv erfolge und die Ausbildung der Polizei in diesem Belang einfach nicht ausreichend sei und zu fatalen Situationen führe. Ich finde diesen Zustand inakzeptabel, besonders ebi der heutigen Bedrohungslage - wir leben im Irrglauben, dass die Polizei die nötigen Mittel habe uns zu schützen und das erachte ich als eine Fehleinschätzung.

"Wenn es blutet, musst du die Wunde auch selbst versorgen können, bevor der Arzt kommt." Verkehrt ist das nicht...

Ich meinte Shooter

Die TV Serie dazu ist auch ganz passabel, wenn man über die wiederkehrenden Standard-Fehler hinwegsehen kann.

Läuft in den Staaten ab dem 10. Februar - in Deutschland dann ab dem 16. Februar. Keanu soll allgemein ganz versiert sein mit der Bleispritze ... Edit: Ich doof.... hier sieht mans besser: PS: Was die Story vom 1 Teil angeht... also jemand klaut seinen Mustang und er geht auf Rachefeldzug; ich verstehe den Mann und kann dem nachfühlen

Kann nicht mal jemand den Teppich heben, damit man dies darunter fegen kann?

Früher waren es kleine Anstecker und heute ist es eben eine technische Spielerei - man muss ja mit der Zeit gehen.

und dann fragt man sich warum die Leute kein Vertrauen mehr haben in den Staat und sich selber schützen wollen, wenn die Regierung ganz offensichtlich zu unfähig oder unwillig ist. Ja, das isch schon eine sehr schwierig zu beantwortende Frage - ich könnte es den Politikern ja gerne erklären aber ich habe keine Kreide mehr.

Ich mag ja solche überschriften die auch zutreffend sind wenn: - Man Monopoly spielt. - Man zu wenig Platz hat um YMCA mitzutanzen. - Man beim snowboarden auf die Schnauze fällt. - Einem der Eimer Farbe auf den Kopf fällt weil man mangels Geld die Wohnung selber streichen will.

Radio-Canada meint, dass es sich um zwei Studenten handelt (Eingechrieben an der Uni Laval)

Bezüglich Erwerbgrund: Es müsste doch reichen wenn man den Grund nur dann angeben muss wenn es eben nicht für Sport-, Sammler-, und/oder Jagdzwecken ist. Wenn kein Grund angegeben wird, müsste automatisch einer (oder alle) der oben genannten Optionen als Erwerbgrund gelten.