-
Posts
1213 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
5
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by Copperhead
-
-
Nein, das würde dann in Strassenkämpfen ausarten wo darüber gestritten wird wessen Schrift jetzt die aktuellste ist. Den gleichen Gott teilen die sich schliesslich schon.
Shariah heisst nichts anderes als 'Gesetz' und es gelten die Gesetze vom Staat und nicht jene von irgendwelchen fundamentalistischen Moralaposteln.
-
1 minute ago, Medizinmann said:
Prediger Sven Lau
Klingt ja nicht gerade exotisch. Ah ein Konvertit der dem Salafismus nahe steht... das sind wohl die lächerlichsten und traurigsten Vögel auf der Welt.
-
Kriegt man nicht ärger wenn man sich 'Polizei' auf's Hemd schreibt ohne, dass man bei denen ist?
-
2 minutes ago, Zylinderbohrung said:
Genau, Du musst das analog machen. Ist son Ding mit Seiten, heißt Buch. Ohne Quatsch, heißt wirklich so, damit es hipp klingt nannte man es nach nem ausländischen Wort für Buch "Bibel".
Steht eigentlich über all rum das Ding. Da gibt es die sogenannten "Briefe". Sehr frauenfeindlicher Scheiß das, aber das ist die religiöse Schrift der Christen und die Kopfbedeckung für Frauen wird gefordert zu "öffentlichen Gebet", also in der Kirche. Und damit jeder von weitem sieht, dass man eine ehrbare und anständige (und verheiratete) Frau ist, hat Frau angefangen das Kopftuch ständig zu tragen.
Das wir das heute quatsch finden ist der Aufklärung geschuldet und natürlich völlig in Ordnung. Es ist aber nicht so, dass das nicht auch in "unserem" Hintergrund verankert wäre.
Was ich damit meinte war, dass ich das zu Hause nachschlagen muss. Ich trag diese Werke nicht mit mir rum und auswendig kenne ich die ganzen Dinger auch nicht.
Ah, siehst Du - es wird nicht verlangt, dass Frauen sowas immer tragen. Das kam erst von männlichen Klerikern. Das gleiche gilt für den Koran; denn die einzige Stelle welche dafür sprechen könnte wäre 24:31 aber das auch nur wenn es 'falsch' übersetzt wird. Dort ist nämlich nur das arabische Wort für Brust zu finden, Kopf oder Haar wird in dem Vers jedoch nicht erwähnt und genau deshalb ist es wichtig den Leuten die behaupten, dass es in den Schriften steht den Wind aus den Segeln zu nehmen.
PS: Ich persönlich halte das was dort geschrieben steht für kompletten Unfug. Ein Märchen und Instrument um Leute zu kontrollieren und zudem in keinster Weise brauchbar als Eckpfeiler für ein moralisches Leben. -
Ich finde die Passagen im Internetz nicht, muss das in den Büchern nachschlagen. ICh war der Meinung beim durchlesen nichts gesehen zu haben was explizit verlangt, dass sich eine Frau permanent verhüllen muss (sei es Kopf/Gesicht/Körper).
-
- Popular Post
- Popular Post
25 minutes ago, Forstmeister said:Das ist auch so eine Sache. Jeder soll überall seinem Glauben folgen dürfen, das ist meine Meinung. Nur begreife ich nicht warum in unserem Land Leute total verschleiert herumlaufen dürfrn,
Weil es noch immer zu viele Menschen gibt die meinen, dass ein Kopftuch oder Schleier Teil der Religion ist was in dieser Form nicht stimmt. Ein Kopftuch oder Schleier ist die aggressivste Form ist zu zeigen, dass man sich nicht integrieren oder anpassen will. Das Kopftuch ist ein Symbol der Unterdrückung und kein typisches Kleidungsstück - auch wird das Tragen in den religiösen Schriften nicht gefordert.
Viel mehr wird es zum Bollwerk gegen den westlichen Lebensstil erhoben und zu einem Symbol eines neuen islamischen Selbstbewusstseins. Während Frauen jahrelang gekämpft haben als gleichwertig angesehen zu werden und eben kein Kopftuch mehr tragen zu müssen, klatschen wir Beifall wenn deren Andenken zerstört wird und glauben dabei auch noch wir wären tolerant. Warum sollten wir etwas tolerieren was nur in den rückwertigsten und primitivsten islamischen Ländern praktiziert wird?- 4
-
Weiss ja nicht wie das bei euch in Deutschland läuft, aber die Polizei kriegt ihre Aufgaben von der Politik; ein Versagen der Polizei ist immer auch ein Versagen der Politik. Finger zeigen funktioniert nicht wie gewünscht wenn man vor dem Spiegel steht.
Zeugen gesucht: 29-jährige Leverkusenerin wehrt drei Angreifer mit Pfefferspray ab
in Allgemeines
Posted
Aber sicherlich und zwar das Gesetz ihres rückständigen Buches. Das heisst natürlich nicht, dass diese sich selbst dran halten aber wenn zwei dasselbe tun ist es nicht das gleiche, oder wann war ein Fundamentalist mal kein Heuchler?