Forstmeister

Sollte man bei uns auch einführen. Dann könnten die bösen, rechten Staatsbürger gleich im Gerichtssaal erschossen werden.

Wenn die WS und WBK nicht unterscheiden können, möchte ich nicht wissen welcher weitere Mist von denen an die Öffentlichkeit gebracht wird. Die Verbreitung solcher Halbwahrheiten kann auch Schaden anrichten. Waffenschein verbinden die Leute damit dass man jederzeit seine Waffe herumschleppen darf, das ist ja auch richtig. Was ich nicht gut finde ist, dass jetzt jeder 2. der das gelesen hat glaubt jeder Sportschütze liefe ständig mit einer Waffe im Gürtel herum.

Deutsche sind gleich, nur Türken sind gleicher. Denk ich an Deutschland in der..................

vor einer Stunde, Greenhawker sagte:

Waren die wohl selber. Hab genug von denen Einkaufen sehen. Mein Pulverschein wäre damit ausgelastet gewesen.

Ja klar, ein Hartz-4er hätte sich das Spektakel mit Sicherheit nicht leisten können.

vor 2 Minuten, Anthrax sagte:

Ja mein Gott. Mit Österreichern hatten wir "neulich" auch mal Pech.... passiert.

Hast schon Recht, irgendwas iss immer.

Am 4.1.2016 at 11:49 , Medizinmann sagte:

Anmerkung, der Täter war ein deutscher Russe.

Ob wir uns mit denen einen Gefallen getan haben wage ich auch zu bezweifeln.

Am 29.12.2015 at 19:23 , maeck sagte:

Im Bayern 3 kam huete eine Aufforderung an Sysvester nicht so viel zu böllern, weil unsere neunen Mitbürger fast ausnahmslos vom Krieg traumatisiert sind und diese das Geknalle schwerst belasten würde...

Das ist eindeutig eine Falschaussage. Bei dem Geballer das in unserem Dorf vor dem Haus der Asylanten stattgefunden hat, hätten die nämlich fluchtartig den Ort verlassen müssen. Haben sie nicht, sind noch da.

Am 29.1.2016 at 15:08 , Antonius Recker sagte:

Wenn man nichts findet und auch nach 2 Stunden keine Berichte mehr kommen, war die Waffe illegal oder der Besitzer oder beides.

Oder etwas über das man besser nicht öffentlich spricht.

vor 1 Minute, Medizinmann sagte:

Bin Wahlhelfer

Könntest Du da nicht vielleicht...... ach, vergiss es.

Das ganze Brimborium was da veranstaltet wird geht mir auf die Nerven. Die versuchen doch nur zu retten was zu retten ist, also Stimmenfang der Waffengegner. Am Ende wird es so sein, dass vollkommen Andere mitentscheiden als Die die momentan geistigen Dünnschiss verbreiten. Die momentane Situation spielt uns, nach meiner Meinung, in die Hände. In Deutschland geht nichts schnell, da werden erst monatelange Diskussionen geführt. und wie ich schon sagte, maßgeblich sind am Ende Andere, die den Blick auf 2017 gerichtet haben und sich hüten werden gezeigte Sympathie zurückzuziehen. Viele werden jetzt sagen träum weiter, aber warten wir es doch einfach mal ab.

vor 8 Minuten, Anthrax sagte:

Für anfällige Personen ist es auch schädigend, wenn sie von ihrer Ollen verlassen werden, weil sie dumme Ar********* sind.

Das kann auch das Gegenteil sein: mancher Mord hat nicht stattgefunden, eben weil die Olle abgehauen ist.

vor 11 Minuten, Alter Fritz sagte:

Die bloße Mitgliedschaft in einer extremistischen Vereinigung oder Partei muss ausreichen

Dann wissen wir ja, wer entscheidet welche Gruppen extremistische Vereinigungen darstellen. Die  linksextremen dürfen sich dann ja bis an die Zähne bewaffnen, vgl. SA im 3.Reich. Wenn man aber Pech hat gehört plötzlich der ein oder andere Schützenverein zu einer extremistischen Vereinigung, weil vielleicht mal ein Moslem Döner geliefert hat. Oder was?

vor 1 Minute, Hollowpoint sagte:

Und die Zusammensetzung des BR dürfte sich in den nächsten Wochen eh deutlich ändern....

Günstigstenfalls wäre das sogar ein Vorteil.

Quäle nie ein Schießgewehr, denn es könn't geladen sein.

Die Einbrüche nehmen auch auf dem Land dramatisch zu. Hier gibt es in der Nähe ein Feriendorf, die Häuser sind i.d.R. nur am Wochende und zu Urlaubs/Ferienzeiten bewohnt. Da vergeht nicht eine Woche in der nicht eingebrochen wird. Selbs Häuser mit Alarmanlagen werden nicht verschont. Man hat die Umgebung offenbar vor den Taten genau ausbaldovert. Nach meinen Informationen wurde bisher nicht ein Einbruch aufgeklärt. Selbst bei mir wurde einmal versucht einzubrechen. Da ich aber u.A. einen grossen, schwarzen Schutzhund halte (60 Kg.), ist die Aktion fehlgeschlagen. Der Hund verschafft mir die Zeit die ich brauche bis ich eine Waffe feuerbereit in der Hand halte. Nur hat nicht jeder diese Möglichkeit, und in Feriendörfern haben die eben leichtes Spiel. Die schlimmsten Taten sind die, wenn ältere Menschen regelrecht in ihren Wohnungen überfallen und misshandelt werden. Diesen Leuten würde es wahrscheinlich nicht helfen wenn sie mehr Rechte zu ihrer Verteidigung eingeräumt bekämen. Ich würde mir wünschen dass die Polizei im Bezug auf Einbrüche schneller reagiert, sprich nicht erst nach 30 Min. oder mehr aufkreuzt, wenn man sie ruft. Gebiete die nicht regelmässig bewohnt werden sollten intensiver durch Streifenfahrten kontrolliert werden. LWB sollte man das uneingeschränkte Recht einräumen seinen Besitz zu verteidigen. Selbstverständlich unter Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen,

vor 50 Minuten, Mutter sagte:

Für anfallige Personen sind sowohl explizite Filme wie Spiele schädigend.

Für die Masse nicht.

Es gibt nichts zu verharmlosen und nichts zu dramatisieren

Richtig, das ist mit Alkoholkonsum, Spielhallenbesuchen usw. nicht anders.

Wenn man die Politgemeinde als Sippe sieht, bekommt das Wort Sippenhaft plötzlich eine symphatische Bedeutung.

Bei solchen Ausbrüchen bekommt man Lust gewissen Idioten den Fernsehsessel in einen elektrischen Stuhl umzubauen.

Am 29.12.2015 at 21:44 , GunBoard.de sagte:

Wegen eines Raketen-Sortiments  mit Namen "Paris" ist die Discounterkette Aldi Süd in die Kritik geraten. Viele fanden den Namen unpassend angesichts der noch nicht lange zurückliegenden Terroranschläge. Nun hat sich der Discounter zu den Vorwürfen geäußert.

Zum vollständigen Artikel gehen

Hätten die das Ding Dresden genannt, hätte sich keine Sau aufgeregt. Wie krank sind die deutschen Gutmenschen eigentlich?. In Paris wird sich niemand Gedanken darüber gemacht haben.

vor 8 Minuten, Doom sagte:

Nur mal so, als Gegensatz, die Luzerner Polizei:

http://www.blick.ch/news/schweiz/zentralschweiz/nach-brutaler-vergewaltigung-in-emmen-lu-verkauf-von-pfeffersprays-zieht-an-id4054321.html

 

Staaten die sich nicht der EU ausgeliefert haben, sind durchaus noch bereit ihre Bürger mit real guten Ratschlägen zu unterstützen. Soll niemand sagen dass die Schweizer und andere nicht EU Sklaven nicht wissen warum sie nicht dazugehören. Unter vielen anderen Vorteilen ist die Maulkorbbefreiung sicher einer der Grössten.

Auch wenn ihr jetzt alle auf mich einprügelt, ich habe generell ein Problem mit Waffen+Islam oder Waffen+Salafismus. Aus der Erfahrung ist bekannt dass sich diese Menschen in ihren Aktionen und Reaktionen doch sehr speziell verhalten. Für einen Deutschen wären diese Charaktereigenschaften schon Begründung genug eine WBK zu verweigern.

vor 4 Minuten, greyman sagte:

Ich frage mich, warum daraufhin mehrere Streifenwagen rasten. Einer hätte durchaus in Ruhe hinfahren können um nach dem Rechten zu sehen.

Wenn es um Waffengebrauch geht rücken die immer mit dem SEK an. Geht es um Kindesmissbrauch kommt garantiert nur ein Wagen und der ist dann nur mir einem Beamten besetzt. Der Einsatz der Mittel liegt immer in der Prioritäteneinschätzung dessen der den Hinweis entgegennimmt, oder dessen der befugt ist einen Einsatz anzuordnen. Weil Jäger eben zu den potentiellen Straftätern gehören muss man entsprechend reagieren. Innere Sicherheit und so.

vor 5 Stunden, Hollowpoint sagte:

Diese BR-Abstimmung hat auf das EU-Gesetzgebungsverfahren keinen Einfluß.

Da hast Du Recht, aber ein pro ist ein pro, egal von wem es kommt. Schaden kann es jedenfalls nicht. Vielleicht bringt es ja doch etwas.

Klar, ich werde die Polizei fragen was ich im Rahmen der Jagdausübung zu tun und zu lassen habe. Am Ende hast du einen Uniformierten neben dir auf der Kanzel sitzen der dir sagt: jetzt darfst du, jetzt darfst du nicht. Ein besserer Rat wäre, dass sich selbsternannte Kontrolleure um ihren eigenen Krempel kümmern sollten. Des Weiteren müssten diese Ignoranten den Polizeieinsatz bezahlen. Zeig mir einen Jäger der ein geschütztes Tier im Beisein von Zeugen ohne Grund erlegen würde.