Jump to content

Forstmeister

Members
  • Posts

    767
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Posts posted by Forstmeister

  1. vor 1 Minute, Jägermeister sagte:

    Sehe ich auch so. Das Unschuldslamm kann man dem nicht abnehmen. Wer Kriegswaffen ohne Erlaubnis wieder schussfahig macht und dem Schwarzmarkt zuführt, gehört abgestraft. Ich finde, der ist noch zu milde davon gekommen. Hoffentlich wirken sich die 2 Jahre auf Bewährung wie ein Berufsverbot aus.

    Zum Großteil bin ich bei Dir. Nur ob ein Berufsverbot, wenn auch befristet, etwas bringt?. Schlimmstenfalls haben wir einen mehr den wir durchfüttern müssen. Man sollte ihm eine Selbstständigkeit in seinem Beruf für eine gewisse Zeit verwehren, seine Arbeit darf er in dieser Zeit nur unter Aufsicht und zu streng vorgegebenen Zeiten (Arbetszeit) tun, so ist eine Kontrolle möglich. Waffenverbot ist selbstverständlich. Wenn das einige Jahre so geht kann er beweisen ob er etwas aus der Sache gelernt hat. Ich denke er wird daraus lernen. Nach und Nach kann man die Einschränkungen dann sicher wieder lockern und später dann aufheben.

  2. Ist doch eh immer die gleiche Leier. Als Erstes müssen schärfere Gesetze her, die die LWB weiter einschränken. Würde man die Aufmerksamkeit darauf richten dass illegale Waffen gar nicht erst ins Land kommen, wäre das für mich nachvollziehbar. Daher ist das nichts anderes als die verzweifelte Suche nach Gründen den LWB zu entwaffnen.

    • Like 1
  3. vor 1 Minute, Der Reservist sagte:

    Es ist halt, wie bei den Gehaltsverhandlungen. Das von den Gewerkschaften ausgehandelte Gehalt gilt - mehr oder weniger - für alle; nicht nur für Gewerkschaftsmitglieder.

    Das ist ein gutes Beispiel. Aber wirklich Gehöhr verschaffen kann man sich eben nur, wenn man als eine grosse Einheit, vor Allem als grosse Einigkeit auftritt. Wenn man die Einigkeit vielleicht auch etwas übertrieben darstellen muss, denke ich erreicht man mehr. Da könnten die Politiker Hilfestellung geben, die spielen immer einig, auch wenn sie sich am liebsten gegenseitig abmurksen würden.

  4. vor 14 Minuten, Der Reservist sagte:

    aber nutzlos

    Vielleicht wäre eine breitere, intensive, vielleicht sogar aggressive Öffentlichkeitsarbeit sinnvoll. Wenn man die verschiedenen Mentalitäten der EU- Bevölkerung ansieht, sind die Wenigsten so engegiert sind wie die Deutschen. Man sieht eben alles viel gelassener, nach dem Motto: et hät noch immer jot jejange. Optimal wäre es wenn man jemanden im EU- Parlament hätte, der seine Sache richtig gut macht.

  5. Das Allerschärfste ist, dass sich Steinmeier mit Terroristenführern an einen Tisch setzen will (mit der AfD ist das nicht möglich) um mit diesen Typen über den Friedensprozess in den jeweiligen Staaten zu verhandeln. Die SPD arbeitet mit Terrormilizen und die Merkel mit dem Demokraten Erduan zusammen. Da ist eine Lösung des Flüchtlingsproblems ja zum Greifen nah. Also keine Aufregung, unsere Politiker haben Alles im Griff. Wie verfahren muss der Kaarren sein, wenn man derart schwachsinnige Aktionen startet?. Jetzt fehlt nur noch dass die Grünen mit den Islamistenführern über die Konvertion der deutschen Bevökerung  zum Islam verhandelt. Wenn wir uns auf alle diese Dinge einlassen, bekommen wir zwar keinen Frieden im eigenen Land, aber dafür dürfen wir dann mit allen Mitteln kräftig mitmischen. Ist doch auch schon was.

    • Like 1
  6. In der NSU Geschichte ist nichts, was nicht dubios wäre, das fängt beim ersten Mord an und geht bis heute so weiter. Was da alles verdaddelt wurde ist kaum zu glauben. Da sind verdeckte Ermittler/Informanten, die vielleicht krimineller waren als die Täter selbst usw.. Zu Barbie möchte ich mich auch nicht äussern, aber ich vermute dass der richtig grosse Knall erst noch kommt.

  7. vor 2 Minuten, Jägermeister sagte:

    Mal einen halben Schritt weiter gedacht: Wie will man das nachweisen? Ist fast genauso unmöglich, wie Bildung einer kriminellen oder terroristischen Vereinigung.

    Ich frage mal so: wenn mehrere Leute eine Straftat begehen, haben sie Diese vorher geplant und besprochen. Wäre das nicht schon die besagte Verschwörung?

  8. Ich habe mal darüber nachgedacht, dass Vorbestraften der KW und damit die WBK sowieso verwehrt ist. Ich bin für sehr harte Strafen, ich bin aber auch dafür dass mit Verbüssung der Strafe und der Erfüllung von Auflagen die Sache erledigt sein sollte, um wieder am normalen Leben teilhaben zu können. Schwerkriminelle die u.A. Verbrechen an Menschen, oder mit Schusswaffen allgemein, begangen haben auszuschließen, kann ich nachvollziehen. Aber hat das Leben und die Gesundheit der nicht so "Schweren Jung's" die ins bügerliche Leben zurückgefunden haben weniger Wert als das der "Unbescholtenen".? Da wird doch eine Straftat begünstigt, wenn sich diese Menschen z.B. eine SSW kaufen und diese führen. Vielleicht sollte man darüber auch einmal nachdenken. Es wird gerne gesagt: jeder hat eine Chance verdient. Oder vielleicht doch nicht jeder?

    • Like 1
  9. vor 4 Minuten, DirtyHarriett sagte:

    äh. Laß uns das bitte hier nicht vertiefen. 

    Wenn ich etwas gesagt habe was nicht der Realität entspricht, würde ich das schon gerne wissen. Ich habe halt wiedergegeben was mir, und Anderen auch, bekannt ist. Vielleicht erklärst Du mir das kurz, muss ja keine Diskusion werden. Danke.

  10. vor 1 Stunde, Doom sagte:

    Das Problem wie Deckard schon schreibt ist nicht der einfache Besitz einer Waffe die nicht in einer Datenbank steht oder für die es kein Dokument gibt, davon gibt es z.B. in CH wer weiss wie viele (und diese, wenn sie nicht VA sind und vor den neuen Gesetzen erworben wurden, legal), in D wahrscheinlich auch, nur da sind sie dann per Gesetz 'illegal'. Registrierung ist nur der erste Schritt auf dem Weg zur Konfiszierung...

    Jedem wurde die Möglichkeit eingeräumt Waffen die bis 1972 erworben wurden zu legalisieren. Wenn man eine Waffe besitzt, diese aber nicht benutzt, ist es doch kein Problem wenn der Munitionserwerb für diese Waffe ausgklammert ist. Falls die Waffe dann im Verein geschossen werden soll bekommt man auch die Berechtigung zum Munitionserwerb. Ergo man besitzt eine legale Waffe, und muss keinerlei strafrechtliche Maßnahmen fürchten.

  11. Da wird die Merkel ja wieder eine Scheißwut auf den rechtsradikalen Horsti haben. Auch in den Niederlanden ist man Merkels Faxen offenbar leid. Man spricht es zwar nicht aus, aber........  Die EU Aussengrenzen sind in der Kürze der Zeit nicht zu sichern. Das sagen ja selbst die nutzlos rumlungernden EU Fuzzis. Also Binnengrenzen dichtmachen und, wie ich schon mal gepostet habe, nötigenfalls durch die BW, unter der Androhung des Schusswaffengebauchs, sichern. Das ist das was jedes Land schnell umsetzen kann, sonst geht da nichts mehr.

  12. Da hätte man wieder den Nährboden für eine Situation geschaffen in der die Kölner Polizei überfordert ist, keine Fehler macht und unterbesetzt ist. Die Bevölkerungsgruppe die ggf. wirksam gegen Übergriffe vorgehen könnte und das wohl auch täte, schafft man sich vom Hals. Das ist vernünftig, denn sonst hätte man nach Karneval zu wenig vergewaltigte und sexuell belästigte Frauen. Dann wäre die Polizei ja wieder unterfordert, da sie nicht genügend Strafanzeigen aufnehmen und evtl. unter den Tisch fallen lassen könnte. Das Ganze ist ein Witz. Deutsche dürfen sich im eigenen Land nicht mehr frei bewegen. Eine Gefährdeansprache hätte es, nach meiner Meinung, auch getan. Wenn da nicht bald etwas geschieht, bekommen wir vorgeschrieben wann und wo wir unsere Städte besuchen dürfen, damit wir den kriminellen Machenschaften bevorzugter Personengruppen bei ihrer Tätigkeit nicht im Weg stehen. ja, geht's noch?

    Wenn diese Aktion das Fass nicht zum Überlaufenbringt, verstehe ich die Welt nicht mehr. Dann haben wir es wohl nicht besser verdient.

    Hoch lebe Merkels Polizeistaat!

  13. vor 20 Stunden, DirtyHarriett sagte:

    es wird nur einmal bestraft, aber für alle Tatbestände und die Strafen werden addiert.

    schützt vor Wiederholungstätern.

    Das ist genau richtig. Was sollte den Staatsanwalt daran hindern den Tatbestand der "Verschwörung zu einer Straftat" noch obendrauf zu packen? je höher die Strafe ausfällt um so besser

  14. Das ganze Thema "schwarze WBK" ist mir suspekt. Das ist einfach nur kriminell, sonst nichts. Wer es braucht soll es in Gottes Namen tun, dann aber auch bereit sein für diesen Mist geradezustehen wenn er auffliegt. Nicht von schwerer Kindheit oder frühem posttraumatischem Erlebnis schwafeln. Wenn ich gefragt würde, gäbe es für die Besitzer illegaler Waffen keine Bewährungsstrafen, sofort längerdauernden Aufenthalt im Haus der Gitterstäbe. Ich habe zu viele negative Erfahrungen mit diesen Typen machen müssen, um auch nur einen Hauch von Verständnis aufbringen zu können. Ein weiterer Vorteil harter Strafen wäre sicherlich dass die Absatzmöglichkeiten der Waffenschieber einbrechen würden, weil kein rational denkender Mensch wegen einer illegale Waffe für Jahre ins Gefängnis möchte, bis auf ein paar ganz hart Gesottene.

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)