Waltherchen

vor 1 Stunde, edegrei sagte:

Ist ein Ziel dahinter:

Hobby = Freizeitgestaltung = dient nicht dem Broterwerb = sinnlose Tätigkeit =

Kann verboten werden!

Du hast noch einen wichtigen Punkt vegessen. Das macht SPASS, und das geht ja gaaaaaaar nicht.

Also wo kommen wir denn da hin, wenn wer Spaß hat. Also wirklich!

Genau das sind die Zustände, auf die wir im Zeitraffertempo zusteuern.

Aber wir schaffen das!

vor 18 Minuten, Immerbadisch sagte:

...und dann kommt ein Essener MDB und will Dir Demokratie erklären.. das ist schlichtweg eine Farce.

Und am Meisten hat er sich wahrscheinlich darüber aufgeregt, das ich ihm eine Mail geschrieben habe statt eines Briefes. Da konnte er seinen neuen Füller gar nicht nutzen....

Absolut. Das sind Argumente, die man den Herrschaften schreiben kann.

Oder so ne MP5 aus Leipzig. Munition soll es dafür ja in Wuppertal geben.

Dann habe ich Dich missverstanden.

vor 1 Stunde, Zylinderbohrung sagte:

Die Studie hätte ich mir verkniffen. 

Ok, gut zu wissen! Danke. Dann nehme ich die nicht als Grundlage.

Traurig ist das. Man bekommt scheinbar nur Antworten, wenn man die Herrschaften bis aufs Blut reizt. Das habe ich ja neulich mit einem Essener MdB geschafft. Aber als Antwort (die ich hier nicht mehr eingestellt habe, weil zu doof) war nur eine Belehrung in Demokratie und wieder der Verweiß auf die ach so laxen Waffengesetzte in USA UND Kanada. Ich habe mir eine Antwort an den Herren von der SPD gespart. Ich habe mich nur in meiner Meinung bestätigt gefühlt, das es bei der Partei eh zu spät ist.

Hoffentlich gehen die ALLE unter wie weiland in Italien...

Sollten wir das BMI alle anschreiben zu der Aufbewahrungsklamotte? Auf.der GRA Seite gibt es eine Info zu dem Thema. Mit einer Studie aus Schweden, die aufzeigt, wie es um die Aufbewahrung, Einbrüche bei LWBs in Kombination mit den Aufbewahrngsregeln steht.

Kann ich nur irgendwie grade nicht verlinken, weil mein couchdevice nicht auf diese Seite will.

vor 19 Stunden, Deckard sagte:

Ansichtssache, manche wollen was das so ausschaut halt unbedingt rumstehen haben, andere kaufen sich dafür halt  3-4 große Gartenzwerge oder sowas..

7,5 wären möglich. Also von denen hier.

http://richtigteuer.de/2011/05/11/gartenzwerg-aus-gold-mit-stinkefinger/

Genau! Für 700€ kann man mit was echtem viel mehr Kawumm machen!

Aber, jedem sein Fetisch!

vor 7 Minuten, Pickett sagte:

Ansonsten ist alles dabei, vier Deutsche, zwei Iraker, ein Niederländer, ein Armenier, ein Iraner, ein Libanese, zwei Serben und zwei Türken.

Multikulti vom Feinsten halt!

vor 22 Stunden, Gunfire sagte:

Denk mal dran, wie lange der für das Teil gebraucht haben muss, und das Blech ist auch nicht gerade billig, wenn es nicht in der Firma Füße bekommen hat.

Das ist fertig so gekauft. Nix home made.

http://www.zib-militaria.de/MG-08/15/de

Aber wenn ich mir den Neupreis anschaue, "verstehe" ich auch warum da so hoch geboten wird.

Und wieder was dazu gelernt.

Für einen Nachbau?

Da bestätigt sich wieder der Spruch, das es einen Fetisch für alles gibt.

Oder liegt das daran, das die Freunde der Dekowaffe ihr Geld ja nun für "irgendwas" ausgeben " müssen"?

vor 6 Stunden, Glockologe sagte:

Die Tschechen haben eben besser gewählt. Vermutlich haben auch ihre Politiker mehr aus der Vergangenheit gelernt.

Im EXOstblock erinnert man sich halt noch an die Besatzungszeit durch die UdSSR. Daraus haben die Politiker noch gelernt. Ist wie früher in D. Politiker der Kriegsgeneration haben aus der Schaixxe die sie durchlaufen haben für das Leben gelernt.

Wir haben doch fast nur Politiker, die nur Politiker gelernt haben. Was wollen wir erwarten? Ich schätze, das die Herrschaften mittlerweile eine gewisse Angst davor haben, das die gesetzestreuen Bürger sie irgendwann rauswerfen. Deshalb auch diese dauernden Entwaffnungspläne.

Bleibt nur abwählen und daran arbeiten, das es besser wird.

Klar haben die Nazis die Fahne abgewandelt genutzt.

Und Adolf Nazi ist Mercedes gefahren. Verbannen wir jetzt alle MBs von der Straße?

vor 7 Minuten, Deckard sagte:

Aber bloß nicht zu freundlich bei dem Gesülze..

Ich denke, ich war deutlich. Antwort an den Herren siehe oben.

So, heute kam dann eine Antwort vom MdB Klare, SelbstzerstörendePD.

Standartblablabla mit super Verweiß auf die USA und ihrelaxen Waffengesetze. Das nehme ich als Steilvorlage und schreibe gleich mal zurück. Mal schauen was kommt...

AW: In Rio Goldgewinner, zu Hause Terroristen?

Sehr geehrter Herr Waltherchen,

vielen Dank für Ihre Mail in der Sie sich mit der Feuerwaffenrichtlinie der EU sowie mit den vorliegenden Vorschlägen des Bundesinnenministers Thomas de Maizière auseinandersetzen.

Der Entwurf der EU-Kommission zur Änderung der Feuerwaffenrichtlinie ist schon lange in der Vorbereitung. Die Anschläge von Paris im November 2015 und die darauffolgenden Ereignisse haben das Verfahren nur beschleunigt. Insgesamt setzen wir uns für Regelungen mit Augenmaß ein, die einen tatsächlichen Sicherheitsmehrwert bieten.

Seit dem Bekanntwerden der Richtlinie finden zahlreiche Gesprächsrunden und Verhandlungen zwischen den Mitgliedsstaaten statt.

Einige Punkte konnten herausverhandelt werden:

1. Es wird keine verpflichtenden medizinisch-psychologischen Untersuchungen von Inhabern waffenrechtlicher Erlaubnisse geben, sondern es wird eine Regelungsoption für die Mitgliedsstaaten geben.

2. Nur periodische Prüfungen statt genereller Befristung waffenrechtlicher Erlaubnisse sollen durchgeführt werden.

3. Verbraucher werden nicht  vom Fernabsatzhandel mit Waffen ausgeschlossen, sondern es soll verschärfte Prüfung unter Einschaltung eines Händlers/einer Behörde geben.

4. Kein Verbot halbautomatischer Waffen, die „wie vollautomatische Kriegswaffen aussehen“, sondern Verbot u.a. von Magazinen mit hoher Kapazität,

In mehreren Punkten entspricht das deutsche Waffenrecht bereits den künftig vorgesehenen Regelungen so z.B. bei der Aufbewahrung und den periodischen Überprüfungen des weiteren Vorliegens der Erlaubnisvoraussetzungen.

Bei einigen Punkten besteht noch Präzisierungsbedarf, so z.B. bei den Zugriffsberechtigungen und Datenschutzregelungen betreffend das Waffenregister, der Kreis der betroffenen Waffen und weiterer Übergangsvorschriften.

Auch gibt es einen Zusammenhang zwischen den Änderungsvorschlägen und der Bekämpfung des Terrorismus. Bei dem Anschlag auf die Redaktion von Charlie Hebdo hatten die Täter eine wieder schussfähig gemachte Salutwaffe aus einem anderen EU-Mitgliedstaat. Die Umbaustandards im Ausland sind nicht immer ausreichend, um solche Waffen irreversibel schussunfähig zu machen. Die Verhandlungen auf europäischer Ebene werden noch bis zum Herbst andauern. 

Seien Sie versichert, dass Deutschland, das bereits ein restriktives Waffenrecht hat, keine Vorschläge mittragen wird, die keinen Sicherheitsgewinn versprechen.

Auch im Koalitionsvertrag haben wir uns darauf verständigt, dass wir das Waffenrecht im Hinblick auf die technische Entwicklung und auf

seine Praktikabilität hin anpassen. Die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger hat dabei oberste Priorität. Dabei wollen wir aber  auch einen befristeten Bestandsschutz gewähren. Es geht nicht darum Sportschützen oder Jäger zu drangsalieren.  Letztendlich zeigt sich beispielsweise  in den Vereinigten Staaten aber auch immer wieder, welche Wirkung ein zu laxes Waffenrecht hat!

Mit freundlichen Grüßen

Arno Klare

vor 6 Stunden, Gunfire sagte:

Ich glaube, man(n) kann schon, man(n) will nur nicht, um keinen Preis. Dann müsste man(n) nämlich zugeben, dass die ganzen Aktionen der letzten Jahrzehnte reiner Schwachsinn waren. Das kann doch keiner von diesen Politfuzzi's zugeben.

Genau! Das könnte dann nur eine unbefangene, ich nenne es mal, Nachfolgeregierung. Und das bleibt ja erst abzuwarten.

vor 3 Minuten, Der Reservist sagte:

Tritt die Irene noch in einem Kabarett als dem Bundestag auf?

Die Gage da ist hoch genug, das reicht. Noch.

In der WiWo so ein Artikel. Und79% pro Waffenbesitz.

I like much.

Just now, Jägermeister sagte:

Wobei das noch seeehr optimistisch geschätzt ist.

Optimismus  hilft!

vor 1 Stunde, Der Reservist sagte:

Warum sollte es nicht machbar sein?

CDUSPDGrüneLinke gehen eher freiwillig in die Hölle als dem Volk das Recht zur SV zu geben. Wo kommen wir den da hin, die könnten uns ja dann rauswerfen...

ich habe ja jetzt noch nicht so viele Vereine gesehen, aber das was ich gesehen habe sind 60% Nebenbeischützen, die gar nicht mitbekommen was los ist, 20% Hardcore die auch für ihr Hobby kämpfen, 10% Eigenbrödler und 10% "komische Zeitgenossen". Da ist gemeinsamer Wiedestand UND Kampf für SV schwer. Bleibt an den 20% hängen. Und die werden dann scheel angeguckt dafür. Was mir immer schon Hupe war.

Aber ja, die Diskussion kommt langsam öffentlich, und ich für meinen Teil steige mit Vergnügen ein. 

vor 32 Minuten, DirtyHarriett sagte:

Das kommt davon, wenn man eine IM zur Staatsratsvorsitzenden macht. Sollte die Richtung EU abgeschoben werden, wird sie Europa zur DDR 3.0 machen.

Und schickt man es zur UN, kann es die Weltherrschaft erobern. Erich wäre stolz auf sein bestes IM.

vor 24 Minuten, Deckard sagte:

Wers glaubt.

Halte ich auch für Schaumschlägerei. Jahrelang nichts gebraten bekommen und auf einmal versetzt man die Darknetwaffenhändler des Landes in Angst und Schrecken. Im Leben nicht. Die Plozilei musste wahrscheinlich alles aufbieten was sie hat oder hat sich Hilfe gekauft um den München-Arschloch-Waffen-Dealer zu kriegen.