Nasenbär

Ja, so etwas ähnliches hatte ich auch schon. Irgendwie erschliesst sich mir das aber noch nicht wirklich ....

Was zum ***** heisst das? Es muss eine Art Kochrezept sein, oder ? Ist das eine Art Kartoffel-Käse-Auflauf oder was ist das nur ??? :confused:

Ich wundere mich, dass es dazu bisher keinerlei Kommentare gibt. Hat wirklich niemand etwas dazu zu sagen ?

Wer ist "wir" in diesem speziellen Fall ?

Noch so ein Miesmacher ... wie kannst Du es nur wagen, eine derart hochwichtige Vereinigung zu kritisieren ... LOL

Tja, warum "Visier" vor sehr vielen Jahren unter anderer Leitung nicht über die SPI berichtet hat, dazu verbreitet Herr Lesier als "Betreiber" der SPI zumindest sehr interessante Schilderungen. Schwer zu sagen, was man davon halten soll. Vermutlich wegen der vielgepriesenen Einigkeit der angeblich VIER Waffenlobbyorganisationen. Von den vieren hat Eine praktisch aufgelöst und eine wird gerade erst aus der Taufe gehoben. Über Sinn und Unsinn einer weiteren wird viel gestritten, auch von den Mitgliedern mit gaaaanz niedrigen Mitgliedschaftsnummern. Vergiss es, dafür geht es einfach um zu viel Geld.

G-ä-h-n Ich find es aber interessant, dass der Ton allgemein immer übler wird. Sie müssen sich ja scheinbar wirklich bis auf´s Messer fetzen ... :kri:

Wer in einem politischen System etwas bewirken will, der muss auch ein Teil des Systemes sein. Sogar die NPD und Linken, also Parteien, die unsere Verfassung abschaffen wollen, haben eine demokratische Struktur - welche Waffenlobbyorganisation kann das bisher von sich sagen ? Wer in der Parteienlandschaft etwas bewirken will, der muss sich auch im Rahmen der entsprechenden Gesetzmässigkeiten bewegen. Das liegt doch auf der Hand ....

Immerhin hat Pro-Legal eine Satzung online gestellt (die finde ich OK, das war noch nie bei einer Pro-Waffen-Organisation so) und auch die Führungsmitglieder auf der Internetseite öffentlich vorgestellt. Die Leute sind entweder im positiven Sinne bekannt (zumindest sehe ich das so) oder zumindest weitgehend unbeschrieben. Die üblichen verdächtigen Berufswaffenlobbyisten - deren Misserfolge sich durch die letzten 25 Jahre ziehen und deren Besonderheiten stets zu Misserfolg und Spaltung geführt haben - sind jedenfalls schon mal nicht dabei. Was Visier betrifft - das ist ja keine Tageszeitung und manchmal muss man eben erst recherchieren, bevor man etwas schreibt ... oder so ??? Ich wünsche Prolegal jedenfalls viel Erfolg. Und das muss nicht gegen den Waffelofenbetriebsverein gehen, die können ja weiterhin ihre virtuelle Diktatur betreiben und Rundmails verschicken.

Er sagt aber die Wahrheit. Ist nun mal so ... und bei WO ist die Wahrheit nun mal verboten, wenn sie unangenehm ist. War aber schon immer so. Meiner Meinung nach hassen die Fvdingsler den gerade frisch geborenen Säugling Prolegal nur deswegen so bitterlich, weil sie ihre Felle davon schwimmen sehen. Fragt doch mal ein paar von den "gegangenen" Mods ..... Schauen wir mal - ich hoffe auf Prolegal, fürchte aber, dass die schwer Mitglieder bekommen, weil Alle die Schnauze von den ständigen Neugründungen voll haben. Zudem scheint Fihsier den Laden tot zu schweigen, nachdem Schilli im Novemberheft den FvLW gepriesen hat. Wie früher das Forum Waffenrecht ... LOL .... zu blöd, das manch einer die alten Hefte aufhebt. Naja, egal. Das die Profis beim FWR sitzen halte ich übrigens für Schwachfug ....

Jepp, so war das. Die Entstehung des Gerichtes "Labskaus" geht darauf zurück ....

Eigentlich wollte ich nie einen Kleinen Waffenschein und Gaswaffen find ich doof. Ich hatte so was ncoh nie. Allerdings reift in mir die Überlegung ... warum es nicht mal drauf anlegen ??

So isses ....

Aber ich bitte Dich, die Polizisten sind doch die Guten. Jede eingezogene Waffe ist eine gute Waffe. Und überhaupt soll dieser Waffennarr doch froh sein, dass er nicht auf der Flucht erschossen wurde. Das gesunde Volksempfinden der Nation steht eindeutig auf seiner Seite.

Ich hab jetzt in Stuttgart in der U-Bahn diese Handschuhe mit Bleistaubfüllung an. Sieht unauffällig aus. Im Winter geht das. Ich mag keine Gaser, das ist Quatsch. Lieber ein (Geh-) Stock, ein Messer oder ich nehm eine Ausgabe "Der Wachturm" mit - da hauen die Leute von alleine ab.

Was genau wirft man dem Mann eigentlich vor ? Er kann bestenfalls gegen die Hausordnung des Marktes verstossen haben, falls da steht, das man keine Waffen dabei haben darf. Bei der Bahn ist das z.B. so.

Ja, und ? Was ist daran NEU ?? Viele Leute, die aus Überzeugung zum Bund gegangen sind oder gehen wollten sind doch wegen der Masse an Lebensversagern wieder abgesprungen. Ein Schulfreund von mir wollte zur Luftwaffe und Pilot werden, wie viele - aber er hatte es geschafft d.h. er hatte wohl so ne Zulassung oder so. Aber dann gab es irgendeinen "Zusammenstoss" und er hat es bleiben lassen. Schliesslich ging er zur Lufthansa - damals war das echt toll !

Was sollen die in 100 Tagen schon erreichen? Die Polkappen durch Handauflegen vereisen hat bisher nur Obama geschafft. Die Leute haben alle eine Arbeit, der sie nachgehen müssen. So schnell geht es nun auch wieder nicht .... Bisher berichtet nur eines von zwei Waffenmagazinen über den Verein - woran das liegt, weiss ich nicht, aber ein schillernder Hauptberufswaffenlobbyist hat erst vor zwei Ausgaben über einen anderen Verein im Progunbereich das Hohelied der Schöpfung gesungen. Da kann man scheinbar nicht schon zwei Hefte weiter wieder umschwenken. Oder nicht ? Oder doch !!!!! Es bleibt spannend.

http://www.dwj.de/Artikel/Artikel.php?id=598XT56F8VZ859D416RF2LA8%X59X042E

Ich weiss. .... Ich hab ja auch nicht geschrieben "Alles wird gut!" sondern "Wird alles gut?" Aber wenigstens gibt es jetzt mal ein bisschen Hoffnung ....

Wer es noch nicht gesehen hat, auf der Prolegal - Website ist inzwischen der gewählte Vorstand namentlich bekannt gegeben. Hinter jedem Namen ist eine Information mit Foto und weiteren Informationen zu Beruf und Privatem über die Person hinterlegt. Zudem haben die meisten der Personen eine kurze Stellungnahme abgegeben, welche Ziele er/sie hat. Sehr übersichtlich und sehr ordentlich gemacht. Mal sehen, dieses Mal könnte es klappen ..... vor allem auch, weil die üblichen verdächtigen Berufslobbyisten, Serienfeuerwaffen-auf-WBK-Forderer und sonstige fragwürdige Gestalten komplett abwesend sind. Wird alles noch gut ???

Gemeint war FWR - das hab ich 2005 geschrieben. Na, wer stimmt mir heute zu ??? Aber vielleicht klappt es ja dieses Mal mit PROLEGAL. <ganzfesthoff>

Super, vielleicht gibt es dann auch mal ein paar Aktualisierungen. Die Letzten waren ja von 2006 ... aber sechs ist ja immer gut ....

Neues von den ELFen !!!! Neben dem bisher unbestätigten Gerücht, dass Frank Schaffer sich die spitzen Ohren von Mr. Spock hat anlöten lassen ist die Website der Organisation seit kurzem OFFLINE. Zu sehen ist das: http://www.europaeische-legalwaffen-foederation.de/

Eine GANZE Flasche?? Das nenn ich mal grosszügig .....