Jump to content

Nasenbär

Members
  • Posts

    22805
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Posts posted by Nasenbär

  1. So ist es.

    Es sind immer und ewig die gleichen Leute, die etwas unternehmen - dieses Mal waren es ein paar Leute mehr.

    Das sich jetzt ein Verein das als eigenen Erfolg auf die Fahnen schreibt ist ebenso eine Frechheit wie es eben nicht so ganz korrekt ist, was Prolegal auf der Seite schreibt.

    Einige - nicht wenige - der FvLW-Wahlkreisbetreuer haben viel unternommen. Nur: Das sind auch genau die, die es auch ohne diesen Verein gemacht haben / hätten.

    Und dass sich der FvLW nun als demokratisch darstellt, weil seine Vorstände ja auch demokratisch gewählt seien ist einfach LÄCHERLICH.

    Von wem sind sie denn gewählt worden, na ??

    Der Realitätsverlust einiger Leute ist wirklich bedrückend.

    EDIT rugerclub: Lass Schaffer in Ruhe und beleidige ihn nicht!

  2. Jetzt lass ihnen doch bitte mal ein paar Tage Zeit.

    ELF hat mit angeblich rund 30 TSD Euro Spotkohle mehr als fünf Jahre Zeit gehabt.

    Und, was ist dabei rausgekommen ???

    Das FWR hat mit 30.000 x 12 Euro jährlich (oder mehr) seit wievielen Jahren rumgehampelt - und was ist dabei rausgekommen??

    Was ist überschlägig an das FvLW geflossen? Was dabei herausgekommen ist, kann man in den Threads "Zustand WO" und "Neue Lobbyorganisation" lesen - in letzterem Thread schreibt Herr Schaffer (der Präsident der ELF) WÖRTLICH, dass er sich "lieber einen runterholt, als weiter WO zu lesen" und verschwindet, als Dayti ihn nach dem Verbleib der "Spotkohle" fragt.

    Insofern: Heute ist der 4. Januar.

    Mal n bisschen Zeit zugeben.

  3. Das ist doch jetzt Unsinn.

    Prolegal ist die erste Organisation, die auf den Grundprinzipien der demokratischen Spielregeln der BRD entsteht.

    Das kann man doch mit den bisherigen Sachen nicht vergleichen.

    Und das mit den Rechnungen - uralt! Wenn man bescheissen will, kann man auch. Wobei ich mal vermute, dass dies nicht das Ziel der FvLW-Leitung ist.

    Ob das immer so war?

    Über das Thema Spotkohle reden wir mal erst gar nicht.

  4. Siehst Du, dass erklärt den Preis:

    Von den Geriffelten wurden nur drei Stück hergestellt - einmal für den Führer, einmal für den Reichskanzler und einmal für Blondi.

    Das wissen aber nur ganz wenige eingeweihte Sammler. Und da hat nun einer halt günstig eingekauft.

  5. Und, nur mal ganz am Rande, es ist schon toll, welches Engagement einige Leute gezeigt haben, um WO als Forum zu erhalten und welche Risiken dabei eingegangen worden sind.

    Auch sonst wurde in einiger Hinsicht gute Arbeit geleistet.

    Nur - wenn jemand einen tollen Kleingartenverein super gemanaged hat, dann wird er deswegen noch immer nicht zum Vorstand der Deutschen Bank berufen.

    Gell, Herr Tell .... :rolleyes:

    Und was das Diskutieren betrifft: Wie sehr offene Diskussionen erwünscht sind, sieht man ja gerade mal wieder in WO - Land.

    Nicht, dass ich an diesem Kindergarten teilnehmen würde, aber lachen darf man schon noch darüber.

    :D

    Tri tra trallala .....

    Sogar Assila plappert munter mit .... wirklich. Was für sinnlose Zeit- und Ressourcenverschwendung.

  6. Die WKB sind gaaaaaaaaaaaaaaanz unterschiedliche Leute, mit weiten Abständen was Ausbildung / Intellekt und sonstige Möglichkeiten betrifft.

    Ein Schaffer reicht wirklich.

    Sicher, es musste schnell gehen und man hat etwas in die Wege geleitet.

    Einige der WKB sind wirklich honorige, qualifizierte Leute - im Zweifel die Gleichen, die sonst auch etwas unternommen haben.

    Das macht das System aber nicht besser.

  7. Leider wurde die Ironie meines Beitrags nicht ersichtlich, ich hätte zur Sicherheit darauf hinweisen sollen.

    So wie Du in letzter Zeit drauf bist, trau ich Dir alles zu ,,,,

    Meinungsbeschaffung nur über die Foren ist bedingt geeignet - Trefft die Leute, redet Auge in Auge - vielleicht, weil man dann auch die Ironie des Gegenübers besser erkennt.

    Einen schönen Sonntag,

    Chris.

    Kleine Korrektur, Ladedaten und ähnlicher Bimbam reichen online völlig.

    Ansonsten geb ich Dir recht, dann erfährt man nämlich seeeeeehr viel, über die Sachen, die wirklich (nicht) gelaufen sind.

    Z.B. dass die wirklich Gefahr eines Totalverbotes vor allem in der RAF Zeit bestand und es damals viele Mühen gekostet hat, dies zu vermeiden - allerdings hatten die Schützen seinerzeit noch mehr Einfluss, da die damalige CDU noch wesentlich konservativer als heute war. (Nein, die CDU stellte zu dieser Zeit nicht die Regierung!)

    Sogar mit den Jäger zog man da seinerzeit an einem Strang. (Angeblich, ich war ja nicht dabei.)

    Und man erfährt auch, was alles nicht gelaufen ist und welche Pappfiguren immer wieder die gleiche Nabelschau auf Basis reiner Fantasieerzählungen betrieben haben.

    Toll sind auch z.B. alte Waffenzeitung, DWJ aus den 70igern, Visier aus den 80iger.

    Gespräche mit Leuten, die Fachbücher geschrieben haben sind nicht nur fachlich interessant.

    Unter dem Strich bleibt, dass die ganze Sache immer von der Arbeit einiger Weniger gelebt hat.

    Unter dem Strich bleibt ferner, dass z.B. der FvLW im wesentlichen von der Arbeit der (recht unterschiedlich qualifizierten und hilfreichen) "Wahlkreisbetreuer" lebt bzw. gelebt hat und diese nun mehr oder weniger als seine Eigene ausgibt.

    Ist das so ?

    Viele dieser Leute sind kompetent, die meisten wissen sogar, dass es die Bezeichnung "Berufsjäger" seit Jahren nicht mehr gibt - und es korrekt "Revierjäger" heisst.

    Natürlich nicht alle.

    Wirklich wichtig ist, dass man in einem System nur agieren kann, wenn man sich an das System anpasst.

    Das haben die "68iger" erkannt, die nach ihrem wilden Protestjahren Jura, Lehramt oder sonst etwas studierten und danach die Behörden, Ministerien und Schulen bevölkerten - um das Land nach ihrem Willen zu verändert.

    Wer nur ein bisschen hell ist, erkennt sogar ganz klar, welche Personen das waren / sind.

    Das haben auch die Leute erkannt, die sich von Steinewerfern zu Parteimitgliedern der "Grünen" wandelten und es Anfang der Achtziger in´s Parlament geschafft haben.

    Keine Partei hat nach dem Krieg den Deutschen mehr Schaden zugefügt als dieser fröhliche Haufen.

    Im Bereich der sogenannten "Waffenlobby" (wer den Begriff eingeführt hat, gehört schlicht gesteinigt) geht es letztlich nicht um ein umfassendes "Lebensbild" das eingeführt werden soll, sondern um eine eher monokausale Angelegenheit.

    Auch Vergleiche mit der NRA in den USA hinken sehr, weil diese sich auf ein Verfassungsmässiges Recht stützen kann.

    Kontakte in Europa zu knüpfen ist weit schwerer als in der Neuen Welt, denn die Sprachbarriere ist ein echtes Problem.

    Insofern ist eine Organisation mit einer Grundstruktur, die den demokratischen Usancen der Bundesrepublik entspricht - im krassen Unterschied zu den Strukuren der bisherigen Konstruktionen, die eher antiken Vorbildern entsprechen - ein echter Fortschritt.

    Als nächstes wünsche ich mir gewählte, gut bezahlte Hauptberufler mit passenden Berufen (also Juristen, Presseleute, Verwaltungswissenschaftler, Public-Relations-Experten usw.) die auch wirklich gescheit bezahlt werden.

    (Wer weiss, hätte Streiti mehr Kohle in der Tasche gehabt, vielleicht würde er heute nicht für Armatix werben.)

    Diese Leute haften - wie Wifie es einst formulierte - mit ihrer politischen (oder beruflichen) Existenz für ihre Handlungen.

    Das sind dann auch Menschen, die wissen, wie man mit zweckbestimmt gesammelten Spendengelder in Deutschland rechtlich einwandfrei umgehen darf und wie nicht.

    Und vieles Anderes auch ....

    Unmöglich ?

    Ich habe selbst miterlebt, wie sich vor wenig mehr als 10 Jahren in einer besonders schwierigen Wirtschaftsbranche ein neuer Verband gebildet hat. Gegen alle Widrigkeiten, gegen heftigsten Widerstand der übermächtigen Konkurrenz.

    Heute ist dieser Verband der mitgliederstärkste, fachlich erfolgreichste und hat grossen Einfluss auf wichtige politische Entscheidungen genommen - in weniger als zehn Jahren.

    Insofern sollte man den prolegalen (was für ein Name ... ) bitte auch mal eine Chance geben - und was das Unruhe stiften in virtuellen Grossreichen (gerade in den letzten Tagen wird ja von den virtuellen Gauleitern wieder gesperrlöscht, dass die Tasten krachen) betrifft ........ find ich klasse LOL

  8. Ein täglicher Newsletter scheint mir sehr oft zu sein.

    Ansonsten: Jeder kann auf der Prolegalseite nachlesen, wer dort was "ist".

    Alle diese Leute haben Berufe und Familien.

    Nachdem zum Beispiel "ELF" und "FWR" in den letzten Jahren nichts oder so gut wie nichts von sich hören liessen und der ehemalige FWR Vorbeter Streitberger für Armatix Werbung läuft, sollte mand en Leuten vielleicht mal wenigstens drei Tage Zeit lassen um die Welt zu verändern, bevor man die dann in der Luft zerreisst.

    Bitt schön ....

  9. Es ist eine Truffade, denn das Rezept steht auf einer Packung Käse, die irgendwie anders riecht als alle anderen Packungen.

    Und zwar nicht fein ...

    RUGI: Deine Tochter ist KLASSE!! DANKE !!!

    Und bei Töchtern in der sechsten Klasse ist schon klar, dass es sich um Sprachunterricht handelt. Wir sind hier ja nicht im rotgrünen Taussforum.

  10. Was zum ***** heisst das? Es muss eine Art Kochrezept sein, oder ?

    Cuire 1 kg pommes de terre, les éplucher, les couper en lamelles, les faire rissoler das une poele avec un peu d`huile, rajouter un oignon et des lardons ainsi qu´un verre de vin blanc.

    Verser le tout dans un plat, couvrir avec le fromage coupé en deux danse les sens de la hauteur croute sur les pommes de terre). Couvrir le plat avec une feuille d´aluminium et mettre au four thermostat 7 (210 C) pendant 30 minutes environ.

    Ist das eine Art Kartoffel-Käse-Auflauf oder was ist das nur ???

    :confused:

  11. Dafür schreibt doch DWJ drüber. Schon mal darüber nachgedacht, warum die die FvLW nicht erwähnen (außer einer Anzeige) ?

    Tja, warum "Visier" vor sehr vielen Jahren unter anderer Leitung nicht über die SPI berichtet hat, dazu verbreitet Herr Lesier als "Betreiber" der SPI zumindest sehr interessante Schilderungen. Schwer zu sagen, was man davon halten soll.

    Vermutlich wegen der vielgepriesenen Einigkeit der angeblich VIER Waffenlobbyorganisationen.

    Von den vieren hat Eine praktisch aufgelöst und eine wird gerade erst aus der Taufe gehoben.

    Über Sinn und Unsinn einer weiteren wird viel gestritten, auch von den Mitgliedern mit gaaaanz niedrigen Mitgliedschaftsnummern.

    Wichtig wäre doch ein Zusammenschluss aller Interessengemeinschaften, Verbände etc zu einer Einheit, zu einem Dachverband.

    Vergiss es, dafür geht es einfach um zu viel Geld.

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)