Nasenbär

Wer in einem politischen System etwas bewirken will, der muss auch ein Teil des Systemes sein.

Sogar die NPD und Linken, also Parteien, die unsere Verfassung abschaffen wollen, haben eine demokratische Struktur - welche Waffenlobbyorganisation kann das bisher von sich sagen ?

Wer in der Parteienlandschaft etwas bewirken will, der muss sich auch im Rahmen der entsprechenden Gesetzmässigkeiten bewegen.

Das liegt doch auf der Hand ....

Immerhin hat Pro-Legal eine Satzung online gestellt (die finde ich OK, das war noch nie bei einer Pro-Waffen-Organisation so) und auch die Führungsmitglieder auf der Internetseite öffentlich vorgestellt.

Die Leute sind entweder im positiven Sinne bekannt (zumindest sehe ich das so) oder zumindest weitgehend unbeschrieben.

Die üblichen verdächtigen Berufswaffenlobbyisten - deren Misserfolge sich durch die letzten 25 Jahre ziehen und deren Besonderheiten stets zu Misserfolg und Spaltung geführt haben - sind jedenfalls schon mal nicht dabei.

Was Visier betrifft - das ist ja keine Tageszeitung und manchmal muss man eben erst recherchieren, bevor man etwas schreibt ... oder so ???

Ich wünsche Prolegal jedenfalls viel Erfolg.

Und das muss nicht gegen den Waffelofenbetriebsverein gehen, die können ja weiterhin ihre virtuelle Diktatur betreiben und Rundmails verschicken.

Er sagt aber die Wahrheit.

Ist nun mal so ... und bei WO ist die Wahrheit nun mal verboten, wenn sie unangenehm ist. War aber schon immer so.

Meiner Meinung nach hassen die Fvdingsler den gerade frisch geborenen Säugling Prolegal nur deswegen so bitterlich, weil sie ihre Felle davon schwimmen sehen.

Fragt doch mal ein paar von den "gegangenen" Mods .....

Schauen wir mal - ich hoffe auf Prolegal, fürchte aber, dass die schwer Mitglieder bekommen, weil Alle die Schnauze von den ständigen Neugründungen voll haben.

Zudem scheint Fihsier den Laden tot zu schweigen, nachdem Schilli im Novemberheft den FvLW gepriesen hat.

Wie früher das Forum Waffenrecht ... LOL .... zu blöd, das manch einer die alten Hefte aufhebt.

Naja, egal.

Das die Profis beim FWR sitzen halte ich übrigens für Schwachfug ....

Bei den Friesen hat er sich das aber nicht getraut. Sogar der Bonifatius hat hier versagt. Den haben sie aufgefressen.

Jepp, so war das.

Die Entstehung des Gerichtes "Labskaus" geht darauf zurück ....

Eigentlich wollte ich nie einen Kleinen Waffenschein und Gaswaffen find ich doof. Ich hatte so was ncoh nie.

Allerdings reift in mir die Überlegung ... warum es nicht mal drauf anlegen ??

So isses ....

Aber ich bitte Dich, die Polizisten sind doch die Guten.

Jede eingezogene Waffe ist eine gute Waffe. Und überhaupt soll dieser Waffennarr doch froh sein, dass er nicht auf der Flucht erschossen wurde.

Das gesunde Volksempfinden der Nation steht eindeutig auf seiner Seite.

Ich hab jetzt in Stuttgart in der U-Bahn diese Handschuhe mit Bleistaubfüllung an. Sieht unauffällig aus.

Im Winter geht das.

Ich mag keine Gaser, das ist Quatsch.

Lieber ein (Geh-) Stock, ein Messer oder ich nehm eine Ausgabe "Der Wachturm" mit - da hauen die Leute von alleine ab.

Was genau wirft man dem Mann eigentlich vor ?

Er kann bestenfalls gegen die Hausordnung des Marktes verstossen haben, falls da steht, das man keine Waffen dabei haben darf.

Bei der Bahn ist das z.B. so.

Wer wirklich zu garnichts taugt, kann immer noch zum Bund gehen.

Ja, und ?

Was ist daran NEU ??

Viele Leute, die aus Überzeugung zum Bund gegangen sind oder gehen wollten sind doch wegen der Masse an Lebensversagern wieder abgesprungen.

Ein Schulfreund von mir wollte zur Luftwaffe und Pilot werden, wie viele - aber er hatte es geschafft d.h. er hatte wohl so ne Zulassung oder so.

Aber dann gab es irgendeinen "Zusammenstoss" und er hat es bleiben lassen. Schliesslich ging er zur Lufthansa - damals war das echt toll !

Was sollen die in 100 Tagen schon erreichen?

Die Polkappen durch Handauflegen vereisen hat bisher nur Obama geschafft.

Die Leute haben alle eine Arbeit, der sie nachgehen müssen.

So schnell geht es nun auch wieder nicht ....

Bisher berichtet nur eines von zwei Waffenmagazinen über den Verein - woran das liegt, weiss ich nicht, aber ein schillernder Hauptberufswaffenlobbyist hat erst vor zwei Ausgaben über einen anderen Verein im Progunbereich das Hohelied der Schöpfung gesungen.

Da kann man scheinbar nicht schon zwei Hefte weiter wieder umschwenken.

Oder nicht ?

Oder doch !!!!!

Es bleibt spannend.

http://www.dwj.de/Artikel/Artikel.php?id=598XT56F8VZ859D416RF2LA8%X59X042E

Nach dem Amoklauf vom 11. März 2009 sahen sich Legalwaffenbesitzer in Deutschland in hohem Maße Anschuldigungen und Diffamierungen ausgesetzt. Eine breite Basis aller Sportschützen, Jäger, Waffensammler und sonstiger vom Waffengesetz betroffener Bürgerinnen und Bürger fehlte. Eine vor wenigen Tagen neu gegründete Interessengemeinschaft hat es sich zum Ziel gesetzt, dies nun zu ändern und eine echte Waffenlobby in Deutschland, die alle Legalwaffenbesitzer gleichermaßen vertritt, zu etablieren:

„pro legal – Interessengemeinschaft für Waffenbesitz“.

Ich weiss. ....

Ich hab ja auch nicht geschrieben "Alles wird gut!" sondern "Wird alles gut?"

Aber wenigstens gibt es jetzt mal ein bisschen Hoffnung ....

Wer es noch nicht gesehen hat, auf der Prolegal - Website ist inzwischen der gewählte Vorstand namentlich bekannt gegeben.

Hinter jedem Namen ist eine Information mit Foto und weiteren Informationen zu Beruf und Privatem über die Person hinterlegt. Zudem haben die meisten der Personen eine kurze Stellungnahme abgegeben, welche Ziele er/sie hat.

Sehr übersichtlich und sehr ordentlich gemacht.

Mal sehen, dieses Mal könnte es klappen ..... vor allem auch, weil die üblichen verdächtigen Berufslobbyisten, Serienfeuerwaffen-auf-WBK-Forderer und sonstige fragwürdige Gestalten komplett abwesend sind.

Wird alles noch gut ???

Ach, ja?

Vielleicht sind sie auch einfach nur zu intelligent um in so fragwürdiges Konstrukt einzutreten ... und wollen ihr Geld lieber selber behalten, anstatt damit einzelne Anwälte zu bereichern .... :?

Gemeint war FWR - das hab ich 2005 geschrieben.

Na, wer stimmt mir heute zu ???

Aber vielleicht klappt es ja dieses Mal mit PROLEGAL. <ganzfesthoff>

Super, vielleicht gibt es dann auch mal ein paar Aktualisierungen.

Die Letzten waren ja von 2006 ... aber sechs ist ja immer gut ....

Neues von den ELFen !!!!

Neben dem bisher unbestätigten Gerücht, dass Frank Schaffer sich die spitzen Ohren von Mr. Spock hat anlöten lassen ist die Website der Organisation seit kurzem OFFLINE.

Zu sehen ist das:

Europäische Legalwaffen-Foderation

Das Internetangebot der E.L.F. e.V. wird zur Zeit überarbeitet. Bitte haben Sie ein wenig Geduld.

http://www.europaeische-legalwaffen-foederation.de/

Vom Opfer bekam er eine Flasche Wein.

Eine GANZE Flasche??

Das nenn ich mal grosszügig .....

Lustig lustig, aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen war zu vernehmen, dass unter anderem der Bannerkunde "Horner Arms" eine Schreibsperre bei WO erhalten habe .... wegen Äusserungen über Prolegal.

Mal sehen, ob er selber was dazu sagt.

Und reihenweise andere User sind wohl auch betroffen.

Am schönsten finde ich aber dieses Zitat:

"Allen, die jetzt meinen mit wehenden Fahnen FvLW/WO verlassen zu müssen um prolegal zu unterstützen sei daher gesagt: Ohne WO werden beide Organisationen letztlich scheitern."

DAS nenne ich Realitätsverlust!

Na, von wem stammt es?

Unter allen richtigen Einsendungen wird eine Musik-CD verlost.

Uuuuralt!

Anfang der Neunziger schon standen in Strassbourg vor den Waffengeschäften irgendwelche Informanten (deutsche Polizei kann es ja im Ausland nicht sein !!!) und wer dann dort die damals noch freien Schwarzpulver-Revolver, Schalldämpfer (dort frei) oder ähnliches gekauft hatte, bekam ruckzuck von den Grünen.

Doof sind die auch nicht.

Ich könnte schwören, dass es eine eigene Abteilung bei der Polizei für "doofe Grenzgänger" gibt.

Glaubt jemand im Ernst, dass man in Holland ein dort legales, aber hier schwer verbotenes Nachtzielgerät kaufen kann ohne hier direkt die Grünen am Bein zu haben?

JA?

Und das ist jetzt neu ??

Von Bashing kann doch zur Zeit echt keine Rede sein.

Immerhin haben sie die Swingerclub- und Naziversand- Werbung abgeschaltet. Das ist doch schon mal ein Fortschritt.

Und was das "Ernsthafte" betrifft:

Welcher Tag war das jetzt genau, an dem Du mal ernsthaft warst ?

Hm.

WO gab es schon (fast) immer und WO wird es noch lange geben. GGaaaaaaaaaaaanz lange; zur Not heisst es irgendwann halt OW oder OB.

WO ist eine recht gute Plattform für Austausch und Kommunikation, auch wenn die PM mitgelesen werden (wurden) man kann ja die Emails mit den Leuten tauschen, mit denen man reden will.

Ansonsten wird es die Snipers, SC und wen noch alles immer geben und natürlich die ganz wichtigen unverzichtbaren Moderaten mit ihrem hochwichtigen Meinungen. Manche haben sogar eine abgeschlossene Berufsausbildung.

Das der Laden unterwandert ist, ergibt sich doch allein aus dem Bekanntheitsgrad - das muss doch inzwischen auch der Blödeste begriffen haben. Ich meine, so wie die Waffenfreunde das SPD-Forum fluten, können das die vielen HARTZIVler, die Wikipedia auf ihre Realität umgeschrieben haben, auch mit WO und was weiss ich ncoh allem machen.

Der Fvdingsbums ist doch ganz nützlich, wenn sie das Forum betreiben.

Ich denke auch, dass ist im Rahmen der intellektuellen Möglichkeiten der Verantwortlichen.

Ansonsten bin ich froh, dass es nun eine Organisation gibt, die sich entsprechend der Usancen einer Demokratie strukturiert hat. Schade, dass der Name so bescheuert ist.

Damit ist der WO-Förderverein mit seiner MasterandServant-Struktur bestenfalls noch so wertvoll wie ein kleines Steak.

Was ist eigentlich mit der Spotkohle geworden und warum bekommt die jetzt nicht Prolegal?

Wirklich, als ich damals Geld überwiesen habe muss ich komplett umnachtet gewesen sein ......

Manche Foren sind sicher ein Zustand und haben keinen.

Dennoch wird woanders anhaltend beklagt, dass der Zustand so schlecht und die Beiträge so schlimm seien. Alle möglichen Leute drohen mit Kündigung.

Das der Laden von der Antigun-Lobby dicke unterwandert ist dürften sie inzwischen auch selbst gemerkt haben.

Aber sonst ??

Ich bin zur Zeit ziemlich viel unterwegs und kann nicht so mitlesen.

Weiss jemand was genaues?

Im Zweifel verschieb den Thread bitte in den unsichtbaren Bereich ,,,,,

die sollen mal lieber ihre männlichen bediensteten in schwarzem zwirn im auge behalten, damit diese nicht an kleinen jungs rumfummeln!

Das kann man auch über die SPD sagen.

Das Blöde ist aber auch, dass es sowohl in E_rfurt als auch in Windelnen (ich will nicht, dass dies in den Suchmaschinen erscheint, deswegen schreib ich fast alle solche Namen immer FALSCH) eine LEGALE Waffe eingesetzt worden ist.

Tschuldigung, aber das ist so ......