Nasenbär

Backtotopic, woanders ist Alberich selbst aus den Tiefen seines feuchtklammen Geheimbergwerkes emporgekrochen und hat seitenlange Ergüsse zum Besten gegeben.

Nennenswerte Inhalte sind eigentlich nicht zu vermerken, der gleiche Bimbam wie seit 25 Jahren.

Die allgemeine Heftigkeit der Diskussion zeigt aber klar, in welche Richtung es geht - offenbar wird befürchtet, das die "Marktanteile" im Waffenlobbygeschäft sich irgendwie so verschieben, dass Geld nicht mehr in die gewünschte Kasse fliesst.

Meiner Treu, so viel Bimbam für die paar Mal zwölf Euro .....

Ich hoffe aufrichtig, dass Prolegal einen grandiosen Start hat ....

..... und den Erkenntnisgewinn für eine schnelle Namensänderung.

Vielleicht ist ja doch noch etwas zu retten, obwohl es echt blöd ausschaut.

Oder es liegt einfach daran, dass die Teile einfach nicht gescheit funktionieren ??

Und jetzt zeig Du mal Deine Latte ....

Für Schwanzdiskussionen möchte ich auf dieses Forum hinweisen, WO derlei angeblich sehr gerne gesehen wird.

www.beverly-page.de

Hier ist so etwas eher unangemessen.

versteht endlich dass nur gemeinsam etwas machbar ist und die einzelkämpfer die hälfte ihrer energie in den wind puffen!

bevor ich mich an einen tisch setze, an dem eine bestimmte auswahl von armleuchtern sitzt, sitze ich lieber allein. und manchmal reicht schon ein armleuchter, weil bestimmte namen einfach für misserfolg und niedergang stehen.

ganz bestimmt.

der ton macht die musik ................... und wenn gewisse lieder gespielt werden, hör ich lieber eipoht

PS: aber das in einem gewissen forum inzwischen kein werbebanner eines nazi-buchversandes mehr flattert, dass ist schon ein kleiner fortschritt.

falls jemand ein echt silbernes replikat des ritterkreuzes des eisernen kreuzes in einer echt hölzeren präsentationsschatulle sucht - ich hätte da nen tipp ....

Tja, wirklich schade, das in Deutschland immer nur das Parlament die Gesetze machen darf.

Wäre doch schöner, wenn mal die Lokalbehörden das machen dürften oder zum Beispiel die Stammtischrunden.

Ich schlage vor:

Luftgewehre:

Pfui

Kleinkalibergewehre:

Verboten, daher Ordnungswidrigkeit.

Grosskaliber:

Schlimm verboten, daher Straftat.

Alles, was Hollowpoint im Tresor hat:

Kapitalverbrechen / Hochverrat - Lebenslänglich !!!

Zutritt zu den Waffenschränken

OK. Ich will aber sehen, wie er sich da rein zwängt!

Au weia.

"Bildshit" wäre ein schönes Wortspiel ....

Schnepfer war nie das Problem. Der Typ ist als Mod zwar eine Zumutung, aber eigentlich mag ich ihn, weil er im Gegensatz zu vielen anderen Sitzpissern noch Eier in der Hose hat.

Das Problem ist der Selbstanspruch der Betreiber, Sprachrohr der LWB zu sein, der immer wieder mit dem Grundrecht zur freien Meinugsäußerung kollidiert. Selbst die formulierten Ziele unterliegen keiner demokratischen Willensbildung, sondern sind vielmehr das, was Künne-Grote-Breitenbach dafür halten. Das FvLW kann zwar als Betreiberverein für das Forum Waffen-Online fungieren, aber es kann NIEMALS die Interessen der LWB in irgendeiner Weise vertreten, weil es keinerlei demokratische Legitimation dafür hat.

Das mit dem Eiern kann ich nicht beurteilen, aber mir sind schwanz- (oder ei-) gesteuerte Männer eher zuwider.

Ansonsten:

Naja, wie kann man es sonst besser als Nightingale auf den Punkt bringen? .

Allerdings heisst der Mann "Breidbach".

Nicht den Namen verhunzen, sonst verklagt er Dich am Ente noch.

Ich freu mich jedenfalls auf PL, sieht interessant aus - die Idee, nicht der Name.

Was Mitgliederzahlen betrifft:

Nach jahrelanger Werbung für FWR, ELF, WO-Fördermitgliedschaft, FvLW, Aktive Wähler, FDP und und und und und könnte ich mir extrem gut vorstellen, dass viele Leute eher genug von Mitgliedschaften haben.

Ich zweifle auch, dass weitere Sammelaktionen auf grössere Begeisterungen stossen werden.

Also, gut, das war vielleicht n büsschen übertrüben.

Interessant ist immerhin, mit welcher extremen Pikiertheit gewisse Kreise auf das Auftauchen eines Vereines reagieren, der offenbar noch nicht mal wirklich gegründet ist ....

Langweiliges Beitrag - keine nackten Weiber - zuviel Text!

Leicht angepasst ... was soll das jetzt eigentlich?

Scheinbar alle sind sich einig, dass "prolegal" eine neue vielversprechende Chance ist, mal etwas aussichtsreiches aufzubauen.

Insofern ist mir nicht klar, was Du eigentlich derzeit hier erreichen willst.

Ich denke mal, der Wo-Verein hat seine Licht und Schattenseiten ja ausführlich unter Beweis gestellt. Kann man gut finden - muss man aber nciht.

Und grüss bitte Sniper recht schön.

Jeder liest die Satzung vor Abgabe des Antrage und nimmt diese an.

.

Ich hab die Satzung gelesen, auch die das FWR seinerseit.

Da war mir alles klar.

Innerhalb einiger fragwürdiger Parteien sind die Strukturen deutlich demokratischer.

Demokratie kann man gut finden oder nicht - aber das System in Deutschland funktioniert derzeit so (ich find es gut) und deswegen muss eine Waffenlobby (ich hasse das Wort) um jemals einen Chance zu haben sich auch daran anpassen.

Gut, das wird den einen oder anderen ganz wichtigen Giftzwerg ankotzen.

Aber 99,9 % der Bevölkerung stehen nun einmal noch hinter der parlamentarischen Demokratie.

. Und dies mit in wichtigen Kreisen bekannten Personen,

Bisher hat noch niemand etwas schlechtes über Prolegal gesagt, allerdings hat WO wieder für einige Heiterkeit gesorgt bzw. einige der fröhlich-fruchtigen Moderatoren. Nach allem, was man hört sind sogar mehrere Saarländer darunter. Und noch schlimmer.

So kurz vor Weihnachten muss es aber nicht sei, hier wieder 20 000 Zugriffe wegen ein paar Sprüchen über die hehre Halbintelligenz gewisser Herrschaften zu produzieren.

Man kann auch ab und zu mal im Keller lachen.

Die Satzung von Prolegal ist die erste Konstruktion im Bereich Waffenlobby seit 20 Jahren, die den Anforderungen an eine demokratische Struktur entspricht.

Der Name ist unglücklich gewählt, weil man nicht erkennen kann, was legal sein soll.

Ich finde die Gründung gut und habe insgeheim zum ersten Male die Hoffnung, dass etwas draus wird.

Ausserdem ist der Göte nicht dabei und kann nach seinen Lobessängen über den Fvirgendwas im vorletzten Heft wohl auch kaum umschwenken.

Das erhöht die Erfolgschancen des neuen Vereines um mindestens das 100000000fache

Vor allem die bekannte Art der dortigen "Moderatoren" ... seufz

Ich schau mir das jetzt noch ein paar Wochen an.

Die Satzung von Prolegal ist jedenfalls in Ordnung (bisher).

Erst mal muss ja Mitglied werden wollen? Will man??

Ich nicht und zwar gar nicht.

Ansonsten: Aus jedem Förder- oder sonstiges Mitglied wird ganz leicht mit einer Flasche Gonjahg ein Vollmidklit.

garahhhhhhhndihrt .....

Was machen wir jetzt eigentlich, wenn mal einer Amok laufen will, aber keine Killerspiele spielt?

Das fällt doch dann total aus der Rolle ....

Ach, ja - ich bin mal gespannt, wann der erste Ex-Afghanistan Bundi einen auf Posttraumatischen macht.

Das wird lustig. Daran sind dann auch die BÖSEN Waffen, die Killerspiele, der Mond, das Wetter und George Dabbeljuh Busch schuld.

Äh, wäre dann nicht dieses Jahr 30 Jahre BDMP fällisch gewesen ?

Ambacher ist eher ein Teil des Problems als ein Teil der Lösung.

Ich trau ihm zu, dass er sich mit dem Aihrwisstschon trefft und mit denen ne Vereinbarung trifft.

Ich wähle Harriette. Auch wenn sie gar nicht zur Wahl steht.

Ich hab ja auch im September die APPD gewählt, obwohl die nicht zur Wahl steht.

In den PL Verein trete ich frühestens im Januar ein, weil ich erst mal sehen will, was da noch an Sauereien kommen könnte.

Falls die mich überhaupt aufnehmen <prust>

Bisher ist das aber der ERSTE Waffenlobbyverein, der nicht schon vom ersten Atemzug an bzw. beim Lesen der Satzung als geplanter Bechiss erkennbar ist.

Ja, toll. Das kostet immer einen HAUFEN Geld, die Satzung muss geändert werden, jedes einzelne Stück gedrucktes Papier landet im Müll, alle Stempel sofern vorhanden und und und.

Ausserdem werde ich Harriette als Ehrenpräsid_enti_n vorschlagen ...

Bund Deutscher Waffenbesitzer wäre jedenfalls besser gewesen als "Prolegal".

Ich meine - prolegal WAS?

Legale Abtreibung?

Legale Drogen?

Legale Altölentsorgung ????

Herr, lass dasübliche regnen ....

Das sind keine Schlappies. Das sind Schlaffies ....

Keine Ahnung, Marketing und Werbung sind nicht meine Baustelle.

Die selbsternannten Allwissenden Fachleute sind in einem Forum woanders zu finden, frag dort mal nach.