Jump to content

Nasenbär

Members
  • Posts

    22805
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Posts posted by Nasenbär

  1. Liebe Gemeinde,

    was gehört beim Schiessen nun mal zwangsläufig und unvermeidbar mit dazu?

    Die WBK? Die Standgebühr? Die Userlöschungen bei WO???? Die leeren Berdanhülsen, die hinterher keiner mehr haben will???

    Nein – es ist der RÜCKSTOSS.

    Und eben damit gibt es immer wieder viele lustige und weniger lustige Erlebnisse, vor allem wenn er (der Rückstoss) über- oder unterschätzt wird.

    Erinnert ihr euch an den Beitrag im „Catridges of the World“, wo ein Wildcatter ein Gewehr in einem selbstentwickelten Grosswild-Kaliber im Sitzen auf einen Baum abfeuert – der Baum fällt um und den Schützen hat es auf dem Gesäss meterweit nach hinten geschoben ???

    Also – um das zu glauben müsste ich es schon gesehen haben.

    Trotzdem gibt es immer wieder viele denkwürdige Erlebnisse. Ich bin schon mal gespannt, was Ihr so berichten habt!

    Und deswegen werde ich mich jetzt als erstes „outen“

    Langwaffe

    Also, meinen einzigen echten „Weatherbykiss“ hab ich einem leichten Kipplaufbüchschen im doch nicht ganz so leichten Kaliber .30-06 zu verdanken. Es war auf einer Hausmesse bei einem Waffenimporteur, der im Keller einen 100 Meter Stand (geschossen wurde durch ein Betonrohr) hatte.

    Jeder sollte einen Schuss machen und der beste Schütze hat irgendwas gewonnen. Eigentlich wollte ich gar nicht schiessen, aber was soll´s ... Naja, jemand hat mir das Teil in die Hand gedrückt ... was, so n Spielzeug???

    Naja, was soll´s .... und da ich damals (das ist so etwa 10-15 Jahre her) noch jung und unbedacht war, hab ich den Schuss halt mal rausgehauen ..... wow, war das schön, als der Schmerz langsam wieder nachgelassen hat. Das rechte Auge war mit einem herrlichen roten Ring verziert, der sich später in einen schönen blauen und dann jagdlich grünen Ring verwandelte.

    Nicht so schlimm war die hübsche, blonde, wohlriechende und ansprechend geformte Dame, die sich nach der Schussabgabe wirklich hinreissend um mich kümmerte und einen Eisbeutel nach dem anderen brachte. Vielleicht hätte ich doch noch einen zweiten Schuss abgeben sollen???

    Schwarzpulver

    In meinem Besitz befindet sich ein Perkussions-Sharps Replikat von Pedersoli im Kaliber .54. Das hab ich mal über egun bekommen. Der Vorbesitzer hatte das Kartuschenlager länger gerieben und die Waffe neu beschiessen lassen; offenbar also eine Büchsenmacherarbeit. In das längere Kartuschenlager geht natürlich wesentlich mehr Pulver.

    Mit der Waffe hatte ich ein paar Geschosse aus der Pedersoli „Modern“-Kokille und einige sehr lange Geschosse mit schönen Fettrillen bekommen, die mehr als 700 Grains wogen.

    Nun denn, erst mal hab ich ein paar schöne Schuss mit Papierpatronen und den Pedersoli-"Original"-Geschossen gemacht – alles normal, die Waffe war sogar erstaunlich dicht, lagen ganz gut beisammen.

    Ein 700 Grainsgeschoss musste natürlich auch mal getestet werden, was ich auch machte – schön gefettet und eine schöne Papierkartusche ins Lager .... mit etwas mehr als 100 Grains vom guten Schwarzen.

    In´s Ziel gegangen. Eingestochen. Den Abzug angehaucht. Der Hammer fällt – das Zündhütchen ...... und wummmm.

    Der Knall war nicht lauter, aber irgendwie länger und sehr tief. Leider konnte ich ihn nur bis zu dem Moment geniessen, bis die Weicheisenschaftkappe des Gewehres meine Schulter küsste – ungefähr so, wie ein 40 Tonner-LKW mit 100 Stundenkilometern in dunkelster Nacht eine Mauer küsst, die quer über die Autobahn führt.

    Klüger wäre gewesen, stehend freihändig zu schiessen anstatt im Sitzen vom Gestell. Mir war etwas schwindlig und ich hörte den wunderschönen Gesang der 13 Muse, die erst lange nach Ende der griechischen Kultur unter dem Namen „Weatherbine“ auf dem Olymp das Licht der Welt erblickte .....

    Haben damit wirklich die Büffeljäger geschossen???? Naja, das müssen recht raue Kerle gewesen sein. Übrigens: Ich hab noch ein 700 Grainsgeschoss ..... wer also Interesse hat ....

    Kurzwaffe

    Meine zweite Kurzwaffe war eine Smith & Wesson No. 29 in (ist ja wohl klar) .44 Magnum. Ich habe sie heute noch und sie gehört zu den Dingen, die ich mit auf eine einsame Insel nehmen würde.

    Dazu gab es zwei Päckchen Fabrikmunition von Winchester ... die waren ja gleich weg.

    Fazit: Schiesst wirklich erstaunlich präzise. Ich war angenehm überrascht - zumal ich selbst noch nie zu den Leuten gehörte, die mit Kurzwaffen erstaunlich präzise schiessen; schon dreimal nicht zu den Gelegenheiten, wo es drauf ankommt .....

    Zum Laden hatte ich mir das H 110 bestellt; darauf musste man damals warten. In der Zwischenzeit lud und schoss ich Bleiladungen mit Green Dot – und da muss ich mich irgendwie an den schwachen Rückstoss gewöhnt haben.

    Dann war das H110 endlich da .... und ich lud mit schönen 240 Grains Teilmantelgeschossen. Bloss nicht unterladen (steht ja extra im Ladebuch) aber ich hab die Höchstladung natürlich auch nicht ausgeschöpft.

    Auf dem Stand wollte ich die Muni natürlich gleich mal testen – ich schoss ....... und mich traf wirklich der Blitz und der Donner!

    Der Lärm war so gigantisch, das ich dachte, mir wäre die Waffe geplatzt. Die Kanone in meiner Hand hing irgendwo fast an der Decke und ich war mir im ersten Moment nicht sicher, ob mir das Teil an die Rübe geknallt ist, weil ich irgendwie total schockiert war.

    Erst mal Waffe entladen, ablegen. Tief durchatmen. Genau kontrollieren.

    Alles in Ordnung. Die Mun war auch OK – beim Laden pass ich schon auf. Nach einer Pause hab ich weitergeschossen und da war es schon nicht mehr soooo laut – aber überraschend präzise, was mich schon erstaunt hat.

    Ich hatte mich nur irgendwie an die weichen Bleiladungen gewöhnt und war deswegen von einer Fullhouse-Magnumladung überrascht worden.

    Trotzdem: Der Schreck sass mir lange in den Knochen und ich werde die Aktion nie vergessen.

    So, nun bin ich mal auf Eure Beiträge gespannt, bevor ich hier noch weiteres zum Besten gebe.

  2. ehrlich, die ist so jung an krebs gestorben???

    wirklich tragisch. wir haben den fall in der schule ganz ausführlich in deutsch durchgenommen, es gab irgendwie ein buch darüber.

    ich fands damals (wie heute) ziemlich daneben, dass sie einsitzen musste und bin bis heute der ansicht, dass die anwälte versagt haben. da hätte es einen anderen weg geben müssen.

    gehört eigentlich nicht zum thema, aber ich frag jetzt mal einfach:

    in den achtzigern war doch die kelly die oberchefin von den damaligen grünen ... was ist aus der nur geworden; man hört gar nichts mehr????

    :?:

    jetzt aber nicht irgendwie interpretieren - die frage ist nur als frage gemeint, ja - ich weiss es aktuell wirklich nicht.

  3. Nicht zu vergessen Tom Salleck in "Quigley down under". Habe irgendwo mal gelesen, dass die Filmwaffe von Shiloh zur Verfügung gestellt worden sein soll.

    aber in "quigley down under" gibt es doch überhaupt keine szenen, wo nackte frauen auf, neben oder unter der sharps liegen ....

    nein nein nein - ich denke nicht, dass dies etwas für unseren harald ist!!!

    :mrgreen:

  4. ehrlich, kein tag der offenen tür??? ich dachte, ich hätte da mal was gelesen ...... sososo - du hängst also nachts um 00.18 uhr hier im forum rum??? kein zuhause ??????? :mrgreen:

    meine komplimente kosten nichts, aber wennste was bezahlen willst - wir nehmen alle arten von wertsachen dankend entgegen; notfalls auch altpapier (sauber und gebündelt).

    übrigens: ich hab die milch in den tank geschüttet und das benzin in den kaffee .... LECKER

  5. ach, impulse - beim nächsten tach der offenen tür besuch ich euch mal .... und wenn ich zu fuss nach österreich laufen muss.

    für ne frau, die beruflich inner waffenbranche ist biste einfach so herrlich vernünftig. aber die ösi´s sind vermutlich sowieso nen tick cooler drauf.

    ich würde echt gerne was bei euch kaufen, aber ich brauch beim besten willen keinen zweiten anschlagschaft für die glock; bitte vergib mir!!!!!

    übrigens: ich hab auch aral getankt und auf der arbeit nen kaffee mit zwei milch getrunken.

    seltsam, oder???

    ob das was zu bedeuten hat??????

    grübelnd euer ich_bins

  6. Nun wäre die Liste fast komplett. Nur eine Waffe fehlt noch. Die legendäre "Desert Eagle". Bisher hat sie noch keinen eigenen "Werbefilm" bekommen - kommt aber sehr oft in der Serie Fastlane vor - spielt aber in unzähligen namhaften Kinostreifen mit, da eine eigene Werbeabteilung dies den Studios schmackhaft macht.

    Harald,

    gestern abend kam die 1000ste wiederholung von beverly hills cop II - da wird die waffe wiederholt in grösstaufnahme gezeigt.

    und in last action hero hat der held sie ständig in der pfote .....

    insofern ....

    übrigens:

    waffen interessieren mich.

    hübsche frauen auch ..... aber wie ihr das immer zusammenbekommt, ist mir völlig schleierhaft ........ solltest du mal mit deinem hirnwartungseperten besprechen :mrgreen:

    viele grüsse dein zaphod beeblebrox

  7. wo der mann recht hat, hat er einfach recht!!!!!!

    WER LESEN KANN, IST KLAR IM VORTEIL!!!!

    und wer mal studiert hat, kann einen spruch garantiert nicht mehr hören:

    LESEN BILDET!

    :alien:

    @dh

    wenn die nudel vor dem plakat im film das gleiche (oder weniger) angehabt hätte, dann hätt er mir bestimmt ein bisschen besser gefallen.

    aber leider gabs ja damals noch keinen mini .....

    schade, oder ... :mrgreen:

  8. der junge ist grundsätzlich schon gebrauchen und seine absichten liegen grundsätzlich auch in unserem interesse.

    nur ist seine glaubwürdigkeit aufgrund seines umganges so eingeschränkt, dass er ein echtes risiko werden könnte, wenn man ihn lässt.

    wenn er nur mal begreifen würde, dass ein köpfen nicht das einzig helle auf der welt ist und das man mit (verbaler) gewalt gar nichts erreicht.

    naja, aber für manche leute zählt ja nur das eine:

    SIE SIND SOOOOOOOO WICHTIG!!!

    Mein Gott, ich bin heute wieder zu einem total hohlhirnigen Kongress in Stuttgart eingeladen worden, wo ich einem echten Schwachsinns-Thema Vortrag vor einem überwiegend aus Rindviechern bestehenden Publikum halten soll.

    ABER ICH GEH AUF JEDEN FALL HIN, DAMIT AUCH ALLE WISSEN WIE UNHEIMLICH WICHTIG ICH BIN.

    WAS BIN ICH WICHTIG ........................ uuuuuaaaaaaahhhhhhhhhhhhh

    Seid Ihr auch so wichtig???

    Also, impulse ist es auf jeden Fall.

    Und Herr Eichstädt auch; immerhin ist er bei VISIER.

    DH ???? Zweifellos; ohne ihn hätten wir ja gar nichts zum Lachen .....

    Klaus, bist Du auch so wichtig????

    Wer noch alles wichtig ist, soll grad kurz Bescheid sagen.

    :mrgreen:

  9. mit einem hat er schon recht ... wer lesen kann, ist wirklich klar im vorteil ....

    nur: wie soll jemand erkennen, dass jemand der sich "promillo" nennt in wahrheit "frank schaffer" heisst.

    übrigens: ich trolle nie .... und zwar nirgends ..... :mrgreen:

    und ob es wirklich klug ist, alle und jeden, die sich irgendwie gegen dich äussern indirekt als deppen zu beschimpfen, das überlass ich mal dir. so schlecht hab ich mit meiner einschätzung nämlich gar nicht gelegen, oder .... :mrgreen:

    kleiner tipp: im verein macht sport noch mehr spass ........... :!:

  10. @Ichbins:

    Irrelevant.

    nein nein nein - ganz im gegenteil.

    es ist ganz wesentlich.

    alle anderen hier eint das eine: wir sind alle leute, die gerne schiessen. einige haben damit beruflich zu tun, für andere ist es ein hobby.

    du sagst von dir selbst, dass du die "waffenlobby" vertrittst, räumst aber gleichzeitig ein, keine (in deutschland erlaubnispflichtigen) waffen zu besitzen.

    du sagst, dass du derzeit die ausbildung zum jäger machst - du bist es also noch nicht.

    du seist mitglied bzw. gründungsmitglied in verbänden, die den schiesssport bzw. den legalen waffenbesitz "promoten". (das will ich dir einfach mal glauben, einige kennen dich hier ja auch persönlich)

    mir stellt sich einfach die frage, was du hier eigentlich willst.

    waffen hast du keine, schiessen ist ja nichts für dich und in einem schützenverein bist du offenkundig auch nicht.

    die waffenverbände die du benennst haben sich meiner kenntniss nach nicht immer gerade geschickt dargestellt; die wahrnehmung dieser "waffenlobby" in den entscheidungsebenen ist nahe null.

    der einfluss der industrie ist (oder besser war, so ganz aktuell sind meine kenntnisse nicht mehr) wesentlich grösser und diesen leuten hört man auch zu und nimmt sie ernst.

    weisst du, ich weiss nicht, was du so den ganzen tag machst - aber vielleicht kannst du akzeptieren, dass du nicht der einzige hier bist, der nicht völlig auf den kopf gefallen ist.

    einige hier haben auch was gelernt und jobs mit verantwortung bekommen.

    ich kenne einige lobbyisten aus anderen bereichen, die den gleichen aggressiv-verbohrten-aggressiven unterton aufweisen und ihren angeblich vertretenen interessen unter dem strich sehr geschadet haben (das betrifft aber eine ganz andere branche). in einigen punkten bin ich noch nach jahren mit der schadensbegrenzung beschäftigt, die sich zum glück nur auf den von mir vertretenen laden positiv auswirkt.

    ich seh mir das nun schon so lange an und frag mich halt immer, was du hier willst:

    als berufsfunktionär karriere machen???

    spionieren???? für wen???????

    bist du auftragshetzer????? für wen????????????

    ganz offen gesagt, wenn ich mir vorstelle, das jemand der die positionen vertritt, die du hier widergibst mal ins innenministerium geht und dort die "deutschen schützen" vertritt .... also, da wird mir echt schummerig. da können wir unsere kracher ja gleich alle abgeben. sag bitte ggf. extra dazu, dass ich das auf keinen fall so sehe (egal was es ist :mrgreen: )

    nimm das bitte nicht insofern persönlich, als ich dich keinesfalls als buhmann oder schlechten menschen hinstellen will - ich kenn dich ja gar nicht.

    ich halte dich ausserdem für intelligent und ziemlich sicher für gebildet. gleichzeitig bin ich recht sicher, dass du niemals - abgesehen vom militär vielleicht - eine position bekleidet hast, in der du menschen führen und anleiten musstest. so wie du dich hier gibst (vielleicht bist du ja ganz anders?) hast du einfach ein problem mit der sozialen-emotionalen kompetenz ...... denn durch den auftreten hab trotz deiner sonst oft wirklich exzellent formulierten und fachlich ausgezeichnet belegten beiträge (das ist keine ironie, sondern wirklich ernst gemeint!) inzwischen definitiv nicht nur ich ein problem, dich überhaupt ernst zu nehmen.

    du wirst nur damit leben müssen, dass jemand, der extreme positionen vertritt, auch widerspruch erntet - und die frage nach dem "warum" drängt sich da mit als erstes auf .......

    so, und wennste nun sauer bist, kannste mich ja bei wo sperren lassen. bist ja dort auch moderator ........... :alien: :alien: :alien:

  11. ob ich ahistorisch bin, weiss ich nicht. aber immerhin bin ich mitglied in mehreren ordentlichen schützenvereinen und habe sogar die sachkundeprüfung.

    es soll auch leute geben, die auf die frage, ob sie denn in einem ordentlichen schützenverein mitglied seien, keine antwort geben. das aber nur am rande.

    aber bald gibt es ja die mikrowellenkanone und dafür braucht man ja keine wbk, oder ..... also, ab unter den tannenbaum.

    transvestiten sagen ja immer, sie seien im falschen körper geboren - nämlich in einem männlichen anstelle eines weiblichen oder umgekehrt.

    sicher ist, das promillo im falschen land geboren ist - nämlich in deutschland anstelle der usa.

    naja, nicht so schlimm ...... es gibt ja die lotterie. ich persönlich kenne zwei leute, die über die lotterie wirklich und wahrhaftig die green card bekommen haben.

    also, kopf hoch ....... und immer dran denken, es gibt nur schwarz und weiss und der kopf ist zum futter reinschieben da !!!!!!!

    :alien:

  12. tja, haben wir DAS wirklich gebraucht – einen film, der hitlers letzte tage zeigt und seine „menschliche seite“ darstellt??

    immerhin ist der „führer“ im film ein schweizer; ein deutscher oder gar ein österreicher wäre auf jeden fall sofort verhaftet worden – aber herr ganz ist da ja über jeden zweifel erhaben.

    zweifellos war hitler ein mensch. andere aussagen sind einfach dumm.

    charismatisch – zweifellos.

    nicht besonders gebildet – das ist belegt.

    auch nicht ausserordentlich intelligent – auch dafür scheint es viele sachliche belege zu geben.

    ein schriftsteller war er ja auch nicht – habt ihr sein teil mal gelesen?? wirklich völlig hahnebüchen. in jeder denkbaren hinsicht.

    auf jeden fall war er auf gewisse weise erfolgreich – immerhin gelang es ihm längere zeit, sich soviel macht zu verschaffen, um seine wahnsinnigen ziele verfolgen und die halbe welt in brand stecken zu können. aus seiner sicht zweifellos ein erfolg.

    auch bin ich schon der ansicht, dass nach rund 60 jahren die frage „was ist damals eigentlich wirklich passiert“ durchaus erlaubt sein muss. der krieg ist lange vorbei, die ehemals geheimen archive mit allen möglichen unterlagen sind frei zugänglich - hoffentlich zumindest.

    aber hitler´s „menschliche seiten“ in einem film darzustellen???

    der nette adolf streichelt den kleinen hund? onkel hitler geht aufs klo???? addi und heini machen ne sause ???????????? nazi-sex im lebensborn???????????????????

    nein danke.

    im ausland sieht man das wohl mit gemischten gefühlen:

    „Is Germany finally forgiving Hitler?“ (=> Vergibt Deutschland Hitler nun?)

    diese art von schlagzeile können die deutschen – insbesondere in den usa, wo deutschland von interessierten kreisen – zu recht oder zu unrecht - immer wieder sehr gerne in die rechtsradikale ecke („ ... the old mill ...“) gestellt wird, überhaupt nicht gebrauchen. nicht alle haben dort vergessen, dass ihre söhne in der normandie verblutet oder ihre angehörigen in auschwitz vergast worden sind ..... und das die leute, die dafür verantwortlich waren längst selbst die „radischen von unten“ betrachten, macht es den opfern und deren nachfahren auch nicht leichter.

    dabei ist zu bemerken, dass es in den usa eigentlich fast überhaupt keine auslandsnachrichten gibt und sich die meisten amis auch kaum für die inlandspolitik interessieren. die Leute, die sich dort mit den geschehnissen im ausland beschäftigen sind demzufolge schon etwas heller und ggf. auch einflussreicher.

    was will man mit diesem film, das frag´ ich mich?

    meiner meinung nur eines – sich auf übelste weise durch darstellen eines „TABU“ – thema´s bereichern. PFUI!

    die nachfahren der opfer werden sich öffentlich laut beklagen; genau das passiert ja auch.

    andere werden sagen, dass man nach 60 jahren die fakten auf den tisch legen sollte.

    die nächsten meinen, dass das alles sowieso nicht so schlimm war. (dvu-sprecher und ex-waffen-ssler bei einer wahlkampfveranstaltung in brandenburg über die niederschlagung des aufstandes im warschauer ghetto. "wir haben uns doch nur verteidigt!" und das im september 2004!!!!!)

    und um darüber reden zu können, müssen die sich das natürliche alle erst mal ansehen – und dabei an der kinokasse vorbeigehen.

    fazit: bitte auf keinen fall hingehen. schaut euch lieber „30 über nacht“ oder von mir aus „schweinchen dick“ an.

  13. <die momentane, existenziell persönliche Wichtigkeit ist eben manchmal von herausragender , exorbitanter und damit entscheidender Bedeutung für die psychisch neuralgische Verfassung des um die finanzielle Entlastung bemühten Boardbetreibers, der mithin zur zentralen Schlüsselfigur stilisiert wurde>

    Bitte ????

    Langsam!!!

    Was meinst Du jetzt damit, ich versteh das ehrlich nicht!!!

    :dr:

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)