clifford

ach hollowpoint... was soll ich da noch sagen... :alien:

ja und? hab ich das behauptet?

ah, jetzt fehlt nur noch eine mutmassung von cetus über die natonalität der täter, dann haben wir mit diesem thread so eine art "gunboard-konzentrat"

hier ein zitat aus deinem neuesten thread: aber ihr glaubt wohl echt, dass sich verbrecher ihre waffen legal besorgen... na super, da seid ihr in bester gesellschaft. ausser euch glauben das nämlich noch rosie o'donnell und die PDS. bei den eigenen stammtischparolen hört die logik auf :gaga:* * symbolische darstellung einer aufgehörten logik

was ist mit 2b?

ach hollowpoint, komm drüber weg, ja? das ist echt kindisch. und ps: das judentum ist eine religion. belgien ist ein staat. nix völker.

...aber kinder möchte man dort keine haben...

also irgendwie hab ich hier immer an dem thread vorbeigescrollt... ich plane auch, hinzukommen... mal sehen ob ich es zum treff am freitag schaffe. entscheide ich montag.

italiener und englisch... ist ja nix neues: http://www.eucare.de/ecview13.htm ist aber auch bei flug- und bodenpersonal anderer nationalitäten ein problem. bei vielen kollisionen tragen kommunikationsprobleme ihren teil bei... auch bei der oben erwähnten kollision über dem bodensee.

bopper, das thema WAR bereits beendet. und wenn du nicht mehr weisst, wie es ausgegangen ist... lies dir die meinungen der anderen doch nochmal durch... nix für ungut, cliffy

man muss fairerweise sagen, dass viele sogenannte "beamten-privilegien" ins reich der modernen sagen gehören. aber alles in allem betrachten, mit rabatten bei versicherungen etc, stehen die beamten insgesamt wesentlich besser da als der normalbürger. wobei ich speziell polizeibeamten jeden cent gönne, die sind wirklich nicht überbezahlt.

au bopper... das lässt dir wohl keine ruhe, oder?

boah, ein VOLVO V70 GT !!! 8)

@impulse: ich mache ja vor kunden und bekannten auch keinen hehl aus diesem hobby... und da überlebt man so manche überraschung mit leuten, denen man eigentlich keine wohlwollende einstellung gegenüber schusswaffen zutraut.

naja, irgendwie ja. aber die presse hat auf der anderen seite auch nicht die aufgabe, das zu schreiben, was eh schon jeder weiss / denkt. es ist das recht jedes journalisten, seine eigene meinung einfliessen zu lassen. schlimm ist es dann nur, wenn es nur noch einen tenor gibt und alles auf falschen fakten (oder gar keinen) basiert.... in panorama wurde der satz übrigens in verbindung mit hohmann gesagt... so nach dem motto, die ganze presse kritisiert ihn, aber in der bevölkerung gibt es breite zustimmung. die hatten umfragen, wonach rund 50% der deutschen dem hohmann zustimmen. ...nur WOBEI stimmen sie ihm zu? es ist doch wieder mal das gleiche wie mit grass-büchern, urteilen, bohlen-büchern.... WER von den befragten, die da ihre meinung äussern, kennt denn eigentlich den INHALT? ich bin mir sicher, dass sich die wenigsten die mühe gemacht haben, die rede zu lesen oder gar zu analysieren! der deutsche durchschnittsmichel denkt "der hohman hat gesagt, dass man uns den holocaust nicht ewig nachtragen soll, und damit hat er recht". im optimalfall liest sich aber ein journalist so eine rede durch und ist in der lage, einen text zu analysieren (sowas muss man gelernt haben...). der grosse fehler der presse ist aber, dem leser nur das endergebnis mitzuteilen: hohmann ist antisemit. woher soll der leser denn wissen, ob da auf einen unschuldigen eingeprügelt wird? denn doof sind die leser ja nicht, nur sschlecht informiert. sicherlich gibt es unter den befürwortern auch leute, die hohmanns anliegen ganz genau verstehen. und ich bin mir sicher, dass VIELEN seiner gegnern vielleicht schon zu beginn der rede der kamm geschwollen ist, die hätten ihn auch wegen der harmloseren sätze als antisemit bezeichnet, keine frage. das ändert aber nichts daran, dass die rede tatsächlich absichtlich und bewusst antisemitisch war.

warum diese hetze? naja, in panorama hiess es gestern (in anderem zusammenhang): "die veröffentlichte meinung ist nicht immer die öffentliche meinung"

:mrgreen: :gulp: 8) 8) :mrgreen: :alien: 8)

hey, ich hab ne idee... hundekampf in kassel! amy gegen pudel

ich sag ja nix gegen bewaffnetes flugpersonal. die abschussmöglichkeit ist kein ersatz für prävention! aber als allerletztes mittel sollte sie möglich sein.

oh jemineh... was soll man dazu noch sagen.....

lieber bopper. mit "lächerlich" meine ich diese diskussion, die wir hier führen. ich weiss ja nicht, wo du herkommst. aber da wo ICH herkomme, nennen selbst 104-jährige jäger ihre büchsen "kk" oder "zweiundzwanziger", NICHT "fünfkommasechser". und auf meiner 20er-jahre-büchse aus dem metrischen belgien steht ".22 long" drauf. und wenn ich nach etwas FAHNDE, dann sollte ich es so bezeichnen, wie es jeder bezeichnet. oder etwa nicht? ginge es um .32acp könnte ich deine einwände ja vollends verstehen, das heisst bei uns siebenfünfunsechzich. aber ne 22er ist ne 22er. in dem vorliegenden mordfall hat wohl ein gerichsmediziner sachlich korrekt ein "projektil 5,6mm" im bericht vermerkt. wenn dann aber irgendwelche beamte davon ausgehen, dass die breite bevölkerung was damit anfangen kann, dann haben sie nicht nachgedacht. oder es ist ihnen egal, was dabei rumkommt. schliesslich geht es hier NICHT um eine MASSANGABE wie z.b. "einsachtzig gross" sondern um eine munitionsbezeichnung. und die haben in vielen fällen nichts mit exakten massangaben zu tun sondern sind eigennamen!!!! 8x57 ist zum beispiel KEINE 8mm-patrone!!! es sollen sich ja nicht leute melden, die mit der schiebelehre den lauf von opas pistole vermessen haben, sondern die wissen, dass jemand eine "22er" hat. und die dinger nennt nunmal jeder 22er.

:gaga: können wir mal deine offensichtliche anglizismenallergie beiseite lassen? das wird ja langsam lächerlich hier. man würde ja auch nicht nach einer "drehpistole im kaliber 9 millimeter schmidt und wesson besonders" fahnden, oder? jaja, du schon, ist klar.

krass. und welche muni soll man dann damit verschiessen? gibt einem ein händler dann 22er patronen mit? oder 6mm norma br ???

ach nee. aber die waffen und die munition werden weder als 5,6mm verkauft, eingetragen oder umgangssprachlich bezeichnet. daher ist es ziemlich blödsinnig, per tv nach einer so bezeichneten waffe zu fahnden.